在阿貝多剛進(jìn)入U(xiǎn)P池的當(dāng)天，我就對(duì)阿貝多進(jìn)行了評(píng)測(cè)，實(shí)測(cè)讓我驚為天人，將其稱(chēng)之為版本之子。

在我看來(lái)阿貝多很可能是受到鐘離事件的影響，所以米哈游為了拯救一下慘不忍睹的口碑，不但沒(méi)有慣例性地對(duì)他進(jìn)行削弱，甚至還得到了大幅強(qiáng)化，E技能的倍率相比內(nèi)測(cè)時(shí)提高了50%左右，實(shí)測(cè)手感極好，因此給出了“非常值得氪”的評(píng)價(jià)。

但同時(shí)我也注意到了，評(píng)論區(qū)里有朋友貼出了其他自媒體作者對(duì)阿貝多不一樣的看法，甚至很多是與我的意見(jiàn)相反的論調(diào)。

可以說(shuō)在當(dāng)時(shí)阿貝多的風(fēng)評(píng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極化，有的人說(shuō)他很強(qiáng)，有的人說(shuō)他很弱，兩邊各執(zhí)一詞，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。

而我在這些天也在論壇貼吧等社區(qū)看了很多玩家對(duì)于阿貝多的評(píng)價(jià)，看到很多大佬將阿貝多拉到了90級(jí)之后的實(shí)際效果，果然風(fēng)評(píng)出現(xiàn)了明顯的逆轉(zhuǎn)，我依然堅(jiān)持個(gè)人觀點(diǎn)，所以本文我就來(lái)反駁一些常見(jiàn)的論調(diào)。

阿貝多是孤兒巖所以不值得練？

我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)負(fù)面評(píng)價(jià)主要集中在阿貝多作為孤兒巖不能與其他角色發(fā)生反應(yīng)上。

事實(shí)上在阿貝多出現(xiàn)之前，凝光就是典型的孤兒巖類(lèi)型角色，但或許是因?yàn)樗皇莻€(gè)四星，所以對(duì)于凝光的強(qiáng)度沒(méi)有太大的爭(zhēng)議，但必然有一部分玩家會(huì)無(wú)視掉凝光的存在，認(rèn)為孤兒巖就是不值得培養(yǎng)，而這次阿貝多作為五星的重要性，就激化了這方面的爭(zhēng)論。

我很理解這種心態(tài)，每個(gè)玩家都是從新手階段走過(guò)來(lái)的，明白元素反應(yīng)對(duì)傷害的提升有多么重要。比如我的可莉原本重?fù)糁荒艽蛞蝗f(wàn)多，而如果得到融化反應(yīng)的加成，就可以將傷害提升到三萬(wàn)多，這種提升是非常顯著的，很容易給人留下“打反應(yīng)才是王道”的刻板印象。

但同時(shí)大家也應(yīng)該明白，元素反應(yīng)的目的無(wú)疑是為了提高傷害，那么如果阿貝多的傷害真的高到可以彌補(bǔ)反應(yīng)傷害的缺失，那么你還能說(shuō)不能打反應(yīng)就是弱嗎？

事實(shí)證明當(dāng)玩家將阿貝多培養(yǎng)到滿級(jí)之后，測(cè)試出來(lái)的傷害非常驚人，每一發(fā)剎那之花的傷害竟然可以上萬(wàn)，比我預(yù)測(cè)的高出一倍還多！

打深境螺旋12層甚至可以上兩萬(wàn)，且還是小范圍的AOE傷害，意味著可以同時(shí)攻擊到多個(gè)目標(biāo)，這樣的輸出力度難道還彌補(bǔ)不了元素反應(yīng)的損失嗎？

而且不要忘了阿貝多的固有天賦，可以為隊(duì)伍中的其他角色提供元素精通的加成，這種輔助效果就有點(diǎn)類(lèi)似于砂糖的作用，而元素精通就是拿來(lái)打元素反應(yīng)的，還能說(shuō)阿貝多是孤兒巖嗎？

更何況巖元素本質(zhì)上并不是不發(fā)生反應(yīng)，只是反應(yīng)效果是生成護(hù)盾，這是大家習(xí)慣于無(wú)視掉的東西。護(hù)盾難道不好嗎？雖然重要性不如提升輸出更直接，但也不能否認(rèn)它的存在意義，廣大的手殘黨表示有話要說(shuō)！

而且你別忘了，隨著鐘離的加強(qiáng)，雙巖加成也會(huì)被增強(qiáng)一波，被護(hù)盾保護(hù)下的角色攻擊敵人時(shí)會(huì)減巖抗，也就是說(shuō)未來(lái)的護(hù)盾還能進(jìn)一步提升傷害，阿貝多的剎那之花打出的傷害可以變得更高。

最后還要說(shuō)的一點(diǎn)是，阿貝多是被設(shè)計(jì)過(guò)的，巖反應(yīng)優(yōu)先度被刻意調(diào)低。假設(shè)目標(biāo)身上掛著水元素，你站在領(lǐng)域內(nèi)用火元素傷害攻擊，即便打出了剎那之花，也會(huì)優(yōu)先觸發(fā)水與火的元素反應(yīng)，而非水和巖的元素反應(yīng)。

所以剎那之花并不會(huì)影響到你主C和反應(yīng)工具人之間的正?；?dòng)，阿貝多絕不是孤兒巖！

有鐘離的不要練阿貝多？

初看阿貝多的角色設(shè)計(jì)及上手體驗(yàn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)角色跟鐘離十分相似。都是E技能元素造物，都是普攻拉胯，阿貝多也可以用巖反應(yīng)來(lái)造盾，他的大招也是倍率極高。

好像唯一的不同點(diǎn)就在于鐘離的巖造物擴(kuò)散范圍不如阿貝多影響范圍大，阿貝多的大招是提高元素精通，而鐘離的大招是附帶石化效果。

隨著鐘離在測(cè)試服被一次又一次的強(qiáng)化，就總是看到有人說(shuō)：“有鐘離的千萬(wàn)別抽阿貝多，不然等強(qiáng)化版的鐘離放出來(lái)阿貝多就要下崗了”。

阿貝多真的會(huì)成為鐘離的下位替代品嗎？我覺(jué)得這種說(shuō)法其實(shí)完全沒(méi)有道理的。阿貝多只是看上去跟鐘離很像，但在定位上跟鐘離完全不同。

阿貝多的定位明顯是副C，依賴E技能的協(xié)戰(zhàn)在后臺(tái)提供輔助輸出。同時(shí)他還能通過(guò)大招附帶的元素精通提升效果，讓其他角色可以打出更高的反應(yīng)傷害。另外還可以給女仆當(dāng)充電寶用。

而鐘離的定位則是偏向于保護(hù)型角色，加強(qiáng)版的鐘離護(hù)盾強(qiáng)度變得更硬了，且附帶一定的減抗效果，但減抗帶來(lái)的傷害提升真的有大家想象的那么夸張嗎？

我就拿風(fēng)套的四件套減抗40%給大家做個(gè)測(cè)試好了，實(shí)測(cè)傷害從11596提升到14817，實(shí)際增傷27.8%。而鐘離的增傷只有風(fēng)套的一半，那么計(jì)算可得傷害是從11596提升到13788，這提升幅度真的算大嗎？

相比之下阿貝多的剎那之花炸一下就是一萬(wàn)多傷害，難道不香嗎？

另外作為充電寶，阿貝多顯然要比鐘離更好用。鐘離雖然也能充能，但他的巖柱擴(kuò)散傷害范圍實(shí)在太小，實(shí)戰(zhàn)中很容易讓怪物跑出巖柱的影響范圍，使得充能效果不理想。

而阿貝多則不同，他的剎那之花影響范圍極廣，且是范圍傷害，就很容易吃球，女仆黨狂喜。

阿貝多是副C，而鐘離則只是造盾工具人，即便未來(lái)鐘離得到加強(qiáng)，但加強(qiáng)的方向并不能取代阿貝多的核心優(yōu)勢(shì)，所以我不認(rèn)為他有取代阿貝多的可能性。

阿貝多下限很高，上限很低？

要說(shuō)上限，上限最高的莫過(guò)于莫娜和公子，百萬(wàn)核彈是很香，但有幾個(gè)人是靠核彈打深境的？這叫表演，不切實(shí)際。

正因?yàn)椴荒芡ㄟ^(guò)元素反應(yīng)提升傷害，阿貝多的上限的確不高，這也是最讓人詬病的地方。但兩秒一次范圍萬(wàn)傷，這上限也叫低？非要跟百萬(wàn)核彈比，那除了莫娜和公子之外的角色上限都低。

我九十級(jí)一命盧姥爺，十級(jí)普攻天賦，132%的暴傷倍率，不打元素反應(yīng)的情況下，普攻附魔暴擊傷害也過(guò)不了一萬(wàn)，如果說(shuō)阿貝多上限低，那盧姥爺?shù)谝粋€(gè)不同意。

就算打反應(yīng)，盧姥爺?shù)膫α瞬黄鹆艘簿蛢扇f(wàn)出頭，如果說(shuō)阿貝多因?yàn)閭χ炼嘁蝗f(wàn)多所以上限低，所以不值得抽，難道上限同樣不高的盧姥爺也不值得抽嗎？

當(dāng)然，拿狼末的盧姥爺或許真的可以不打元素反應(yīng)也能刀刀上萬(wàn)，但狼末是人手一把的嗎？

事實(shí)上在我看來(lái)阿貝多最大的優(yōu)點(diǎn)就是下限很高，這個(gè)下限指的是不需要五星武器，平民玩家也能養(yǎng)成高強(qiáng)度的阿貝多，這才是他值得氪的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

通常任何一個(gè)角色，帶五星武器都要比帶四星武器好，因?yàn)槲逍俏淦鞯幕A(chǔ)攻擊力面板就是要比四星三星武器高，而且高很多。

而阿貝多則是一個(gè)異類(lèi)，他的剎那之花傷害看的是防御力而非攻擊力，所以并不吃五星武器那一套，對(duì)他來(lái)說(shuō)最好的武器是三星的黎明之劍，自帶暴擊傷害倍率和暴擊率加成，比任何一把五星武器都要香，甚至就連腐蝕之劍都有所不如。

畢竟絕大多數(shù)玩家都不是流水上萬(wàn)的氪佬，甚至很多像我這樣花了千把塊的微氪玩家也氪不起武器池，而阿貝多就是最不看重五星武器的角色，這還不夠平民嗎？

如果這還不夠平民，那就說(shuō)說(shuō)他的圣遺物。他對(duì)圣遺物詞條的依賴度非常低，只要滿足巖傷加成二件套即可，又因?yàn)檠亢凸袅Χ紱](méi)有意義，他的花和羽毛位置甚至能用四星的守護(hù)之心二件套，進(jìn)一步提高防御力。

他只要把防御力、暴擊率、暴擊傷害、巖傷加成這幾個(gè)屬性提升上去就足夠了，這樣低配的圣遺物組合，就連新手玩家也能做到吧？

而且阿貝多跟任何一個(gè)巖系角色都不同，并不是非得雙巖才能發(fā)揮作用，他完全可以放到任何隊(duì)伍中作為副C使用，跟任何元素的主C都可以自由搭配，而不會(huì)出現(xiàn)雷火反應(yīng)炸飛小怪那種內(nèi)鬼事故。

阿貝多的機(jī)制也被拆分了嗎？

我看到有很多論調(diào)，覺(jué)得阿貝多的機(jī)制被拆分，最明顯的證據(jù)就是命之座二層，效果是增加了防御力提高大招傷害的機(jī)制。而如果沒(méi)有這個(gè)命之座，那么純堆防的阿貝多大招就打不出力度，所以說(shuō)阿貝多機(jī)制被拆分了。

但是這個(gè)命之座二層真的對(duì)大招傷害提升有那么明顯嗎？

假設(shè)將生滅計(jì)數(shù)疊滿四層，意味著可以提高120%的防御傷害，而阿貝多E技能8級(jí)的倍率是多少？是214%防御傷害。

也就是說(shuō)就算你疊滿了生滅計(jì)數(shù)，實(shí)際傷害提升其實(shí)也就六七千而已。

而這就顯得比較矛盾了，如果你想要大招打出傷害，就必須堆攻擊力，必須用高星武器，但堆了攻擊力沒(méi)了黎明神劍，E技能傷害還能上得去嗎？

所以不管有沒(méi)有命之座二層，結(jié)果都是二選一，不存在女仆那樣專(zhuān)注升防御力就E和Q都得到提升的情況。

當(dāng)然，阿貝多的EQ分歧并不如鐘離那么明顯。鐘離想盾厚就得生生生，想大招傷害高就得攻巖暴，而阿貝多則是防巖暴配置，對(duì)大招的影響不算特別大。

另外之所以說(shuō)阿貝多上限低，還有一點(diǎn)就是命之座對(duì)傷害提升幅度不夠明顯，除了提高技能等級(jí)的命之座三層，就沒(méi)有別的可以提高剎那之花傷害的命之座。

當(dāng)然，阿貝多也具有“未來(lái)可期”的屬性，魈是一個(gè)典型靠下落輸出的角色，而阿貝多的命之座四層可以提高下落攻擊的傷害，所以魈和四命阿貝多配合會(huì)是不錯(cuò)的組合。

但如果不考慮這些因素，零命阿貝多和滿命阿貝多真沒(méi)有本質(zhì)上的差異，應(yīng)該算是最“佛系”的一個(gè)五星角色了，這也能叫機(jī)制拆分？

總結(jié)：阿貝多這個(gè)角色，養(yǎng)成成本極低，且不需要命之座質(zhì)變，實(shí)屬玩家福音。就算不能參與元素反應(yīng)，但它的高傷害也足以彌補(bǔ)反應(yīng)帶來(lái)的損失，更何況剎那之花并不參與你主C跟反應(yīng)工具人之間的反應(yīng)，還有比這更值得練的副C嗎？

當(dāng)然，或許有人會(huì)說(shuō)皇女比阿貝多香。的確，在我看來(lái)皇女跟阿貝多不相伯仲，都是最好的副C之一，但為什么阿貝多和皇女不能兩個(gè)都養(yǎng)呢？

使用設(shè)備：PC端

游戲時(shí)間：約419小時(shí)

文章作成時(shí)版本：1.2

冒險(xiǎn)等級(jí)：54

氪金總額：1730

關(guān)注

我是喜愛(ài)各類(lèi)游戲的攻略者石秋瞳。如果您覺(jué)得這篇文章對(duì)胃口，請(qǐng)務(wù)必關(guān)注我，您的關(guān)注對(duì)我非常重要。

有任何想說(shuō)的都可以在評(píng)論中告訴我，我將盡可能抽時(shí)間回復(fù)，如果能轉(zhuǎn)發(fā)一下就更好了，我將更有動(dòng)力給大家推送高質(zhì)量攻略文章。