對于TDD，由于上下行方向的不連續(xù)傳輸，HARQ?timing設(shè)計比FDD復(fù)雜。具體地，HARQ?timing不僅取決于不同的UL/DL配置，而且還取決于不同的特殊子幀配置。這表示HARQ?timing需要針對不同TDD UL/DL配置和特殊子幀配置分別設(shè)計。TDD config.2的不同特殊子幀配置的一個示例如圖1所示。假設(shè)在DwPTS長于6個符號的情況下，在特殊子幀內(nèi)存在一個有效的TTI，則對于特殊子幀配置1/2/3/4/6/7/8，在每5ms周期中將有一個多于配置0/5/9的下行TTI（TTI3）。

為了繼續(xù)針對每個TDD配置和特殊子幀配置的HARQ?timing設(shè)計，優(yōu)選調(diào)整基本設(shè)計原則，類似于Rel-8中討論的上行HARQ?timing設(shè)計。接下來，提出了三個設(shè)計原則。

原則1（覆蓋優(yōu)先）：在一個TTI中復(fù)用來自不同HARQ過程的ACK/NACK的數(shù)量應(yīng)盡可能少。

對于ACK/NACK的健壯傳輸，來自不同HARQ處理的要在一個TTI中復(fù)用的ACK/NACK的數(shù)目應(yīng)盡可能少。即，ACK/NACK在用于上行反饋的下行TTI之間或在用于下行反饋的上行TTI之間的分配應(yīng)保持每個RTT內(nèi)的負載均衡。以下行HARQ過程為例，如果將兩個上行TTI（例如SF1、SF2）作為HARQ過程x和y的ACK/NACK傳輸?shù)暮蜻x，那么自然地，SF1用于過程x，SF2用于過程y。因為將來自進程x和y的ACK/NACK分配到SF1中可能導(dǎo)致ACK/NACK覆蓋不良。

原則2（時延第二）：在原則1的條件下，進一步考慮數(shù)據(jù)與其ACK/NACK傳輸之間的TTI數(shù)要盡可能少。

原則2的原因是最小化HARQ反饋時延。時延優(yōu)先的設(shè)計可能會導(dǎo)致來自不同進程的大量A/N在第一個上行TTI中被復(fù)用，這與原則1相矛盾。因此，考慮時延第二原則。此外，在不同HARQ處理之間，數(shù)據(jù)傳輸越早，反饋應(yīng)該傳輸越早。

原則3：數(shù)據(jù)和HARQ-ACK傳輸之間的timing關(guān)系應(yīng)是特定于TTI索引的。

HARQ過程編號可能在每個幀周期中大于可用的DL/UL TTI，類似于Rel-8 HARQ設(shè)計，數(shù)據(jù)和HARQ-ACK傳輸之間的時序關(guān)系應(yīng)是TTI索引特定的。無論屬于哪個HARQ進程，在同一TTI索引中傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都應(yīng)該是在同一反饋TTI索引上的反饋。

另外，處理時間意味著UE/eNB在接收到數(shù)據(jù)之后發(fā)送A/N反饋的最大持續(xù)時間，可以考慮根據(jù)TTI的長度線性地縮小。圖2給出了一個0.5ms TTI的例子，TDD config.2具有特殊的子幀config.0/5/9，假設(shè)處理時延根據(jù)TTI長度線性縮小?？梢钥闯?，TTI#14和15是HARQ過程2、3、4、5、6、7、8的候選反饋事件。根據(jù)覆蓋原則（原則1）和時延原則（原則2），對于HARQ進程2、3、4、5提取TTI#14，對于HARQ進程6、7、8提取TTI#15。

另一方面，對于不同的UE能力，不同的Tx/Rx節(jié)點可能具有不同的處理時間要求。對于處理速度較快的UE，可以獲得較短的反饋時延和HARQ-RTT時間，因此所經(jīng)歷的時延可以小于處理時間較長的UE。如果可以向eNB指示UE對于數(shù)據(jù)處理時間的能力，則eNB可以配置UE特定HARQ?timing以向不同UE提供特定性能。

短TTI對時延的影響

隨著sTTI長度的縮短，控制信令和RS的開銷越來越大，這可能成為用戶體驗吞吐量和傳輸效率的瓶頸。如果sTTI長度為1個OS（OFDM symbol)，假設(shè)有2個CRS端口，那么對于沒有CRS和有CRS的OFDM符號，每12個子載波僅剩下12RE和8個RE用于控制和數(shù)據(jù)傳輸。為了服務(wù)于一個具有8個CCE控制開銷的UE，需要288個RE（36×8）來傳輸控制信息。為了簡單起見，我們將一個sRB表示為具有12個子載波的頻域和具有sTTI長度的時域中的調(diào)度單元，那么在沒有CRS或具有CRS的情況下，應(yīng)該為1OS sTTI預(yù)留24個sRB或36個sRB用于控制信道傳輸。當(dāng)?shù)蜁r延傳輸是具有傳統(tǒng)UE的FDM時，留給sTTI數(shù)據(jù)傳輸?shù)腞E是相當(dāng)有限的。換句話說，對于1個OS的sTTI長度，開銷太大。

一致認為在sTTI中需要引入sPDCCH，不同的sPDCCH設(shè)計可能涉及不同的控制開銷，這將影響sTTI的吞吐量增益。

如Rel-11?ePDCCH設(shè)計中所討論的，不同的資源映射方法導(dǎo)致不同的控制信道性能。對于UE特定的控制信道傳輸，在UE報告可靠信道狀態(tài)信息（CSI）的情況下，頻率調(diào)度增益和波束形成可以提供比傳統(tǒng)PDCCH更好的控制信道性能。因此，sPDCCH傳輸?shù)木植抠Y源映射可以考慮提供良好的控制性能。換句話說，更好的解碼性能意味著達到相同的控制信道覆蓋，消耗更少的資源，這表示更低的控制開銷。

然而，對于一些sTTI公共控制信息傳輸，不能使用UE特定頻率調(diào)度和波束賦形。此外，在某些情況下，由于移動性高或信道條件差，CSI反饋不準(zhǔn)確，或者僅使用寬帶CSI反饋，從魯棒性的角度來看，通過實現(xiàn)頻率分集和干擾分集增益來實現(xiàn)sPDCCH傳輸?shù)姆植际劫Y源映射是必要的。

另一個問題是如何設(shè)計sPDCCH，以便在控制開銷方面實現(xiàn)效率和靈活性?？梢钥紤]兩種設(shè)計方案：1）固定控制開銷和區(qū)域，2）動態(tài)控制開銷和區(qū)域。如果考慮固定的控制開銷和區(qū)域，則施加調(diào)度限制（例如：FDM中每個TTI的調(diào)度UE的數(shù)目），可以節(jié)省了用于指示控制區(qū)域的信令開銷。另外，需要通過假設(shè)覆蓋最差的UE來預(yù)留控制開銷。如果控制開銷和區(qū)域是動態(tài)的，則控制開銷與調(diào)度UE的數(shù)目成比例地增加，并且可以根據(jù)調(diào)度決策在每個sTTI中改變。但如何確定動態(tài)控制區(qū)域呢？

假設(shè)有固定的控制開銷，則保留的資源應(yīng)確保較差的UE能夠可靠地解碼。為了提供與傳統(tǒng)UE類似的覆蓋性能，可能需要比傳統(tǒng)（E）PDCCH更多的控制RE，因為部分帶寬（如果具有傳統(tǒng)UE的FDM）的分集或頻率調(diào)度增益將小于全帶寬。表1給出了8個cce和16個cce的控制開銷需要多少sRB的示例。假設(shè)傳統(tǒng)PDCCH有2個CRS天線端口和1個OFDM符號。每1ms子幀中的第一個sTTI可以使用傳統(tǒng)PDCCH作為控制信息，因此表1中沒有為第一個sTTI提供RB編號?？梢钥闯觯?個OS sTTI需要12或15個RB，如果低時延業(yè)務(wù)占用整個20MHz的50%帶寬，則可使用50RB進行sTTI數(shù)據(jù)傳輸。12RB和15RB分別表示24%和30%的控制開銷，在左側(cè)RB中，PDCCH區(qū)域外的CRS開銷為7.14%。

考慮到在大多數(shù)情況下，UE不需要最高的聚合級別來傳輸PDCCH或sPDCCH，因此對于固定的控制開銷和區(qū)域方案，將固定的控制開銷保留到30%是非常低效的，這僅僅是為了滿足覆蓋最差的UE性能要求。

對于動態(tài)控制開銷設(shè)計，可以根據(jù)調(diào)度UE的數(shù)目和所需調(diào)度UE的聚合級別來改變控制開銷，因此似乎有希望降低開銷。然而，可能需要引入信令來通知UE動態(tài)控制區(qū)域。為了避免過多的開銷和UE的盲譯碼復(fù)雜度，需要對具體的設(shè)計和可能涉及的開銷進行深入的研究。