自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，印度的種種行為讓許多人改變了對(duì)這個(gè)國(guó)家的印象，面對(duì)美西方的層層施壓，莫迪能夠堅(jiān)守自我，堅(jiān)持印度自主的對(duì)外政策，確實(shí)是值得贊賞，然而國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系從來(lái)都不是永恒不變的，這不，印度的風(fēng)向很快就開(kāi)始了變化，印防長(zhǎng)當(dāng)著美國(guó)的面，開(kāi)始對(duì)中國(guó)撂狠話了。

據(jù)報(bào)道，前段時(shí)間印度防長(zhǎng)辛格和印度外長(zhǎng)蘇杰生前往美國(guó)參與美印“2+2”會(huì)談，會(huì)談過(guò)后，辛格在美國(guó)舊金山進(jìn)行了一場(chǎng)演講，在這場(chǎng)演講中，辛格聲稱，印度在外交上從未遵循“零和”原則，印度在發(fā)展與一個(gè)國(guó)家的關(guān)系時(shí)，并不會(huì)就此犧牲與另一個(gè)國(guó)家的關(guān)系。與此同時(shí)，辛格還提到印度邊防士兵表現(xiàn)出的“英勇”，并表示“如果印度受到傷害，印度不會(huì)放過(guò)任何人?！?/p>

印度防長(zhǎng)的這番話雖然沒(méi)有點(diǎn)名中國(guó)，但是處處都在針對(duì)中國(guó)。他的意思非常簡(jiǎn)單：雖然美國(guó)和印度，在俄羅斯問(wèn)題上存在分歧，但是這并不影響美國(guó)和印度本身的友好關(guān)系啊，有個(gè)詞說(shuō)得好，叫“求同存異”，美印兩國(guó)存在共同的利益需求，那就是中國(guó)。因此，辛格在安撫美國(guó)，對(duì)美國(guó)表達(dá)善意的同時(shí)，才會(huì)刻意提到印度邊境的事情，對(duì)中國(guó)撂下狠話。

那么問(wèn)題的關(guān)鍵來(lái)了，印度的風(fēng)向?yàn)槭裁醋兓眠@么突然？要知道，就在辛格這番演講的前兩天，美印會(huì)談上，拜登和莫迪可還都不怎么對(duì)付呢，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯甚至還罕見(jiàn)地批評(píng)了印度的人權(quán)問(wèn)題。前腳還鬧不和，后腳就一起把刀對(duì)準(zhǔn)中國(guó)了，印度到底幾個(gè)意思？

兩種可能性。

第一，印度這是在“見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話”，是在跟美國(guó)虛與委蛇。最近這段時(shí)間，中印關(guān)系難得地出現(xiàn)了進(jìn)展，兩國(guó)人民在西方社交平臺(tái)上空前團(tuán)結(jié)，咱們國(guó)內(nèi)對(duì)印度的評(píng)價(jià)也在上升，中印關(guān)系緩和是莫迪也希望看到的，但是美印關(guān)系印度也不想就這么丟了，怎么辦？反正都在美國(guó)地盤上了，扯兩句中國(guó)，讓美國(guó)人開(kāi)心開(kāi)心唄。

第二，印度得到了美國(guó)許諾的好處，確實(shí)打算與中國(guó)對(duì)抗。這次美印會(huì)談持續(xù)時(shí)間不短，談的內(nèi)容主要也是針對(duì)俄羅斯和中國(guó)的話題，不難猜測(cè)，美國(guó)為了重新拉攏印度，勢(shì)必會(huì)畫非常多的“大餅”，對(duì)印度許諾給予多少多少支持等等，在美國(guó)的蜜棗攻勢(shì)下，印度也確實(shí)有可能突然轉(zhuǎn)變風(fēng)向，重拾“反華”議題。

總而言之，對(duì)于印度防長(zhǎng)辛格的這個(gè)表態(tài)，我們也用不著反應(yīng)過(guò)度，如果印度是在虛與委蛇，那就不會(huì)發(fā)生什么大事，如果印度確實(shí)打算再搞邊境問(wèn)題，那我們也不怕?？偟膩?lái)說(shuō)，還是得觀察印度后續(xù)的動(dòng)作，不能僅憑這一句話，就要跟印度拼死拼活的，國(guó)際政治局勢(shì)復(fù)雜，應(yīng)當(dāng)存有自主的辨別能力。（馬斯托）