12月6日，綜藝節(jié)目中陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》沖上熱搜第一。

《寶貝兒》講述了一個虛構(gòu)的代孕故事，引發(fā)熱議。

視頻最后，有如下聲明：

綜藝《演員請就位》的官方微博對《寶貝兒》進行了介紹，稱是陳凱歌導演的反代孕題材作品，“一個新生命的誕生背后卻是三個人痛苦的糾葛！”“因為代孕，三個人陷入到痛苦的深淵而不能自拔?！?/p>

最后提醒：“經(jīng)濟困頓也不能逾越道德的底線，《寶貝兒》的背后其實是一首情感破碎、有悖人倫的悲歌。情理不能大于法治，反對代孕，以此為鏡，警鐘長鳴?！?/p>

但不少觀眾表示，看不出這部短片是一部“反代孕題材”作品，劇中的故事情節(jié)和價值觀等受到網(wǎng)友熱議。

針對該作品中的代孕行為，@人民法院報 發(fā)文提醒：別以身試法！實施代孕技術(shù)或可構(gòu)成犯罪。

全文如下

↓↓

【別以身試法！實施代孕技術(shù)或可構(gòu)成犯罪】今晚（指5號晚），演員請就位終極盛典中，陳凱歌導演作品《寶貝兒》#任敏演孕婦#，其中講到了一個代孕的故事。

報報提醒：我國明確禁止代孕行為。根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。實施代孕技術(shù)的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，并給予有關(guān)責任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

昨天下午（6日）3時許，一位自稱《寶貝兒》制片人員的網(wǎng)友@流放面具人 進行了回應，稱《寶貝兒》原片就是反代孕的，影片一開始有一場搗毀黑中介的戲，最后也有警察來到醫(yī)院的戲，一頭一尾兩場戲，都是明確反代孕！不過最后都被刪掉了。

全國首例

因代孕引起的撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案

隨后，@人民法院報 發(fā)出一個案例，回顧全國首例因代孕引起的撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案。

李琳（化名）和丈夫高?。ɑ?/strong>通過非法代孕生下異卵雙胞胎。然而，高俊去世后，孩子的祖父母卻將李琳告上法庭，要求成為孩子的監(jiān)護人。他們的理由是，高俊是兩個孩子的生父，但代孕的卵子并非李琳的，這意味著李琳與他們無親生血緣關(guān)系，且未形成法律規(guī)定的擬制血親關(guān)系。

一審法院判決孩子由祖父母監(jiān)護；上海市第一中級人民法院二審駁回了祖父母擔任孩子監(jiān)護人并進行撫養(yǎng)的訴訟請求，改判監(jiān)護權(quán)歸屬撫養(yǎng)母親李琳。

本案合議庭審判長兼主審法官侯衛(wèi)清表示，該案判決考量監(jiān)護權(quán)歸屬兒童利益為大。

“無論對非法代孕行為如何否定與譴責，代孕所生子女當屬無辜，其合法權(quán)益理應得到法律保護。因此，不管是婚生子女還是非婚生子女，是自然生育子女抑或是以人工生殖方式包括代孕方式所生子女，均應給予一體同等保護。根據(jù)兒童最大利益原則，從雙方的監(jiān)護能力、孩子對生活環(huán)境及情感的需求、家庭結(jié)構(gòu)完整性對孩子的影響等各方面考慮，監(jiān)護權(quán)歸李琳更有利于孩子的健康成長。據(jù)此認定，雙胞胎的監(jiān)護權(quán)應歸于李琳。”

該案還寫入2017年最高人民法院工作報告。報告指出：“上海法院審結(jié)全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護權(quán)糾紛案，以‘兒童利益最大化’原則明確監(jiān)護權(quán)歸屬?！?/p>