眾所周知，馬英九執(zhí)政臺灣時期的兩岸政策是“三不”，也就是“不獨、不統(tǒng)、不武”。所謂“不獨”，是因為不敢；所謂“不統(tǒng)”，才是本質(zhì)；所謂“不武”，是因為沒有能力。

因此，馬英九的“三不”，本質(zhì)就是為了實現(xiàn)美國的“維持臺?，F(xiàn)狀”，長期保持臺海兩岸事實上的分裂分治狀態(tài)，把臺灣當成牽制中國的“牛鼻子”，遏制和牽制中國的進一步崛起。

此外，馬英九的“三不”，還能以此穩(wěn)住大陸不要動武，并騙取大陸的一系列惠臺政策，賺到更多的錢，壯大臺灣的軍力，增強抗拒兩岸統(tǒng)一的能力。

很多人都以為，馬英九前不久訪問大陸之行，是一次善意的舉動。根本目的就是要以此告訴兩岸民眾，不要忘了“國民黨是中國的執(zhí)政黨”。

看看馬英九在大陸之行中，幾次提及自己是“總統(tǒng)”，這是無意的嗎？再看看馬英九長達半個月的大陸之行，他說過一句兩岸統(tǒng)一的話嗎？

我一直的觀點，就是馬英九是一個“暗獨”分子，是一個“拖統(tǒng)”分子，國民黨就是一個“待機獨立黨”。

事實再次證明，我的這一觀點是準確的。

前不久，馬英九專門接受新加坡《聯(lián)合早報》專訪，長篇大論地談了他的兩岸統(tǒng)一新觀點。在我看來，這其實是“約訪”。因為他準備了很多內(nèi)容，就是要拋出他的兩岸問題“最新主張”。

他說了很多，但最核心的是提出了這樣的最新觀點和主張：維持臺海和平，臺灣需要備戰(zhàn)、避戰(zhàn)與謀和“三位一體”同步考慮。

首先，馬英九“三位一體”論調(diào)的出發(fā)點和落腳點，都是“維持臺海和平”，絕非“促進兩岸統(tǒng)一”。

所謂備戰(zhàn)，這不就是要以武拒統(tǒng)嗎？不就是試圖以武力威懾和抵抗大陸方面和統(tǒng)無望之后的武統(tǒng)嗎？這與美國正在向臺灣進行軍售，并開始免費援助武器裝備，還將在臺灣為美軍儲備武器裝備的目的，是不是完全一樣？

所謂避戰(zhàn)，是馬英九深知，臺軍絕無可能抵抗得了解放軍，而提出的退讓之策，生怕臺軍的過頭之舉，“開第一槍”，給大陸方面制造口實，引發(fā)解放軍的武統(tǒng)行動，徹底斷了“臺獨”之路。

所謂“謀和”，那就更陰險了。既不想統(tǒng)一，還想“和平相處”，繼續(xù)讓大陸出臺更多的惠臺政策，讓臺灣從大陸賺到更多的錢，在拿去買美國軍火，增強臺軍的“備戰(zhàn)能力”。

馬英九之所以提出“三位一體”。是因為2021年，國民黨的新政綱中刪除了馬英九的“三不”主張。但他還不死心，日前居然又拋出了這個“三位一體”的新主張。

這個“三位一體”論調(diào)，比他過去的“三不”還要陰險。

除此之外，馬英九居然還提出兩岸統(tǒng)一的兩大“硬條件”，也就是：一是解決的方式必須是和平的，二是解決的過程必須是民主的。

這就足以顯示，馬英九的根本目的，是向大陸提出兩岸統(tǒng)一的兩個“硬要求”：一是不許武力統(tǒng)一，二是兩岸統(tǒng)一必須經(jīng)過臺灣當局、政黨和民眾同意。

而事實上，臺灣哪一個有影響力的黨派是主張兩岸統(tǒng)一的？愿意接受兩岸統(tǒng)一呢？

如果說，民進黨是“明獨黨”，而國民黨、親民黨、民眾黨等，則是“暗獨黨”、“拒統(tǒng)黨”，最起碼也是“拖統(tǒng)黨”。至于臺灣民眾，經(jīng)過日本統(tǒng)治50年、國民黨、民進黨輪流執(zhí)政時期的“去中國化”教育和洗腦，大多數(shù)人已經(jīng)不認同“兩岸同屬一個中國”了，不支持兩岸統(tǒng)一了。

這樣的情況下，怎能達到馬英九要求的“必須是和平的”、“必須是民主的”要求？

馬英九不是不知道，而是變換語言方式，再次對大陸實施欺騙，再次向臺灣民眾乃至全球華人華僑宣揚他的“暗獨”和“拖統(tǒng)”主張而已。

馬英九受訪時一度假惺惺地哽咽，感嘆在中國歷史中每逢分合必有一戰(zhàn)，希望兩岸能以和平方式、民主過程解決歧見，“對我們的祖先就有交代了”。

既然馬英九要和平、民主地統(tǒng)一，他在任時完全能做到，但為什么他在臺上的時候根本無所動作？而是玩弄“三不”拖延兩岸統(tǒng)一？

足見，馬英九的名字更符合“陰久”特征，是一個陰謀家，一個虛偽的臺島政客，我們不能再被他忽悠欺騙了。