廢話不多說，先放表

如果不想看截圖可以查看鏈接: https://share.weiyun.com/63YMvcfq

我解釋兩個問題

一:關(guān)于此圖來源

1我將官方給武將的評分編輯整合為此表，其中to為10分，t1為9分，以此類推。 2我個人傾向于相信官方給的數(shù)據(jù)，各位自然也可以不相信，仁者見仁智者見智，我只是搬運一下數(shù)據(jù)，大家自己決定是否相信，適當(dāng)參考即可 3狗卡的數(shù)據(jù)是展示最強的幾個身份，模式，因此某些武將的部分身份勝率未顯示，所以圖里某些武將部分身份不出現(xiàn)不代表他那些身份就弱，只是相對他的其他身份模式的發(fā)揮差一點(比如我記得臥龍鳳雛內(nèi)奸勝率在前10的，圖里就沒顯示，而是顯示了其他身份)

二:為什么說勝率不代表強度

1部分武將可能出場率少導(dǎo)致勝率高，比如我個人小喬內(nèi)奸勝率100%，如果全服只有我玩內(nèi)奸小喬，那么小喬全服勝率就是100%，因此圖里某些武將位置看似奇怪，實則有跡可循，比如當(dāng)年的主公第二界馬超 2部分武將可能是僅僅在特殊位置特殊身份用，在這些位置他們發(fā)揮的很好，所以自然勝率就高了，比如圖里界張角在忠反內(nèi)身份都為t2，比主公高，我認為就是只在曹睿主公局選取導(dǎo)致的。(非曹睿主誰選內(nèi)奸界張角?。? 3部分武將可能由于持有量，在不同局出場率不同導(dǎo)致勝率偏差，比如吳懿內(nèi)奸竟然能排在t1。我個人認為主要是在官階較低的局殘局發(fā)揮好，畢竟這玩意在我打的局里內(nèi)奸沒怎么贏過，也就賭一把ak。當(dāng)然也可能是我的吳懿沒有信仰，就不多贅述了。 最后再疊一遍甲: 不信就不信，別噴我，反正狗卡是這么寫的，不完全排除狗卡是為了騙氪瞎寫一通，(而且神張角評分寫的還挺低的) 如果大家覺得此表多少有點用，還望大家不吝點贊三連！