衡量“好網(wǎng)絡(luò)”的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，是看它是否能在廣域網(wǎng)鏈路上共享數(shù)據(jù)流量，并讓網(wǎng)絡(luò)專線承載某些業(yè)務(wù)，避免資源浪費，保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。

網(wǎng)絡(luò)化是信息化建設(shè)的基礎(chǔ)平臺，成功的信息化離不開良好的網(wǎng)絡(luò)。

在人們眼里，“好網(wǎng)絡(luò)”往往有幾個基本標(biāo)準(zhǔn)，那就是看它能否在保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)如視頻會議等關(guān)鍵業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量的同時，為企業(yè)提供辦公數(shù)據(jù)、語音、視訊業(yè)務(wù)的綜合傳輸；是否能夠體現(xiàn)高可靠性，設(shè)備和鏈路都不存在單點故障；設(shè)備和鏈路都不存在單點故障；能否實現(xiàn)良好的網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性，并隨著業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)展，網(wǎng)絡(luò)的平滑擴(kuò)展能否方便地實施運維管理；

不均勻的數(shù)據(jù)流和管理困難。

不過，還有一點很重要，就是要看它是否能在廣域網(wǎng)鏈路上分擔(dān)數(shù)據(jù)流量，并讓網(wǎng)絡(luò)專線承載某些業(yè)務(wù)，以避免資源浪費，保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。在網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和實施過程中，這一點更為重要，往往沒有得到足夠的重視，以致于在網(wǎng)絡(luò)運維管理中顯得捉襟見肘。

一個普通的大型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，一般有總部、區(qū)域中心、區(qū)域公司三個層次。一個企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的總部，一般設(shè)在企業(yè)的總部，下設(shè)若干個地區(qū)性中心，每個地區(qū)性中心下連幾家不等的地區(qū)性公司，組成三層樹狀冗余網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹?/p>

對于網(wǎng)絡(luò)連接方式，經(jīng)常有這樣一種做法：通過不同運營商的不同帶寬專線分別連接到區(qū)域核心，區(qū)域核心路由器通過不同運營商的公司專線連接各地區(qū)公司。正如圖1所示，假設(shè)電信運營商分別是A和B，總部到地區(qū)中心采用電信運營商A的20M專線，而區(qū)域核心則是兩家電信運營商的10M專線，而區(qū)域核心則是兩家電信運營商專線以4M~8M不等的帶寬連接。

A和B專線網(wǎng)絡(luò)需要在同一時間共享業(yè)務(wù)流量，因此，從地區(qū)公司到企業(yè)總部都有業(yè)務(wù)流，因此，它們需要相互備份。專線A承載ERP、網(wǎng)絡(luò)等業(yè)務(wù)比較大，但業(yè)務(wù)時延不敏感；專線B承載視頻、語音等流量不大，但對時延要求比較敏感的業(yè)務(wù)，要求上下流量對稱。

對網(wǎng)絡(luò)流量控制的方式有很多種選擇方法，但流量工程、策略路由、修正后的IGP(內(nèi)部網(wǎng)關(guān))和BGP(邊界網(wǎng)關(guān))是網(wǎng)絡(luò)實施時常用的幾種方式。

"修正"IGP"

IGP(內(nèi)部網(wǎng)關(guān))在主流的OSPF/ISIS應(yīng)用中，只能選擇一種算法最佳路由，而無法感知路由中某段的網(wǎng)絡(luò)是否擁塞。即，在冗余網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，一條高帶寬的路由被擁塞，而另一條次優(yōu)路徑則處于空閑狀態(tài)，為了實現(xiàn)流量在不同鏈路上負(fù)載均衡，需要從某個節(jié)點路由器到某個網(wǎng)段有多條等值路由路由器通過不同鏈路進(jìn)行負(fù)載均衡。

具體地說，IGP本身不能解決流量分擔(dān)的問題，因為區(qū)域中心與總部核心之間是20M和10M的帶寬路由。

盡管IGP的缺陷有其歷史原因，但I(xiàn)Pv4也有許多缺點。然而，后來人們沒有忘記思考和創(chuàng)新，去改正它的缺點，不斷地完善它，使它能夠感覺到擁塞狀態(tài)，作為它功能的延伸。

了解更多網(wǎng)絡(luò)知識關(guān)注：http://www.vecloud.com/