“忠于原作的二次創(chuàng)作不是二次創(chuàng)作”的個人解析

說實話,這番言論其實既簡單又復(fù)雜。簡單在ZUN只是很單純、直白想向大家闡述一個“自由創(chuàng)作”的道理,只是他用“忠于原作的二次創(chuàng)作不是二次創(chuàng)作”的說法是有點片面的。而對于二創(chuàng),這也是我要說的復(fù)雜部分,那就是從二創(chuàng)創(chuàng)作到推行的時候是不能太隨意的,尤其是對于二創(chuàng)劇情與原作劇情的問題,那必須是一筆明細(xì)賬,而不是糊涂賬。
作為創(chuàng)作者,ZUN的意思應(yīng)該是讓藝術(shù)創(chuàng)作更開放一些,不用完全按照原作去做。你完全可以只留下人物、場景,甚至不需要幻想鄉(xiāng)都行(好比東方lostword這次對秘封劇情的設(shè)計),那種一定要在原作基礎(chǔ)上去設(shè)計的作品在ZUN個人看來不一定算是二創(chuàng)(應(yīng)該說不是最自由的二創(chuàng))。并且,他這個意思不是說“二創(chuàng)有什么地位或權(quán)力”、“原創(chuàng)有什么地位或權(quán)力”,這點要分清楚,因為他這番話里并沒有偏袒誰的意思。
而“不自由”這點,在近幾年來的東方同人作品(包括漫畫和動畫、MMD等等)都有體現(xiàn),過于用原作和考據(jù)來創(chuàng)作作品就是典型案例。想當(dāng)初我在喵玉淘本子,早期的東方漫畫都是嘻嘻哈哈的類型,而現(xiàn)在的漫畫卻是每本都帶一設(shè)背景的,就是那種要是不提幾句就渾身不自在的感覺,其實這就是一種隨著東方日益完整化的轉(zhuǎn)變,一種束縛。當(dāng)然,是那些國外創(chuàng)作者自己被一設(shè)魅力折服想靠近它,還是被迫靠近它,這我不得而知。但是就像ZUN今天這番說法一樣,這就是“被捆綁”啊。
而這樣的嚴(yán)肅作品也并不利于二創(chuàng)的趣味性。一方面是審美疲勞,全是文字量劇情本,觀眾可能連“快餐”作都沒空看,更別說你的劇情本了。另一方面則是沒有自由,無論二創(chuàng)作者被捆綁或是愿意被捆綁,這都不是“每人心中都有一個自己的幻想鄉(xiāng)”的結(jié)果。
不過話說到這兒,我也不得不提幾句一設(shè)二設(shè)的話了,我也就是說幾句心里話,不認(rèn)同的、不想聽的可以無視,也可以噴我,我無所謂。但是話我得說清楚,否則我上面說的也是白說。
就說一設(shè)吧,作為權(quán)威數(shù)據(jù)以及對于原作中含糊不清的部分,可以說是有了明確的界定。像THBWiki東方百科那種存在是可以當(dāng)做東方Project的標(biāo)尺了,但一設(shè)不是東方Project的全部,至少在東方系列發(fā)展中它只是一環(huán)而已。可很多考據(jù)方面的人呢,現(xiàn)在說起來就是有點那部分抽搐的感覺。舉個例子,比方說M子的問題,以前是調(diào)侃,現(xiàn)在到了一些一設(shè)擁護者那里就成了說都不讓說詞兒了。我都不想說“誰給你的權(quán)力不讓說了?”,我只想說你們已經(jīng)越界了。假設(shè)將來一設(shè)跟二設(shè)打起來,那跟二設(shè)是半毛錢關(guān)系都沒有的,請不要甩鍋給別人。而就天子個人來說,我還是那句話“如果不是憑依華、茨歌仙,她翻不了身”,這就跟某人去發(fā)善心拉了一票人氣一樣,誰知道他那顆心是黑是白?就算排除上述所有因素,就ZUN這番言論,二創(chuàng)應(yīng)該是不受拘束的,那我做個M子二創(chuàng)的游戲或動畫然后你到我這里來噴,那你說到底誰是KY?
這個問題是值得很多一設(shè)和考據(jù)的東方眾去反思,因為在相關(guān)視頻里很多一設(shè)和考據(jù)用戶加“私貨”的有不少,還個個都是對于二創(chuàng)胡扯的反感。老實說人家不知道也就算了,人家如果知道而且只不過在二創(chuàng)作品里調(diào)侃,那你又何必去管呢?想當(dāng)初需要考據(jù)那是因為某些東方眾連“第六十年的東方審判”和“華鳥風(fēng)月”都要爭,才需要考據(jù)把事情說清楚,而現(xiàn)在卻是不需要糾正的事也要去糾正,那不是挑事兒是什么?這就不說那些對原作過度解讀的人了。老實說二設(shè)也不用整天跟你較勁,只是有一就有二,人家不希望官作畫個蘿莉紫就不許喊老太婆,所以才要強調(diào)。別以為這種事根本不可能,我告訴你們,完!全!可!能!想改變的事都不會一次性大改,而是慢慢改,到最后讓你自己都不得不承認(rèn),那他也就成功了。我到現(xiàn)在都記得當(dāng)年那句“今天動小老帝明天就動魔理沙是歪理”,其實有這種想法的人才是蠢,只不過現(xiàn)實沒光速打他的臉而已。
再來說說二設(shè)吧,二設(shè)是東方拓展很重要的一部分,但問題也很現(xiàn)實“二設(shè)容易混淆一設(shè)”。而二設(shè)要恪守的也很簡單,就是不成為一設(shè)不混淆一設(shè)。ZUN的說法很明確,是要讓大家不受拘束體現(xiàn)“每人心中都有一個自己的幻想鄉(xiāng)”的結(jié)果,但不意味著二創(chuàng)同人的作品可以反向捆綁一設(shè)創(chuàng)作,這才是問題復(fù)雜的關(guān)鍵(上次《彈幕幻想》的事就是個例子)。其實ZUN在直播中少說了一句話,你可以讓大家盡可能自由創(chuàng)作,但你沒提到“別把這類二設(shè)拐到我頭上,我的一設(shè)是清楚、干凈的”。而那幫無良的人肯定不管是否跟利益掛鉤都要往你身上貼了,到時候你ZUN還會覺得二創(chuàng)自由是好事嗎?
二創(chuàng)要做的就是明確自己的定位,自成體系卻不篡改本體,這才是正確的前行路線?!稏|方lostword》就是個典型,雖然他們開辟秘封副本有點資源不夠的成分(這個上次在我的視頻里留言提到過),但目前也算是平地起鍋。可要是這部分也納入一設(shè),那就變味了(雖然人家比《彈幕幻想》正規(guī)多了),不如自成體系去創(chuàng)作更好。
總的來說,二創(chuàng)與原作的聯(lián)系與共進只能算是在“主干”層面而已,互相不干涉對方的內(nèi)容才是基本原則。而ZUN的意思也就是要放開手腳創(chuàng)作,不要像這些年一樣總在游戲和官漫上打轉(zhuǎn),對于忠于原作的二創(chuàng),他的話只是起到激勵作用而已,沒別的意思。同時,他也沒有明確可以亂來到什么地步,所以該遵守的版權(quán)還是要遵守的。