補充資料(確信)

一個字都不要信?。。?！

Erknara,?A.?(1645)?A?new?approach?of?crowd?management?in?highly?urbanized?environments?-?a?case?based?study..?Available?at:?https://www.bilibili.com/read/cv26059382?/?(Accessed:?05?September?2023).

本文闡述了Erknara?A.?在中國南部地區(qū)進行的關(guān)于人類在城市中的活動方式的研究，以一個案例對這一研究的有效性進行了證明。

Erknara,?A.,?Yan,?H.?Luo, T.(1643)?The?application?of?GIS?in?the?process?of?Emergency?Response?in?urban?areas.?The?History?of?the?Manju?and?Juxen,?1(7),?pp.?114–514.

本文系統(tǒng)性地介紹了Dr.?Erknara?Alingga和助手Tianyi Luo使用工筆畫的繪畫技巧為中國南部位于長江畔的一座大型城市進行測繪的過程。Dr.?Erknara?Alingga使用測繪結(jié)果建立了人類歷史上的第一套地理信息系統(tǒng)。Dr. Erknara和Dr.?He?Yan共同設(shè)計了實驗以驗證。本文含有長達399頁的實驗數(shù)據(jù)和實驗志愿者名單。

Red?Banner?HQ.?1648.?The?Collection?of?Despatches?from?Lord?Erknara.?Available?at:?https://www.bilibili.com/read/cv26255883?/?(Accessed:?05?September?2023)

作為研究人類學的重要著作，本作輯錄了由Dr.?Erknara?Alingga、Dr.?Erknara?Mesui、Dr.?Erknara?Muduri領(lǐng)導的研究團隊在記錄大量人類從中國東北部向中國南部遷徙的活動軌跡時產(chǎn)生的觀察數(shù)據(jù)。

Luo,?T. (1640)?A?new?solution?for?the?preservation?of?Manju-type?composite?bows.?Yangzhou,?Ming.

滿洲式復合弓在雨天的可靠性及滿洲式箭矢的箭桿在潮濕天氣下的保存方法一直是一個對滿洲式復合弓的使用者們造成了大量困擾的問題。公元1640年，Dr.?Tianyi?Luo對滿洲式復合弓的弓胎和箭桿進行了材料學領(lǐng)域上的研究，提出了一種使用更換弓胎材料和對箭桿進行表面碳化處理的新工藝。

Yan,?H.?(1644)?Unfolding?the?identity?of?The?Fourth?Prince:?Lessons?from?Emperor?Yuezheng?Longya's?infamous?alternation?on?historical?records,?Library?Science?Reviews,?28(4),?pp.?810-1919.

Dr.?He?Yan對部分歷史資料的準確性進行了驗證，并對Emperor?Yuezheng時期篡改刪除歷史文獻導致現(xiàn)存文獻中對重要歷史人物"The Fourth?Prince"的記錄模糊不清的問題進行了1000頁的解讀。另外，Dr.?He?Yan對人名“alingga”的詞源提出了一種新的假說，即該詞并非源自名詞"Alin"(山)，而是名詞"Lingse"(綾)和形容詞“Jalingga”（陰險的）的結(jié)合。

Mo, Q. (1645) Forming a new understanding on?Manchurian poetry.?The Modern Poetry, 1(12),?pp. 810–893.

Dr. Qingxian Mo對1619年出版的著名滿語詩集The Collection of Erknara Alingga, the Official Version 中的詩篇Alin muke giyalabumbi（山河相隔）進行了文化人類學角度和精神醫(yī)學角度的解讀，對詩詞中的語法錯誤進行了分析，并對詩中具有爭議的”alin muke“（河山）意象從哲學和道德層面進行了批判。