第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (上)

第四篇 商品資本和貨幣資本轉(zhuǎn)化為商品經(jīng)營資本和貨幣經(jīng)營資本（商人資本）

第十八章 商人資本的周轉(zhuǎn)。價格

1、對商業(yè)的出售價格來說，生產(chǎn)價格現(xiàn)在是一個既定的外部的前提。在以往的時代，商業(yè)的商品價格高，是由于：1.生產(chǎn)價格高，也就是說，勞動生產(chǎn)率低；2.缺少一般利潤率，商人資本從剩余價值中占有的份額，比它在資本可以普遍移動時應該得到的份額大得多。因此，從兩方面來看，這種狀況的消除都是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的結(jié)果。在不同的商業(yè)部門，商人資本的周轉(zhuǎn)有長有短，它在一年間周轉(zhuǎn)的次數(shù)也就有多有少。在同一個商業(yè)部門，在經(jīng)濟周期的不同階段，周轉(zhuǎn)也有快有慢。但是，根據(jù)經(jīng)驗可以找出平均的周轉(zhuǎn)次數(shù)。

2、我們已經(jīng)知道，商人資本的周轉(zhuǎn)不同于產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)。這是由事物的性質(zhì)造成的；產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)的一個階段，表現(xiàn)為一個獨立商人資本或者至少是其中一個部分的完全的周轉(zhuǎn)。商人資本的周轉(zhuǎn)也同利潤的決定和價格的決定處于另一種關系。就產(chǎn)業(yè)資本來說，一方面，周轉(zhuǎn)表示再生產(chǎn)的周期性，因此它決定著一定時期內(nèi)投入市場的商品量。另一方面，流通時間形成一個界限，雖然是一個可以伸縮的界限，它對價值和剩余價值的形成或多或少起著限制的作用，因為它對生產(chǎn)過程的規(guī)模發(fā)生著影響。因此，周轉(zhuǎn)不是作為一個積極的因素，而是作為一個起限制作用的因素，參加決定一年內(nèi)生產(chǎn)的剩余價值量，從而參加決定一般利潤率的形成。相反地，對商人資本來說，平均利潤率是一個已定的量。商人資本不直接參與利潤或剩余價值的創(chuàng)造；它按照自己在總資本中所占的部分，從產(chǎn)業(yè)資本所生產(chǎn)的利潤量中取得自己的份額，只是就這一點來說，它才作為一個決定的因素參加一般利潤率的形成。

一個產(chǎn)業(yè)資本在第二冊第二篇所說明的各種條件下周轉(zhuǎn)的次數(shù)越多，它所形成的利潤量也就越大。固然，由于一般利潤率的形成，總利潤在不同資本之間不是按照它們直接參加總利潤生產(chǎn)的比例分配的，而是按照它們各自在總資本中所占的份額，也就是說，按照它們比例的大小分配的。但這種情況絲毫也不會改變事情的本質(zhì)?？偖a(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)越多，利潤量或一年內(nèi)生產(chǎn)的剩余價值量也就越大，因此，在其他條件不變時，利潤率也就越高。商人資本的情況卻不是這樣。對商人資本來說，利潤率是一個已定的量，一方面由產(chǎn)業(yè)資本所生產(chǎn)的利潤量決定，另一方面由總商業(yè)資本的相對量決定，即由總商業(yè)資本同預付在生產(chǎn)過程和流通過程中的資本總額的數(shù)量關系決定。它的周轉(zhuǎn)次數(shù)，當然會作為一個決定的因素影響它和總資本的比率，或影響流通所必要的商人資本的相對量，因為很清楚，必要的商人資本的絕對量和它的周轉(zhuǎn)速度成反比；如果其他一切條件不變，它的相對量，即它在總資本中所占的份額，就由它的絕對量決定。如果總資本是10000，那么，在商人資本等于總資本的1/10時，就=1000；如果總資本是1000，它的就1/10=100。就這種情況來說，盡管商人資本的相對量仍舊不變，它的絕對量卻不同了，按照總資本的量而不同了。在這里，我們假定它的相對量已定，比如說是總資本的1/10。但是，這個相對量本身又由周轉(zhuǎn)決定。在周轉(zhuǎn)快的時候，它的絕對量在第一個場合比如說=1000，在第二個場合=100，因此，它的相對量=1/10。在周轉(zhuǎn)較慢的時候，它的絕對量在第一個場合比如說=2000，在第二個場合=200。因此，它的相對量就由總資本的1/10，增加到總資本的1/5。各種會縮短商人資本平均周轉(zhuǎn)的情況，例如，運輸工具的發(fā)展，都會相應地減少商人資本的絕對量，從而會提高一般利潤率。反過來，情況也就相反。同以前的狀況相比，發(fā)達的資本主義生產(chǎn)方式會對商人資本產(chǎn)生雙重影響：同量商品可以借助一個數(shù)量較小的實際執(zhí)行職能的商人資本來周轉(zhuǎn)；由于商人資本周轉(zhuǎn)的加速和再生產(chǎn)過程速度的加快（前者以后者為基礎），商人資本對產(chǎn)業(yè)資本的比率將會縮小。另一方面，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，一切生產(chǎn)都會變成商品生產(chǎn)，因而一切產(chǎn)品都會落到流通當事人手中。

3、這里要補充一點，在以前那種小規(guī)模進行生產(chǎn)的生產(chǎn)方式下，撇開生產(chǎn)者自己直接以實物形式消費的大量產(chǎn)品和以實物形式繳納的大量賦稅不說，很大一部分生產(chǎn)者把他們的商品直接賣給消費者，或者為消費者的私人訂貨而生產(chǎn)。因此，在以前的生產(chǎn)方式中，商業(yè)資本盡管同它所周轉(zhuǎn)的商品資本相比來說較大，但是：1.絕對地說卻較小，因為總產(chǎn)品中只有一個非常小的部分，是作為商品生產(chǎn)出來的，必須作為商品資本進入流通并且落到商人手中；它較小，因為商品資本較小。但是，相對地說，它同時又較大，這不僅是由于它的周轉(zhuǎn)較慢，并且由于同它所周轉(zhuǎn)的商品量相比是如此。它較大，還因為這個商品量的價格，從而預付在這個商品量上的商人資本，由于勞動生產(chǎn)率較低，比在資本主義生產(chǎn)條件下大，因而同一價值體現(xiàn)為較小的商品量。2.在資本主義生產(chǎn)方式的基礎上，不僅會生產(chǎn)出較大量的商品（在這里要考慮到這個商品量的價值的減少），而且在同量產(chǎn)品（例如谷物）中，會形成一個較大的商品量，也就是說，其中會有越來越多的部分進入商業(yè)。結(jié)果，不僅商人資本的量會增加；而且投在流通中的一切資本，例如投在航運、鐵路、電報等等上面的資本都會增加。3.但是——這是一個要在“各資本的競爭”的范圍內(nèi)論述的觀點——，隨著資本主義生產(chǎn)方式的進展，隨著商人資本容易擠進零售商業(yè)，隨著投機的發(fā)展，隨著游離資本的過剩，不執(zhí)行職能或半執(zhí)行職能的商人資本會增加。

但是，假定商人資本同總資本相比的相對量是已定的，不同商業(yè)部門中周轉(zhuǎn)的差別，就不會影響歸商人資本所有的總利潤量，也不會影響一般利潤率。商人的利潤，不是由他所周轉(zhuǎn)的商品資本的量決定的，而是由他為了對這種周轉(zhuǎn)起中介作用而預付的貨幣資本的量決定的。如果一般年利潤率為15%，商人預付100鎊，那么，在他的資本一年周轉(zhuǎn)一次時，他就會按115的價格出售他的商品。如果他的資本一年周轉(zhuǎn)5次，他就會在一年中5次按103的價格出售他按購買價100買來的商品資本，因而在全年內(nèi)就是按515的價格出售500的商品資本。但是和前一場合一樣，他的預付資本100所得到的年利潤仍舊是15。如果情況不是這樣，商人資本就會隨著它的周轉(zhuǎn)次數(shù)的增加，比產(chǎn)業(yè)資本提供高得多的利潤，而這是和一般利潤率的規(guī)律相矛盾的。因此，不同商業(yè)部門的商人資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)，會直接影響商品的商業(yè)價格。商業(yè)加價的多少，一定資本的商業(yè)利潤中加到單個商品的生產(chǎn)價格上的部分的大小，和不同營業(yè)部門的商人資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)或周轉(zhuǎn)速度成反比。如果一個商人資本一年周轉(zhuǎn)5次，而另一個商人資本一年只能周轉(zhuǎn)一次，那么，前者對同一價值的商品資本的加價，就只有后者對同一價值的商品資本的加價的1/5。

4、資本在不同商業(yè)部門的平均周轉(zhuǎn)時間對出售價格的影響，可以歸結(jié)為這樣一點：同一個利潤量（在商人資本的量已定時，這個利潤量是由一般年利潤率決定的，也就是說，不以這個資本的商業(yè)活動的特殊性質(zhì)為轉(zhuǎn)移），會根據(jù)這種周轉(zhuǎn)速度的快慢以不同的方式分配在同一價值的商品量上；例如，在一年周轉(zhuǎn)5次的情況下，對商品價格的加價是15/5%=3%，而在一年周轉(zhuǎn)一次的情況下，對商品價格的加價是15%。因此，不同商業(yè)部門的商業(yè)利潤的同一百分率，會依照這些部門周轉(zhuǎn)時間的長短，按計算到商品價值上的完全不同的百分率，提高該商品的出售價格。相反地，就產(chǎn)業(yè)資本來說，周轉(zhuǎn)時間決不會影響所生產(chǎn)的單個商品的價值量，雖然它會影響一定量資本在一定時間內(nèi)所生產(chǎn)的價值和剩余價值的量，因為它會影響被剝削的勞動的量。當然，一旦我們只注意生產(chǎn)價格，這種情況就被掩蓋起來，并且表現(xiàn)為另一個樣子，但這只是因為不同商品的生產(chǎn)價格按照以前已經(jīng)說明的規(guī)律偏離了它們的價值。如果我們考察總生產(chǎn)過程，考察總產(chǎn)業(yè)資本所生產(chǎn)的商品量，我們就會立即發(fā)現(xiàn)這個一般的規(guī)律得到了證實。因此，就產(chǎn)業(yè)資本來說，如果我們更精確地考察一下周轉(zhuǎn)時間對價值形成的影響，我們就會回到商品價值由商品中包含的勞動時間決定這個一般規(guī)律和政治經(jīng)濟學的基礎上來，但是，商人資本的周轉(zhuǎn)對商業(yè)價格的影響卻會呈現(xiàn)出各種現(xiàn)象，如果不詳細地分析各個中間環(huán)節(jié)，這些現(xiàn)象似乎是以價格的純粹任意決定為前提，也就是說，所以這樣決定價格，似乎只是由于資本已決定要在一年內(nèi)獲得一定量的利潤。特別是由于周轉(zhuǎn)的這種影響，似乎流通過程本身會在一定范圍內(nèi)不以生產(chǎn)過程為轉(zhuǎn)移而獨立地決定商品的價格。一切關于再生產(chǎn)總過程的表面的和顛倒的見解，都來自對商人資本的考察，來自商人資本特有的運動在流通當事人頭腦中引起的觀念。

注：在商業(yè)領域，一般價值規(guī)律仍然會起作用，只不過要以顛倒的形式表現(xiàn)出來。

5、既然像讀者已經(jīng)感到遺憾地認識到的那樣，對資本主義生產(chǎn)過程的現(xiàn)實的內(nèi)部聯(lián)系的分析，是一件極其復雜的事情，是一項極其細致的工作；既然把看得見的、只是表面的運動歸結(jié)為內(nèi)部的現(xiàn)實的運動是一種科學工作，那么，不言而喻，在資本主義生產(chǎn)當事人和流通當事人的頭腦中，關于生產(chǎn)規(guī)律形成的觀念，必然會完全偏離這些規(guī) 律，必然只是表面運動在意識中的表現(xiàn)。商人、交易所投機者、銀行家的觀念，必然是完全顛倒的。工廠主的觀念由于他們的資本所經(jīng)歷的流通行為，由于一般利潤率的平均化而被歪曲了。在這些人的頭腦中，競爭也必然起一種完全顛倒的作用。如果已知價值和剩余價值的界限，那就不難理解，資本的競爭如何把價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格并且進一步轉(zhuǎn)化為商業(yè)價格，如何把剩余價值轉(zhuǎn)化為平均利潤。但是，如果沒有這些界限，那就絕對不能理解，為什么競爭會把一般利潤率限制為這個界限，而不是那個界限，限制為15%，而不是1500%。競爭至多只能把利潤率限制為一個水平。但是，競爭中絕對沒有可以決定這個水平本身的任何要素。因此，從商人資本的觀點來看，周轉(zhuǎn)本身好像決定價格。另一方面，雖然產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)速度，由于它會影響一定量資本所剝削的勞動的多少，所以會對利潤量、從而會對一般利潤率起決定和限制的作用，但對商業(yè)資本來說，利潤率是外部既定的，利潤率和剩余價值的形成之間的內(nèi)在聯(lián)系已經(jīng)完全消失。如果在其他一切條件不變，特別是有機構成不變的情況下，同一產(chǎn)業(yè)資本一年內(nèi)不是周轉(zhuǎn)兩次，而是周轉(zhuǎn)四次，它所生產(chǎn)的剩余價值，從而利潤，就會增加一倍；并且，只要這個資本對那種會加速它的周轉(zhuǎn)的改良生產(chǎn)方法擁有壟斷權，這一點就會清楚地表現(xiàn)出來。相反地，不同商業(yè)部門的不同周轉(zhuǎn)時間，卻是表現(xiàn)在這樣一點上：一定量商品資本周轉(zhuǎn)一次獲得的利潤，同實現(xiàn)這個商品資本的周轉(zhuǎn)所需的貨幣資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)成反比。薄利快銷，特別對零售商人來說是他原則上遵循的一個原則。

6、此外，不言而喻，商人資本周轉(zhuǎn)的這個規(guī)律在每個商業(yè)部門中——撇開互相抵消的、較快的周轉(zhuǎn)和較慢的周轉(zhuǎn)交替出現(xiàn)的情況不說——，只適用于投入該部門的全部商人資本的平均周轉(zhuǎn)。和資本B投在同一個部門內(nèi)的資本A的周轉(zhuǎn)次數(shù)，可能多于或少于平均周轉(zhuǎn)次數(shù)。在這種情況下，其他資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)就會少于或多于平均周轉(zhuǎn)次數(shù)。這絲毫也不會改變投在該部門的商人資本總量的周轉(zhuǎn)。但是，這對單個商人或零售商人來說卻有決定意義。在這種情況下，他會賺到超額利潤，正像在比平均條件更有利的條件下進行生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)資本家會賺到超額利潤一樣。如果為競爭所迫，他可以賣得比他的伙伴便宜一些，但不會使他的利潤降到平均水平以下。如果那些使他能加速資本周轉(zhuǎn)的條件本身是可以買賣的，例如店鋪的位置，那么，他就要為此付出額外的租金，也就是說，把他的一部分超額利潤轉(zhuǎn)化為地租。