關(guān)于大圣凈化和一指禪等用于安卓平臺(tái)的應(yīng)用，它們可以跳過(guò)應(yīng)用開屏廣告和過(guò)濾內(nèi)置廣告規(guī)則。然而，這些應(yīng)用收到了騰訊律師函。

騰訊在律師函中聲稱這些軟件構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并要求軟件運(yùn)營(yíng)方在48小時(shí)內(nèi)停止運(yùn)營(yíng)，并刪除相關(guān)的下載鏈接等。

此外，一款更為知名的開屏廣告跳過(guò)應(yīng)用李跳跳也收到了律師函，可以估計(jì)所有類似的軟件都收到了騰訊的律師函。

對(duì)于個(gè)人開發(fā)者來(lái)說(shuō)，與騰訊的抗?fàn)幮枰冻龃罅康臅r(shí)間、金錢和精力，但是對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，只能選擇停止繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。

目前，叮小跳、大圣凈化和李跳跳的開發(fā)者都發(fā)布了律師函截圖。從截圖中可以看出，代理律所批量發(fā)布了律師函。

律師函的發(fā)布方是騰訊公司委托的一家律師事務(wù)所。律師函的內(nèi)容與干擾騰訊QQ瀏覽器盈利模式的相關(guān)軟件有關(guān)。

由于騰訊的部分軟件在啟動(dòng)時(shí)會(huì)加載各種啟動(dòng)廣告，而叮小跳、大圣凈化和李跳跳等軟件可以跳過(guò)這些啟動(dòng)廣告。因此，代理律所在律師函中的理由是指控的軟件屏蔽和過(guò)濾了他們的瀏覽器廣告服務(wù)，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

最后的要求也是一樣的：運(yùn)營(yíng)商需要在48小時(shí)內(nèi)停止運(yùn)營(yíng)，并在所有已上架的平臺(tái)，包括商店和網(wǎng)站上下架該軟件。