伯內(nèi)特·博洛滕的《西班牙內(nèi)戰(zhàn)：革命與反革命》一書(shū)中有這樣兩段內(nèi)容：

[共產(chǎn)黨內(nèi)]出現(xiàn)了批評(píng)的聲音，反對(duì)與資產(chǎn)階級(jí)共和派和社會(huì)黨改良派領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)盟的政策……對(duì)黨來(lái)說(shuō)擺脫困境的唯一方法是把戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮權(quán)完全掌握在自己手中……擁有廣泛黨員基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)……寄托于“西方民主國(guó)家”援助的希望已被證明完全是幻想。（第963頁(yè)）

只要把所有全力掌握在黨的手中，一切問(wèn)題都迎刃而解，因此應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)間這樣做……[當(dāng)?shù)目倳?shū)記何塞·迪亞斯]也曾拿不定主意……這種想法很快就被否定了。（第964頁(yè)）

我們知道，矛盾的斗爭(zhēng)發(fā)展是曲折的，內(nèi)部因素起主導(dǎo)作用，而外部因素起次要作用。誠(chéng)然，“內(nèi)戰(zhàn)拖延的時(shí)間越長(zhǎng)，隨著接踵而來(lái)的地方失守和人員犧牲，軍事力量的對(duì)比將變得對(duì)敵人越來(lái)越有利（因?yàn)樗麄儚牡聡?guó)和意大利得到的援助比共和國(guó)從蘇聯(lián)得到的援助多得多）”（第963頁(yè)），是一種極具影響力的外部因素。但真正使得西班牙共產(chǎn)黨“不顧一切地試圖控制不斷惡化的形式，但是，無(wú)論宣傳還是它為加強(qiáng)軍隊(duì)或武器生產(chǎn)而采取的各種措施，都無(wú)法填補(bǔ)人民失去革命熱情而留下的真空”（第963頁(yè)），這個(gè)原因無(wú)疑就是黨內(nèi)正確的認(rèn)識(shí)得不到主張，是內(nèi)部因素決定的。

西班牙是一個(gè)山地國(guó)家，全國(guó)總面積僅比四川省大一些，而絕大多數(shù)地形都是山地-高原-盆地。這不僅限制了雙方發(fā)生大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的可能，也使得共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)同它的敵人具有相同的山地游擊戰(zhàn)條件。于是西班牙內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)同中國(guó)來(lái)說(shuō)是有所相似又有所不同的。而外部因素也不相同，從第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)再到解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)民黨先后得到過(guò)蘇聯(lián)（23年開(kāi)始）、德國(guó)（33年開(kāi)始）和美國(guó)（38年開(kāi)始）的援助，而共產(chǎn)黨所獲得的援助屈指可數(shù)、寥寥無(wú)幾。即使在這種情況之下，成長(zhǎng)起來(lái)的共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)依舊能夠逆風(fēng)翻盤(pán)，最終全面贏得國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利并且建立人民政權(quán)。但西班牙共產(chǎn)黨的人民戰(zhàn)爭(zhēng)卻以失敗告終。

經(jīng)常推演兵棋的朋友一定知道，地圖（地形）和國(guó)際援助是兩種常見(jiàn)的推演因素，拿母語(yǔ)兵棋作品來(lái)說(shuō)《大衛(wèi)與彎刀》可以通過(guò)國(guó)際援助來(lái)增加物資庫(kù)存。

于是我們可以想象一下，如將《大衛(wèi)與彎刀》這個(gè)系統(tǒng)的地圖（地形）因素?fù)Q成西班牙內(nèi)戰(zhàn)地圖，則基本邏輯不變亦可以推演。

但是該系統(tǒng)所反映的只限于矛盾運(yùn)動(dòng)的外部因素，絲毫不具備對(duì)內(nèi)部因素的分析能力。

一種有效的改進(jìn)方法是使用事件驅(qū)動(dòng)卡牌，或者將領(lǐng)卡牌。我們不能一概認(rèn)定這種化主導(dǎo)因素為游戲輔助系統(tǒng)的方法弱化了矛盾內(nèi)部因素的力量，如果運(yùn)用得當(dāng)是可以產(chǎn)生正確的推演邏輯。但這種前提是兵棋的主要系統(tǒng)，即集中反映在地圖和推演卡中的游戲主要系統(tǒng)（而不是輔助系統(tǒng)）能夠正確地反映矛盾的內(nèi)部因素的運(yùn)動(dòng)性，亦即是說(shuō)不能在可選規(guī)則中作為次要的游戲流程出現(xiàn)。

我們推薦研究者去考察一下卡驅(qū)戰(zhàn)略戰(zhàn)役級(jí)兵棋《討伐和革命：西班牙內(nèi)戰(zhàn)，1936-1939》（Crusade and Revolution: The Spanish Civil War, 1936-1939，2013年版），以及師旅級(jí)兵棋《西班牙內(nèi)戰(zhàn)，1936-1939》（The Spanish Civil War, 1936-1939，2010年版）。兩部作品的電子推演文件在Vassal網(wǎng)站上有，英文版規(guī)則書(shū)在BGG上有，但小心別下成西班牙語(yǔ)版。

應(yīng)該說(shuō)，西班牙共產(chǎn)黨在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中，為國(guó)家獨(dú)立及保衛(wèi)這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)所做的努力，是對(duì)西班牙人民民族革命有著巨大貢獻(xiàn)的。他們對(duì)于統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題始終堅(jiān)持著“決不會(huì)做任何分裂人民的事情”（第964頁(yè)），但西班牙共產(chǎn)黨人起初依賴蘇聯(lián)的指導(dǎo)路線，致使他們過(guò)于相信資本主義民主國(guó)家，相信它們會(huì)認(rèn)同幫助西班牙就是保護(hù)它們自己的利益。而這就是他們?cè)趪?guó)際戰(zhàn)略上的重大錯(cuò)誤，因?yàn)橘Y本主義民主國(guó)家的利益只有一個(gè)，就是瓜分世界市場(chǎng)。歷史已經(jīng)證明了列寧主義的正確，帝國(guó)主義從來(lái)都不會(huì)真心實(shí)意幫助任何一個(gè)國(guó)家，甚至于它們的盟友。相反，它們會(huì)輸送自己的“民主”到任何一個(gè)人民還不具備巨大力量來(lái)保衛(wèi)自己的國(guó)家去，這個(gè)“民主”標(biāo)簽的背面卻寫(xiě)的只有“混亂”二字。

所以有必要提幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答：為何內(nèi)戰(zhàn)之初控制了幾乎所有的工業(yè)和政治中心、主要港口、交通干線和重要農(nóng)業(yè)區(qū)的共和軍輸?shù)袅藘?nèi)戰(zhàn)？西班牙內(nèi)戰(zhàn)中對(duì)勝負(fù)起決定作用的地理因素是什么？攻守之勢(shì)怎么轉(zhuǎn)換的？在西班牙，人的物質(zhì)生活條件，人民軍的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力儲(chǔ)備，生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，這些根本因素是什么樣子？怎么進(jìn)行的人民戰(zhàn)爭(zhēng)？

兵棋中能不能有人民戰(zhàn)爭(zhēng)可推化？