下列情形,成立故意的不作為犯罪的有() 不作為犯的客觀條件有:應(yīng)為,能為,不為,等價(jià)性。最終成立不作為犯還需要主觀上有故意或過失。就故意的不作為犯而言: (1)行為人對產(chǎn)生作為義務(wù)的基礎(chǔ)事實(shí)存在認(rèn)識錯(cuò)誤,屬于關(guān)于事實(shí)的認(rèn)識錯(cuò)誤,會排除行為人的犯罪故意。例如,甲路過河邊,看到有人落水,誤以為是無關(guān)的陌生人落水,沒有施救,實(shí)際上是自己的小孩落水,小孩溺亡。甲沒有認(rèn)識到是自己的小孩(作為義務(wù)的基礎(chǔ)事實(shí)),不是故意犯罪,但如果有認(rèn)識的可能性,存在過失,則甲成立過失的不作為犯罪,也即不作為的過失致人死亡罪(以符合不作為犯的客觀要件為前提)。 (2)行為人對產(chǎn)生作為義務(wù)的基礎(chǔ)事實(shí)沒有認(rèn)識錯(cuò)誤,但對是否產(chǎn)生刑法上的作為義務(wù)存在認(rèn)識錯(cuò)誤,屬于關(guān)于法律的認(rèn)識錯(cuò)誤,不會排除行為人的犯罪故意,不能免責(zé)。例如,甲路過河邊,看到自己的小孩落水,誤以為自己沒有救助義務(wù),沒有施救,小孩溺亡。甲的認(rèn)識錯(cuò)誤屬于法律認(rèn)識錯(cuò)誤,誤以為自己沒有刑法上的義務(wù),誤以為不救助不構(gòu)成犯罪。然而,不知法者不免責(zé)。甲成立故意的不作為犯罪(遺棄罪或不作為的故意殺人罪)。一般人只要認(rèn)識到是自己的孩子、妻子、父母,就會認(rèn)識到有刑法上的救助義務(wù)。甲不可能認(rèn)識不到這一點(diǎn),甲具有認(rèn)識到這一點(diǎn)的可能性。 A項(xiàng),甲對產(chǎn)生作為義務(wù)的基礎(chǔ)事實(shí)有認(rèn)識錯(cuò)誤,排除故意,不構(gòu)成故意的不作為犯。如果有過失,則成立過失的不作為犯。 B項(xiàng),甲屬于對象錯(cuò)誤,但本質(zhì)上與A項(xiàng)情形沒有區(qū)別,都是對產(chǎn)生作為義務(wù)的基礎(chǔ)事實(shí)有認(rèn)識錯(cuò)誤,排除故意,不構(gòu)成故意的不作為犯。如果有過失,則成立過失的不作為犯。注意,這種對象錯(cuò)誤和一般的對象錯(cuò)誤有所不同。一般的對象錯(cuò)誤,是指甲想殺乙,誤將前方的丙當(dāng)成乙而殺死,甲有殺人故意,構(gòu)成故意殺人罪既遂。 C項(xiàng),甲對產(chǎn)生作為義務(wù)的基礎(chǔ)事實(shí)沒有認(rèn)識錯(cuò)誤,但對是否產(chǎn)生刑法上的作為義務(wù)存在認(rèn)識錯(cuò)誤,屬于關(guān)于法律的認(rèn)識錯(cuò)誤,不會排除行為人的犯罪故意,不能免責(zé)。 D項(xiàng),甲誤以為自己有刑法上的義務(wù),以為構(gòu)成犯罪,實(shí)際上沒有刑法上的義務(wù),不構(gòu)成犯罪。甲的這種情形屬于幻覺犯,不作犯罪處理。 綜上,本題答案為C。