都是華為加持,賽力斯的問界月銷過萬,為什么北汽的極狐卻撲街
前不久上市的華為問界M5 EV,估計(jì)很多朋友都看到了,發(fā)布呢不到幾個(gè)小時(shí),訂單就破3萬了,問界儼然就成了一個(gè)明星產(chǎn)品。
然后我們?cè)倏匆幌?,比問界之前,早推出的極狐,接近撲街的感覺了。
最新發(fā)布的阿維塔11,當(dāng)然阿維塔11,由于現(xiàn)在沒有大幅的開放預(yù)定,所以也沒有訂單消息出來。
但是從我上次,在成都車展靜態(tài)體驗(yàn)的情況來看,給大家聊一聊,就目前為什么,同樣是華為介入造車,賽力斯就能夠土雞變鳳凰。
0/50
華為介入造車
從最初的賽力斯,華為智選SF5那款車,我是深度試駕了。
到后來華為問界M5增程版,再到現(xiàn)在的華為問界M5 EV,包括M7其實(shí)一路走過來之后,從傳統(tǒng)車企的造車思維,也就是原來賽力斯。
到現(xiàn)在華為介入之后,科技互聯(lián)網(wǎng)的思維去造車,巨大的一個(gè)改變。
0/50
從外觀,以及整個(gè)車子的營銷以及體驗(yàn)方面,都發(fā)生了巨大變化。
尤其是在訂單上面,這個(gè)變化簡直就是一個(gè)天壤之別的。
但是為什么,同樣是華為造車,三個(gè)子品牌他們之間的差距還是有點(diǎn)大。
0/50
M5 EV以華為品牌為主導(dǎo)
先聊一下,問界目前的這個(gè)情況,問界M5 EV發(fā)布之后,我就在后臺(tái)預(yù)約了試駕。
預(yù)約了試駕之后,就離我最近的,就洋湖這邊的一個(gè)店,然后他們的銷售員加了我。
人家直接上面寫的,就是華為汽車某某某,像我自己,也是一個(gè)花粉,所以當(dāng)他銷售,寫的是華為汽車的時(shí)候。
給我的感覺,我買的車就是華為汽車,我再不會(huì)再去想賽力斯,大家真正信任的看好的,還是華為這個(gè)品牌。
0/50
而這種方式,在華為內(nèi)部所主導(dǎo)的華為智選的,這么一個(gè)方式。
所以賽力斯的車子,它放在了華為的商城,放在了它線下門店,進(jìn)入它的智選體系里面。
然后華為再用他的團(tuán)隊(duì),反過來去介入,幫賽力斯把這個(gè)車,做得更好。
這種方式從現(xiàn)在來看,就是比較明朗的一個(gè)曙光。
0/50
極狐華為Hi加持的版本實(shí)用度不高價(jià)格高
華為介入的另外一種方式,就是華為Hi。
這一種加持方式,比如說第一款車,就是極狐,從極狐目前的銷量來看,基本上,你可以認(rèn)定為,它是撲街狀態(tài)。
而且華為Hi這個(gè)版本,價(jià)格確實(shí)也是比它的普通版,貴了將近10個(gè)W。
0/50
所以有多少人,會(huì)為了華為加持的這個(gè),就是他們所宣傳的,高級(jí)別的駕駛輔助,多花10個(gè)W。
而且目前這個(gè)功能,確確實(shí)實(shí),它的實(shí)用程度,是沒有那么高的,現(xiàn)在可能很多場景下,根本用不上。
0/50
除此之外,整個(gè)銷售體系,走的也不是華為的,而是原來北汽極狐的,那么一套銷售體系,還是傳統(tǒng)車企在主導(dǎo)。
而華為呢,頂多就是把它的一些軟件,優(yōu)化也好,幫它做一些,其他的一些事情也好。
所以目前的結(jié)果,大家也看到了,阿維塔11更像在炫技。
0/50
阿維塔的試駕體驗(yàn)
接下來再看下,我上次在成都車展體驗(yàn)的阿維塔。
它是一個(gè)出生非常好的,長安,寧德時(shí)代和華為,真的是算是國內(nèi)很頂尖的,幾個(gè)大佬,合作生了這么一個(gè)兒子。
這個(gè)兒子呢,基因非常優(yōu)秀,而且?guī)е骷业拈L項(xiàng),從我自己的體驗(yàn)來看。
雖然它每一個(gè)點(diǎn)都很優(yōu)秀,但是融合起來之后,感覺融合度不夠。
尤其是在阿維塔11身上,我看到的這種產(chǎn)品的接地氣的東西少了。
0/50
比如它的座椅只有四個(gè),而且整個(gè)中控的設(shè)計(jì),也是偏復(fù)雜了。
所以阿維塔11,給我的感覺,不像是在造車,感覺更多的像在炫技。
從目前,就我自己的體驗(yàn)來看,它要想干過問界,基本上是不太可能的。
那會(huì)不會(huì)像極狐一樣,直接出現(xiàn)撲街的局面,不是沒有這種可能,畢竟這款產(chǎn)品,從我個(gè)人體驗(yàn)來說,我覺得它真的還是欠完善的。
0/50
總結(jié)
最后從華為介入造車,目前的3款產(chǎn)品來看,其實(shí)我覺得,大家都真的不缺技術(shù)。
也不缺好的東西,缺的什么,真的缺的是,一個(gè)比較優(yōu)秀的,產(chǎn)品經(jīng)理,尤其是缺一個(gè)主導(dǎo)的問題。
就是誰主導(dǎo),是傳統(tǒng)的車企在主導(dǎo),還是華為在主導(dǎo)造。
如果讓華為去做,去完成的話,我相信可能,會(huì)比目前的狀態(tài)會(huì)更好一些。