經(jīng)過近些年海外專利戰(zhàn)的洗禮，我國企業(yè)大多意識(shí)到如要自有品牌產(chǎn)品在海外拓寬出售，預(yù)先進(jìn)行海外專利布局，用專利為產(chǎn)品保駕護(hù)航是必不可少的。只有具有了必定數(shù)量合理布局的海外專利，在面臨專利膠葛時(shí)才有滿足的談判籌碼。企業(yè)在進(jìn)行海外專利布局時(shí)，除了常見的技能層面布局要素外，以下要素有必要加以考量。

專利數(shù)量須與市場規(guī)模匹配

眾所周知，外國專利請(qǐng)求費(fèi)用較高，流程復(fù)雜，每件外國專利的獲取本錢大約是我國專利的5至10倍。那么，企業(yè)投入多少人力本錢和資金本錢進(jìn)行海外專利布局是合理的呢?海外專利請(qǐng)求數(shù)量需求與企業(yè)產(chǎn)品所在的技能領(lǐng)域和預(yù)期銷量成正比。例如手機(jī)職業(yè)歸于技能密集型職業(yè)，存在數(shù)以萬計(jì)的授權(quán)專利，每件產(chǎn)品難以防止用到現(xiàn)有的技能和大量現(xiàn)存專利。那么，手機(jī)職業(yè)的專利布局?jǐn)?shù)量就要數(shù)倍甚至數(shù)十倍于傳統(tǒng)職業(yè)(例如機(jī)械化工等)。別的，企業(yè)在海外的出售量越大，遇到專利威脅的概率越高，產(chǎn)生專利膠葛后的潛在損失也越大，所以專利數(shù)量也有必要與市場出售規(guī)模相匹配。華為公司每年大約600億美元的出售額，與之對(duì)應(yīng)的是每年4000件左右的國際PCT專利請(qǐng)求，華為公司專利數(shù)量確保了在專利交叉答應(yīng)談判中不僅是付費(fèi)的被答應(yīng)人，而且已經(jīng)開端向蘋果公司等國際手機(jī)廠商收取專利答應(yīng)費(fèi)。

專利布局主選歐美國家

專利具有地域性，每件專利的有效性和維護(hù)范圍僅限于其授權(quán)的國家。全世界大約有200多個(gè)國家和區(qū)域，企業(yè)不可能也沒有必要在所有國家均取得專利授權(quán)。專利布局的地域性要素首要考量本公司產(chǎn)品的出售地、出產(chǎn)地和競爭對(duì)手的產(chǎn)品出產(chǎn)出售區(qū)域。在上述國家區(qū)域進(jìn)行專利布局才干最大化專利價(jià)值。一般來說，企業(yè)海外專利請(qǐng)求首要挑選國家有美國、德國、英國、日本、韓國和印度等國家。

除了上述常見請(qǐng)求國，一些港口國家也是在海外專利布局中需求要點(diǎn)考慮的。比方荷蘭具有歐洲最大的港口鹿特丹，蘋果公司就曾經(jīng)使用專利訴訟在荷蘭取得針對(duì)三星Galaxy手機(jī)的禁令，導(dǎo)致三星公司不得不緊迫更改手機(jī)設(shè)計(jì)以防止歐洲供貨渠道被堵截的慘劇產(chǎn)生。

專利布局時(shí)刻犬牙交錯(cuò)

由于各國專利請(qǐng)求程序差異很大，各國法令之上還存在多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約，海外專利請(qǐng)求流程比較復(fù)雜。所以海外專利布局還要充分考慮時(shí)刻要素，挑選合適的請(qǐng)求途徑。比方，假如經(jīng)過巴黎公約向海外請(qǐng)求專利，則有必要在優(yōu)先權(quán)專利(一般為我國專利請(qǐng)求)遞送后的12個(gè)月內(nèi)向所有計(jì)劃取得專利的海外國家遞送專利請(qǐng)求。假如經(jīng)過PCT途徑進(jìn)行海外專利請(qǐng)求則可將上述期限放寬至30個(gè)月左右，為企業(yè)贏得考察技能和產(chǎn)品出售情況的緩沖期。然而與之相對(duì)應(yīng)的是，假如企業(yè)需求在短期內(nèi)完結(jié)開始的海外布局，則巴黎公約的授權(quán)效率明顯高于PCT請(qǐng)求。

除了請(qǐng)求遞送階段的途徑不同，各國專利請(qǐng)求的檢查階段也犬牙交錯(cuò)。美國、日本大約需求三四年時(shí)刻才干完結(jié)一件創(chuàng)造專利檢查授權(quán)流程，但德國、英國、荷蘭等國檢查效率較高，6個(gè)月至兩年即可取得一件專利。

規(guī)范必要專利是布局重要要素

手機(jī)職業(yè)歸于規(guī)范化職業(yè)，為確保手機(jī)互聯(lián)互通，手機(jī)有必要遵循一致的國際通訊規(guī)范。所以手機(jī)職業(yè)中規(guī)范必要專利的含金量大大高于普通專利。規(guī)范必要專利的布局也是我國手機(jī)企業(yè)出海需求要點(diǎn)考慮的要素。

假如企業(yè)針對(duì)通訊協(xié)議相關(guān)的底層技能有所研制，則可考慮派遣技能與法令相關(guān)職工參與國際規(guī)范化擬定安排(Standard Setting Organization， SSO)并參與其安排的下一代通訊規(guī)范評(píng)論會(huì)議。評(píng)論會(huì)過程中各個(gè)企業(yè)可以提出自己主張的通訊規(guī)范提案(Proposal)，假如該等提案中的技能具有杰出技能效果，并被與會(huì)的大都通訊企業(yè)認(rèn)可，則該P(yáng)roposal將被歸入下一代通訊規(guī)范，成為通訊規(guī)范的Technical Specification。企業(yè)在提出Proposal前，以及Proposal被評(píng)論修正過程中，可以考慮將Proposal中描繪的技能作為專利請(qǐng)求遞送。一旦該P(yáng)roposal被歸入規(guī)范，則相關(guān)專利自動(dòng)成為規(guī)范必要專利。企業(yè)取得規(guī)范必要專利后，有必要及時(shí)向規(guī)范擬定安排聲明愿意按照該安排內(nèi)部章程中規(guī)則的公平、合理、無歧視原則對(duì)第三方授權(quán)使用所取得的規(guī)范必要專利。由此，經(jīng)過技能研制、規(guī)范擬定和專利請(qǐng)求三者互相配合，手機(jī)企業(yè)可以取得必定數(shù)量的規(guī)范必要專利，打下應(yīng)對(duì)海外專利膠葛和專利答應(yīng)談判的杰出基礎(chǔ)。