牧野之戰(zhàn)又稱“武王伐紂”，是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野進(jìn)行的決戰(zhàn)。史料記載牧野之戰(zhàn)“周車三百五十乘陣于牧野”。根《史記》記載，帝辛出動的總兵力有七十萬人，另一些文獻(xiàn)記載是十七萬?！对娊?jīng)·大明》 稱：“殷商之旅，其會如林”。牧野之戰(zhàn)中，周武王率領(lǐng)的軍隊(duì)攻入朝歌，紂王焚身自盡，商朝近600年的統(tǒng)治走到盡頭。 史籍記載，牧野之戰(zhàn)是持續(xù)性暴雨。我們從這些資料中發(fā)現(xiàn)有許多“雨”“暴雨”“雨不休”等記載。牧野之戰(zhàn)的場景可能是這樣的。周武王在暴雨如注的戰(zhàn)場中“以虎賁戎車馳商師”，致使商軍陣腳大亂。嘈雜的戰(zhàn)場上，殷商士兵出現(xiàn)互相踩踏，傷亡。鮮血與雨水混成一片。大雨將血水混合物沖入河中，河水變成紅色。河面上漂浮著士兵丟棄的木盾牌，長矛以及盔甲。這就是《尚書·武成》記載牧野之戰(zhàn)的“血流漂杵”?！兑葜軙な婪酚涊d：牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝，被殺死的商人有十八萬之多，被擄為奴隸的有三十三萬。 昔武王伐殷,歲在鶉火,月在天駟,日在析木之津,辰在斗柄,星在天黿。星與日辰之位皆在北維……王以二月癸亥夜陣未畢而雨。［徐元誥.國語集解(修訂本)［M］.北京:中華書局,2002.］（P123-126）。 天雨,日夜不休。武王疾行不輟。軍師皆諫,曰:卒病,請休之。武王曰:“……吾疾行,以救膠鬲之死也。武王果以甲子至殷郊?！保墼S維遹.呂氏春秋集釋［M］.北京:中華書局,2009.］（P388）。 武王東伐,至于河上,雨甚雷疾。周公旦進(jìn)曰:“天不佑周矣。意者,吾君德行未備,百姓疾怨邪?故天降吾災(zāi),請還師?！碧?“不可?！保酆榕d祖.楚辭補(bǔ)注［M］.北京:中華書局,1983.］(P109)。 武王伐紂,到于邢丘,軛折為三,天雨三日不休。武王心懼,召太公而問。曰:“意者紂未可伐乎?”太公對曰:“不然,軛折為三者,君當(dāng)分為三也,天雨三日不休,欲灑吾兵也?！保墼S維遹.韓詩外傳集釋［M］.北京:中華書局,1980.］（P94） 先儒謂其夜有雨,俟天休命,待有雨至也。雨者,天地神人和同之應(yīng)也。［陳經(jīng).陳氏尚書詳解［M］.文淵閣四庫全書本.］（卷23）。 孔傳:自河至朝歌,出四百里,五日而至,赴敵宜速,待天休命,謂夜雨止畢陳,疏云,周語,王以二月癸亥夜陣,未畢而雨,是雨止畢陣也,待天休命,雨是天之美命,韋昭云,雨者,天地人和同之應(yīng)也。蔡元度曰:“詩云:肆伐大商,會朝清明,蓋謂雨止清明也?！保壑禚Q齡.尚書埤傳［M］.文淵閣四庫全書本.］（卷9）。 令我困惑的是西周利簋的銘文還有記載，“武王征商，唯甲子朝，歲鼎，克昏夙有商。”武王伐紂，一夜之間就將商滅亡，在歲星當(dāng)空的甲子日早晨，占領(lǐng)了朝歌。證實(shí)了古籍中所載的“戰(zhàn)一日而破紂之國”的正確記載。夏商周斷代工程據(jù)此推定。武王伐紂的年份是公元前1046年。 我現(xiàn)在特別迷惑了，應(yīng)該相信史書記載的暴雨如注還是利簋記載的彗星劃過。