五月天的“假唱”,結(jié)束了多少人的倔強

追問五月天可能存在的問題,不能等同于“故意遮蔽他們的光芒”,畢竟五月天曾經(jīng)帶來的美好和感動不會輕易消失。但現(xiàn)場歌迷都希望有完整的、真實的演唱會體驗,無論如何,歌手都不應(yīng)該提供貨不對板的產(chǎn)品和情緒價值。否則,我為什么不直接在家里聽全無瑕疵的無損母帶呢?
作者 |?鐘凡舒
編輯|林辣
題圖 | 《五月天人生無限公司》
12月3日的夜里,不知有多少“五迷”恨鐵不成鋼地看著熱搜默默傷感。
他們的心情異常復(fù)雜,既為偶像被質(zhì)疑和批評而憤怒,也為偶像可能假唱而感到傷心。于是他們在社交媒體上言辭激烈地捍衛(wèi)偶像尊嚴,不允許任何人借此攻擊五月天或者蹭熱度。
而現(xiàn)實是,被“五迷”視為精神燈塔的五月天,很可能真的欺騙了歌迷的情感。
近期,UP主“麥田農(nóng)夫”和“聲理學(xué)”持續(xù)提出質(zhì)疑。“麥田農(nóng)夫”用軟件分析發(fā)現(xiàn),上海演唱會12首歌中有5首疑似假唱?!奥暲韺W(xué)”則在微博寫道:“自此以后,寫出過《如煙》《諾亞方舟》《后青春期的詩》這些歌曲的五月天阿信,和演唱會假唱的五月天阿信,在我心中,不再是同一個人?!?/span>

據(jù)人民日報,“五月天”上海演唱會的原始視頻、音頻,目前已提交上海市文旅局執(zhí)法總隊,將對提供的音視頻內(nèi)容進行科學(xué)的測評分析,并公布調(diào)查結(jié)果。

五月天假唱,不是頭一回?
對許多人來說,五月天是獨一無二的存在。多少人攢錢去他們的演唱會,為的是給自己買一張穿越到青春時代的門票,再次沉浸在那段不可重來的歲月里。
阿信一開口,就能讓一群抱著青春尾巴不放的人回到疼痛的十五歲,聽“十七歲的那年/吻過他的臉/就以為和他能永遠”時哽咽,聽“逆風(fēng)的風(fēng)向/更適合飛翔/我不怕千萬人阻擋/只怕自己投降”時昂揚,聽“會不會有一天/時間真的能倒退/退回你的我的/回不去的/悠悠的歲月”,時針仿佛真的倒回刻骨銘心的那一瞬,預(yù)備好的眼淚便準時奪眶而出。

但關(guān)于近期五月天上海演唱會的假唱指控,讓這份信仰開始動搖。而提出質(zhì)疑的UP主,不出意外遭到了“五迷”的猛烈圍攻。
有時候,粉絲不全是怕偶像吃虧,他們更害怕的是自己看走了眼——偶像打了自己的臉,多年真心錯付——于是更加堅定甚至激烈地袒護。
這,已經(jīng)遠遠超過五月天和歌迷最初建立的單純聯(lián)系了。
在主唱阿信近年聲帶機能下降、連場演唱會后疲憊不堪時,五月天疑似選擇以“真假混唱”的方式應(yīng)對,已經(jīng)不是頭一回。
知乎網(wǎng)友@貓貓頭小獅子 說,2019年他第一次確認五月天假唱時,情緒走向是“憤怒,否認,質(zhì)疑,承認,破防,難過,恢復(fù)平靜,和解”。而他也做了進一步的分析:“我之所以會在一開始憤怒并且否認,在接受事實后會破防難過,是因為我在他們身上寄托了很多自己對理想的追求。我自己做不到的事情希望他們能做到,我自己無奈的妥協(xié)希望他們不要妥協(xié),我會長大成熟不再青春,希望他們永遠歌唱青春爛漫。在發(fā)現(xiàn)他們并不能做到的時候,被否認的不是他們,而是我自己做不到但不愿意放棄的理想?!?br>

說到底,當(dāng)人們把寶貴的理想和愛都投射到某一個客體時,這一客體便承載了遠超上限的情緒重量。這些重量是維持五月天樂壇地位的砝碼,也可能成為壓垮五月天及其粉絲的巨石。
偶像的光環(huán)總是過于耀眼,他的名聲與才華、他曾帶來的視聽和情感沖擊如此豐沛,因此粉絲總會習(xí)慣性選擇無視和遺忘一些問題,沒有考慮到這些問題可能引發(fā)更深重的危機。

演唱會,本就是遺憾的藝術(shù)
今年以來,各路巨星演唱會湊齊了各種狀況:張學(xué)友連場表演發(fā)揮穩(wěn)健,梁靜茹聲音機能下降引人惋惜,伍佰的演唱會則成了大型KTV。他們的歌迷都以真實的、有互動的演唱會為載體,寄托著自己的贊賞、遺憾和參與感。
看演唱會,要的就是與歌手近距離接觸的真實,與其他觀眾共同醞釀的濃烈集體氛圍,是喚起回憶,是回應(yīng)情感,在一段忘我的時光里,達到情緒體驗的高峰。

實際上,看演唱會是件極有風(fēng)險的事。風(fēng)險在于,它可能伴隨著大量的瑕疵和遺憾。比如現(xiàn)場聽偶像在沒有修音的情況下真唱,很可能濾鏡碎落一地。很多歌手的現(xiàn)場十分糟糕,早已不是什么秘密。
有些真唱的失誤或者瑕疵可以被理解。實際上,許多歌曲的演唱會版本比CD更經(jīng)典,其原因正是現(xiàn)場演唱的不確定性。許多隨著歌手情緒波動而來的獨特處理、根據(jù)現(xiàn)場靈感的即興發(fā)揮,甚至情到深處時的落淚,會給在場歌迷帶來不可復(fù)制的體驗。

但如果瑕疵帶來的落差感過大,就會嚴重破壞聽演唱會的期待和情緒。如果是假唱,更會讓歌迷處于難以接受的境地:
我們不遠萬里趕到你面前,希望聽到你真實的聲音,甚至已經(jīng)做好了你發(fā)揮不佳、失誤連連的心理準備,但你竟然選擇了欺騙,選擇了保護自己的嗓子而浪費我們的熱情,用一段我們聽過千百次的、無比熟悉的錄音來敷衍,這讓人如何接受?
道理是顯而易見的:
追問五月天可能存在的問題,不能等同于“故意遮蔽他們的光芒”,畢竟五月天曾經(jīng)帶來的美好和感動不會輕易消失。同時他們現(xiàn)在被質(zhì)疑的問題也不會輕易消失,現(xiàn)場歌迷都希望有完整的、真實的演唱會體驗,而無論如何,歌手都不應(yīng)該提供貨不對板的產(chǎn)品和情緒價值。否則,我為什么不直接在家里聽全無瑕疵的無損母帶呢?
在“五月天假唱”相關(guān)熱搜發(fā)酵了幾個小時后,相信音樂發(fā)消息宣布,五月天巴黎演唱會將全程直播。但五月天在巴黎的這一場真唱,并不能洗刷此前的假唱嫌疑。認真回應(yīng)公眾的質(zhì)疑、對此前場次的比對追查,仍然是必要的。

歌手再怎么特別、曾經(jīng)如何輝煌,都不是他們選擇假唱的理由。這本是非常明了的邏輯,偏偏社交媒體上還是形成了無休止的陰陽怪氣和謾罵的循環(huán)。
在東亞文化圈,連父母的愛都很難是無條件的,粉絲的愛卻可以。但這種愛可能成為反噬的源頭,無論是對歌手,還是對粉絲。
今年以來,演唱會行業(yè)隨疫情結(jié)束而強勢反彈,過去熱烈的線下音樂浪潮,如今更為澎湃。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),2023年度中國演出市場規(guī)模預(yù)計將達到903.46億元,較2022年增長270.9%,預(yù)計2026年有望首次突破1000億元大關(guān)。這一行業(yè)已經(jīng)深刻地進入和影響許多人的生活。

作為許多人青春圖騰的五月天,本應(yīng)成為這一潮流的贏家,而不是陷進假唱泥潭、失去了本該有的顏色。
五月天在《倔強》里唱過,“我如果對自己妥協(xié)/如果對自己說謊/即使別人原諒/我也不能原諒”,如果他們真的妥協(xié)和說謊了,有多少人還會選擇原諒?而曾經(jīng)給過無數(shù)人力量的他們,又該如何自處呢?
校對:鄒蔚昀,運營:鹿子芮,排版:付贏