在昨晚JTBC方面發(fā)布了關(guān)于防彈少年團(tuán)與BigHit存在收入分配矛盾新聞報(bào)道后，BigHit在韓國時(shí)間凌晨1點(diǎn)25分，代表BigHit、防彈少年團(tuán)成員及其父母們發(fā)布了正式回應(yīng)聲明，駁斥了JTBC方面的主張。

對(duì)于JTBC提出的“BTS考慮對(duì)所屬社進(jìn)行法律回應(yīng)”，BigHit表示“報(bào)道毫無事實(shí)根據(jù)，防彈少年團(tuán)及其父母并沒有考慮對(duì)BigHit采取訴訟等法律措施?！蓖瑫r(shí)BigHit承認(rèn)對(duì)于收入分配的細(xì)節(jié)仍在協(xié)商中，但這些內(nèi)容并不影響雙方的專屬合約履行。

在JTBC《News Room》崔秀妍記者和李浩鎮(zhèn)記者報(bào)道《“韓流”發(fā)生了改變…源源不斷的“經(jīng)紀(jì)公司紛爭”為什么?》播出后，BigHit馬上聯(lián)系了防彈少年團(tuán)所有成員和成員父母進(jìn)行確認(rèn)，有成員的父母承認(rèn)兩個(gè)月前曾向一家律師事務(wù)所咨詢專屬合約中視頻內(nèi)容事業(yè)相關(guān)的條款內(nèi)容，但僅僅是咨詢，并沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的法律委托。而該法律事務(wù)所也沒有正式商談。

同時(shí)BigHit也指責(zé)JTBC沒有認(rèn)真確認(rèn)事實(shí)的前提下，追求片面刺激報(bào)道，而且在未經(jīng)BigHit方面同意的情況下私自闖入辦公區(qū)域拍攝內(nèi)部用于新聞報(bào)道。BigHit指出已經(jīng)拍下了記者擅自闖入本部偷拍的監(jiān)控畫面，BigHit要求媒體自重。

對(duì)于JTBC報(bào)道可能引發(fā)的負(fù)面影響，BigHit要求JTBC誠懇道歉并給予正式答復(fù)，認(rèn)為“JTBC擴(kuò)大部分內(nèi)容當(dāng)作既定事實(shí)報(bào)道，并把與當(dāng)事人無關(guān)的事件聯(lián)系在一起”，“對(duì)當(dāng)事人和防彈少年團(tuán)造成了損失”。

BigHit聲明全文如下：

大家好，我是BigHit娛樂公司。

對(duì)昨天(12月9日)晚上8點(diǎn)，在JTBC《News Room》崔秀妍記者和李浩鎮(zhèn)記者報(bào)道《“韓流”發(fā)生了改變…源源不斷的“經(jīng)紀(jì)公司紛爭”為什么?》敝公司立場如下。

本立場是本公司，防彈少年團(tuán)，防彈少年團(tuán)的父母們的共同意見。

在闡明對(duì)事件細(xì)節(jié)的立場之前，我們不得不指正JTBC公司對(duì)于防彈少年團(tuán)以及他們的父母的報(bào)道內(nèi)容。

就像8日下午回答JTBC記者林智秀的采訪時(shí)所述，報(bào)道內(nèi)容沒有事實(shí)根據(jù)。目前，防彈少年團(tuán)及其父母不考慮對(duì)我司采取提起訴訟等任何法律措施。雖然報(bào)道中提到的當(dāng)事者和防彈少年團(tuán)之間的收入分配問題存在不明確的部分，但是當(dāng)事人和防彈少年團(tuán)正在就不影響專屬合約的部分條款進(jìn)行協(xié)商。如果報(bào)道將事件擴(kuò)大化到存在爭議，那么從事件發(fā)生先后關(guān)系就不屬實(shí)。

對(duì)于這篇報(bào)道，聲明如下立場。

1. “防彈少年團(tuán)因與本司收入分配問題，向江南的大型律師事務(wù)所尋求法律咨詢，正在考慮對(duì)本司進(jìn)行法律訴訟”的報(bào)道。

并非事實(shí)。

本公司知悉報(bào)道后，與防彈少年團(tuán)成員及父母進(jìn)行了確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)，防彈少年團(tuán)成員父母兩個(gè)月前曾向位于江北的一家律師事務(wù)所咨詢過專屬合同(視頻內(nèi)容事業(yè)相關(guān)內(nèi)容)部分條款內(nèi)容。經(jīng)確認(rèn)，當(dāng)時(shí)沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的委托，該法律事務(wù)所也沒有進(jìn)行正式咨詢服務(wù)。

在此之后，本司和防彈少年團(tuán)就該事件進(jìn)行了討論，并不存在報(bào)道中所謂的爭議。特別是當(dāng)時(shí)咨詢的內(nèi)容是屬于本公司和防彈少年團(tuán)所進(jìn)行的眾多事業(yè)中的一部分，即使此部分出現(xiàn)問題，也并不足以影響專屬合約，僅為合同上的細(xì)節(jié)條款。

換而言之，并非新聞報(bào)道內(nèi)容所述，當(dāng)事人和防彈少年團(tuán)對(duì)特定事件協(xié)商不順利而想要采取法律措施，而是在進(jìn)行法律咨詢之后，雙方正在協(xié)商。JTBC改變了事件先后關(guān)系后進(jìn)行了報(bào)道。

作為參考，本司從過去開始就一直鼓勵(lì)防彈少年團(tuán)和父母積極利用與財(cái)務(wù)、結(jié)算、法律等相關(guān)的會(huì)計(jì)師、律師等第三方咨詢。在防彈少年團(tuán)創(chuàng)造的價(jià)值日益增長的情況下，防彈少年團(tuán)作為團(tuán)隊(duì)或成員從外部了解專業(yè)意見是理所當(dāng)然的。

與此同時(shí)，本司認(rèn)識(shí)到防彈少年團(tuán)作為重要的伙伴關(guān)系，相互之間隨時(shí)都有可能產(chǎn)生分歧，因此，無論事件的輕重程度如何，我方都積極通過協(xié)商溝通解決所有問題。

不得不反問，防彈少年團(tuán)及父母們正在準(zhǔn)備對(duì)本社采取法律手段的新聞內(nèi)容并不屬實(shí)，為什么要以這種方式擴(kuò)大報(bào)道。

2. “防彈少年團(tuán)在去年續(xù)約前，因收入分配問題與BigHit產(chǎn)生了矛盾，沒能消除立場差異，隨即開始了法律商談”的報(bào)道。

并非事實(shí)。

防彈少年團(tuán)現(xiàn)在對(duì)于包括收入分配在內(nèi)的專屬合約，完全沒有以“訴訟”等法律手段應(yīng)對(duì)的意思。JTBC對(duì)于專屬合約，用“立場差異”、“矛盾”等消極的表達(dá)，將防彈少年團(tuán)和當(dāng)事人報(bào)道成好像存在嚴(yán)重糾紛，通過助長矛盾的方式進(jìn)行報(bào)道，對(duì)此深表遺憾。

對(duì)于去年簽署續(xù)約，本司和防彈少年團(tuán)也承認(rèn)對(duì)方是同等的合伙人。隨著防彈少年團(tuán)創(chuàng)造的天文數(shù)字的價(jià)值增加，雙方也意識(shí)到續(xù)約的過程并不簡單，因此，本司與防彈少年團(tuán)就續(xù)約問題進(jìn)行了長時(shí)間的討論，最終達(dá)成了業(yè)界最模范的續(xù)約。

3. 聯(lián)系新聞采訪中存在的問題

對(duì)本司的報(bào)道之后，緊接著JTBC就開始了“因?yàn)轫n流而改變了…為什么會(huì)持續(xù)不斷的‘經(jīng)紀(jì)公司紛爭’?”，通過報(bào)道，對(duì)一些與本司毫無關(guān)聯(lián)的娛樂公司的事件進(jìn)行了報(bào)道，似乎本司也存在這些問題，對(duì)此深表遺憾。

JTBC在對(duì)有關(guān)本司的報(bào)道中，在沒有確認(rèn)事實(shí)真?zhèn)蔚那闆r下，刺激性地?cái)U(kuò)大報(bào)道，將與本司無關(guān)的事件聯(lián)系起來，并且在采訪過程中，不知是否是看重新聞業(yè)原則的媒體公司，表現(xiàn)出了令人質(zhì)疑的采訪方法。

沒有事先協(xié)商，就來到本司，不表明采訪背景僅憑單方面的質(zhì)疑，沒有取得出入證就擅自闖入本部大樓，拍攝了大樓內(nèi)部并用于報(bào)道視頻。也許自己也意識(shí)到這些報(bào)道內(nèi)容有問題，于是把偷拍部分刪除后發(fā)布到網(wǎng)上。

我司不僅確認(rèn)了JTBC在首次報(bào)道中使用的影像，同時(shí)還取得了攝影記者擅自闖入我司偷拍的監(jiān)控畫面。我司的立場是，應(yīng)保障媒體的新聞自由，但媒體也應(yīng)遵循相應(yīng)的原則進(jìn)行采訪。對(duì)于JTBC的報(bào)道問題，我司計(jì)劃另行提出質(zhì)疑。

無論JTBC此次報(bào)道的意圖為何，其內(nèi)容并非事實(shí)，JTBC擴(kuò)大了部分內(nèi)容當(dāng)作事實(shí)進(jìn)行報(bào)道，并把與當(dāng)事者無關(guān)的事件聯(lián)系起來等，對(duì)當(dāng)事人和防彈少年團(tuán)造成損失。我方認(rèn)為JTBC此次報(bào)道是不遵守基本原則的有問題的報(bào)道，要求JTBC進(jìn)行誠懇的道歉和答復(fù)。