????????華盛頓地區(qū)連日天氣晴暖。筆者幾次出門發(fā)現(xiàn)，不管超市購物的，還是戶外散步的、遛狗的，戴口罩的人都占半數(shù)以上，不必再擔(dān)心戴口罩被當(dāng)成“亞洲特色”或被視為另類。凱澤家庭基金會(huì)4月中旬進(jìn)行的調(diào)查顯示，全美四分之三成年人購買或制作了至少一個(gè)口罩，用于在公共場(chǎng)所佩戴。

唯有特朗普“裸臉”

????????在國會(huì)山，出席參議院聽證會(huì)的兩黨參議員和工作人員大都戴著各種口罩或蒙面巾。在白宮，由于為總統(tǒng)特朗普及其家庭服務(wù)的一名海軍人員和副總統(tǒng)彭斯的新聞秘書先后確診，為特朗普提供餐飲服務(wù)的工作人員已被要求戴口罩。白宮管理辦公室發(fā)布備忘錄說，從5月11日起，白宮西翼工作人員和到訪者都需戴口罩。在白宮新聞廳，記者們戴口罩提問。

????????對(duì)特朗普連任競選團(tuán)隊(duì)來說，把口罩作為競選宣傳品銷售是不容錯(cuò)過的籌款機(jī)會(huì)。5月8日，特朗普的連任競選經(jīng)理布拉德·帕斯凱爾在社交媒體上分享了一張戴口罩的自拍照，白底紅字的口罩上印著“特朗普、彭斯”和特朗普連任競選口號(hào)“讓美國保持偉大”，文字說明是“更多(口罩)即將到來！”

????????不過，特朗普本人迄今一直堅(jiān)持不戴口罩。5月14日，特朗普參觀了位于搖擺州賓夕法尼亞州阿倫敦的一家醫(yī)療物資配送中心，視頻和照片中，陪同人員全都戴著口罩，唯有總統(tǒng)先生“裸臉”。

????????與特朗普形成鮮明對(duì)照的是，眾議長佩洛西4月份在國會(huì)山亮相時(shí)，總會(huì)搭配各種色彩鮮艷、頗具時(shí)尚感的口罩或圍巾；民主黨總統(tǒng)競選人、前副總統(tǒng)拜登也早在4月中上旬就表示不戴口罩不會(huì)出門。

????????新冠疫情大暴發(fā)之前，美國及西方社會(huì)的普遍觀念是健康人不戴口罩，病人戴口罩，戴口罩的目的是保護(hù)其他人。但新冠病毒的強(qiáng)傳染性，特別是大量無癥狀感染者的存在，使得包括美國人在內(nèi)的大量西方民眾改變了對(duì)戴口罩的態(tài)度。普及戴口罩作為一種低成本干預(yù)和防護(hù)手段，有助于減少新冠病毒傳播，讓所有人都更安全，基本成為美國和國際學(xué)術(shù)界的共識(shí)。

不戴口罩才是“硬漢”？

????????既然如此，特朗普為何不戴口罩？美媒援引白宮消息人士說，特朗普認(rèn)為戴口罩會(huì)“顯得可笑”和“傳遞錯(cuò)誤信息”。按照美國媒體的解讀，特朗普向來高度重視經(jīng)營自己的電視形象，期望展示自己“強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力”和強(qiáng)壯的“硬漢”形象，表明他把重啟經(jīng)濟(jì)而不是公共衛(wèi)生危機(jī)放在首位，而戴口罩有違于這樣的信息傳遞，是一種“示弱”，進(jìn)而不利于他競選連任。在一些特朗普支持者看來，一張?zhí)乩势沾骺谡值恼掌瑫?huì)顯得美國對(duì)疫情無能為力，因?yàn)椤熬瓦B美國總統(tǒng)也必須躲在口罩后面”。

????????疫情與黨爭和大選背景的疊加，使得在美國口罩在很大程度上被政治化、符號(hào)化，成為“黨派文化戰(zhàn)爭的新象征”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黨派立場(chǎng)與民眾對(duì)戴口罩的態(tài)度存在強(qiáng)烈關(guān)聯(lián)。AP-NORC公共事務(wù)研究中心的最新民調(diào)顯示，約76%的民主黨人表示，他們出門時(shí)會(huì)戴口罩，而共和黨人的這一比例為59%。《政治報(bào)》網(wǎng)站一篇文章干脆直接貼黨派標(biāo)簽：“戴口罩的是自以為是的自由派，拒絕戴的是不顧風(fēng)險(xiǎn)的共和黨人?！?/p>

????????在民主黨人和自由派媒體看來，支持戴口罩意味著相信科學(xué)、支持專業(yè)人士的科學(xué)決策、重視公共利益、具有公民責(zé)任感；拒絕戴口罩則意味著不相信科學(xué)、拿自己和他人健康冒險(xiǎn)，表明“特朗普政府對(duì)專家和專業(yè)技能的漠視和貶低”，是美國“自滿的象征”。

????????與此同時(shí)，美國很多右翼人士把戴口罩等同于“懦弱”“冒犯個(gè)人自由”“灌輸恐懼”，對(duì)疫情反應(yīng)過度，而拒絕戴口罩是無所畏懼的“硬漢”。

公共衛(wèi)生問題被扭曲

????????按照美國媒體的說法，戴不戴口罩也與美國文化中的性別意識(shí)、種族背景和種族歧視問題相關(guān)。對(duì)美國的少數(shù)族裔來說，戴口罩還存在遭遇種族歧視的風(fēng)險(xiǎn)。在美國部分城市，非裔男性如果蒙面，很容易被警察懷疑是罪犯，而不是遵從抗疫指南的人。而在疫情早期，美國右翼往往把戴口罩與亞洲國家聯(lián)系在一起，針對(duì)亞裔的種族歧視行為激增?！按骺谡謫栴}進(jìn)一步暴露了美國的種族和性別偏見?！?/p>

????????該不該戴口罩，本應(yīng)是單純的公共衛(wèi)生問題，但在美國卻被賦予如此之多的政治和文化內(nèi)涵，與黨派立場(chǎng)直接掛鉤，造成信息傳遞的扭曲和混亂。《政治報(bào)》網(wǎng)站文章稱，“在一個(gè)兩極分化嚴(yán)重的美國，幾乎任何事情都可以政治化”，口罩就是一個(gè)例證。

????????就這樣，小小口罩，成為美國政治、社會(huì)在新冠疫情中繼續(xù)分裂的新象征。

來源：參考消息（ID:ckxxwx）

作者：徐劍梅

監(jiān)制：何莉

編輯：關(guān)開亮、徐祥達(dá)

實(shí)習(xí)：逯冰清、唐青青