《哲學(xué)小辭典》7.17 形神
【本文轉(zhuǎn)載自吉林人民出版社1983年 僅供學(xué)習(xí)參考】
17、形神
? 中國(guó)哲學(xué)史上的一對(duì)范疇,指形體和精神的關(guān)系。形與神,何者為第一性的,何者為第二性的,是區(qū)別唯物主義與唯心主義的重要標(biāo)志之一?!肚f子·知北游》:“精神生于道,形本生于精”,三國(guó)時(shí)支謙譯《法句經(jīng)》:“神以形為廬,形壞神不亡。”齊梁武帝在《敕答臣下神滅論》中說(shuō):“觀三圣[i]設(shè)教,皆云[神]不滅”。主張神不依賴于形體而獨(dú)立存在,形體是從精神產(chǎn)生的,神是第一性的,這是唯心主義形神觀。唯物主義形神觀則相反,荀子指出:“形具而神生,好惡喜怒哀樂(lè)藏焉”[ii]漢代桓譚指出:“精神居形體,猶火之然[iii]燭矣”,[iv]王充也說(shuō):“天下無(wú)獨(dú)燃之火,世界安得有無(wú)體獨(dú)知之精”,[v]都肯定精神依賴于形體,是第二性的,打擊了當(dāng)時(shí)流行的讖緯神學(xué)。南北朝時(shí)期,佛教盛行,形神問(wèn)題成為思想戰(zhàn)線斗爭(zhēng)的中心。范縝著《神滅論》,論證和發(fā)展了唯物主義形神思想,指出:“形者神之質(zhì),神者形之用”,所以,“形存則神存,形謝則神滅”,精神是形體的一種作用、屬性,隨形體之生死而存滅,駁斥了佛教關(guān)于靈魂不滅的宗教唯心主義。
注:
[i] 儒、佛、道。
[ii] 《荀子·天倫》。
[iii] “燃”
[iv] 《新論·形神》。
[v] 《論衡·論死》。
標(biāo)簽: