視頻總結(jié)+詳細筆記+補充參考

━━━━━━━總結(jié)

1、過失犯罪有兩種義務，一是過于自信過失中的避免義務，應當避免而沒有避免；二是疏忽大意中的預見義務，應當預見而沒有預見。

2、注意義務必須是違反了人類共同的生活準則，或者違反了某種特定行業(yè)的規(guī)章制度

3、對自己做不到的事情，不要強行在別人身上。尤其是涉及罪與非罪的認定。

━━━━━━━━

目錄

一、案例與解析

二、什么是過失犯罪？

三、兩種過失類型

四、注意義務

一、案例與解析

案例：張三上課玩手機被老師批評，老師把手機沒收后張三跳樓自殺；此事被媒體曝光后老師被學校領(lǐng)導批評，然后老師又跳樓自殺

問：學校領(lǐng)導和老師構(gòu)成過失致人死亡罪嗎？

答：不構(gòu)成，在這兩個案件中死亡結(jié)果是存在的，所以關(guān)鍵要看行為人有沒有過失的心態(tài)和行為。無論是老師的批評拿走手機，還是領(lǐng)導訓斥員工，可能也不是太出格，所以不宜當做犯罪行為。

二、什么是過失犯罪？

《刑法》第十五條　【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。

三、兩種過失類型

1、過于自信的過失

①什么是過于自信的過失？

過于自信的過失，就是行為人明知道行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信可以避免。

②案例

最典型的是開車撞人案，張三看到前面有個老太太在穿過人行道，但是沒有減速，因為他覺得離得那么遠撞不著，結(jié)果把老太太撞死了。張三其實預見到可能會撞著她，但是輕信可以避免。

③預見性是一種具體的預見性

所預見的只是一種可能性，而非不可避免性。

另外，這種預見性是一種具體的預見性，換言之是一般人可以預見的，而不是抽象的畏懼感和不安感。而過于自信的過失中的預見可能性必須是一種具體的危險，是一般人能夠預見的危險。

*什么叫不可避免？

比如發(fā)生海嘯，你只能眼睜睜地看著房子被水沖走，這是不可避免的，叫不可抗力。

*什么是抽象的畏懼感和不安感？

比如有些人的安全感比較低，坐飛機只要一顛簸就覺得會掉下來；只要一刮風就覺得是臺風；只要打個噴嚏就感覺得大病了，這是一種抽象的畏懼感。

④過于自信的輕信三種情況

在過于自信的過失中，輕信包括以下三種情況。

1.過高地估計了自己的主觀能力，覺得自己開車水平高。

2.不當?shù)毓烙嬃爽F(xiàn)實存在的客觀條件對避免危害結(jié)果的作用，覺得離得那么遠，老太太一定能夠安全穿過人行道。

3.誤認為結(jié)果發(fā)生可能性很小。

其實過失相當于犯了一個一般人不應該犯的錯誤，違背了人類生活的共同準則，所以要受到懲罰。

2、疏忽大意的過失

①什么是疏忽大意的過失？

這是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。但因疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心態(tài)。

②案例

（1）張三是護士，給病人打青霉素忘了做皮試導致病人死亡，這就是疏忽大意。護士應當預見而沒有預見，給人做皮試是醫(yī)療規(guī)章制度所規(guī)定的。

（2）家長告訴幼兒園老師孩子對花生過敏，但老師太忙忘了這個事，中午給孩子吃了花生醬面包，孩子過敏后死了。

四、注意義務

1、什么是注意義務？

注意義務指刑法規(guī)定的行為人在為一定行為或不為一定行為時應當謹慎小心，采取相應措施以避免危害結(jié)果發(fā)生的責任。它是預見結(jié)果義務和回避結(jié)果義務的統(tǒng)一，是主觀心理義務與客觀行為義務的統(tǒng)一。

2、注意義務必須是違反了人類共同的生活準則，或者違反了某種特定行業(yè)的規(guī)章制度。

通俗來說就是如果行為人按照人類的一般規(guī)則出牌，所做的事情只要不是太出格，一般人都會這么去做，屬于人之常情，即便有點小瑕疵，也不能叫過失行為。

這些義務或來源于法律法規(guī)、規(guī)章制度的規(guī)定，或來源于社會習俗。比如高空不能亂拋物，這是社會生活的常識，是我們作為人類共同體應該知道的。換言之，如果你違背了人類共同體應當具備的審慎義務，那就必須要為粗心大意付出代價。

3、案例

①張三開車的時候抽煙隨手把煙頭往窗戶外扔，結(jié)果正好掉在騎自行車的李四頭上，李四頭發(fā)燒著了用手撲火結(jié)果摔倒在地，被后車碾壓身亡。那張三的行為我們覺得這可能違反了一般的生活準則，大家都知道開車不要亂扔煙筒，那就有可能要承擔刑事責任。

②張三開車抽煙同事李四坐在張三車上，覺得張三不能開車抽煙，張三說如果你不做的坐要不你下車。在開車的過程中李四直接下車被后車撞飛。張三的行為有點不文明，但是也不算太出格，所以這就不能看成是犯罪行為。

4、思考

我們有誰的人生是完全沒有瑕疵的呢？又有誰能夠用理性完全降服自己內(nèi)心的欲望和激情呢？對自己做不到的事情，不要強行在別人身上。尤其是涉及罪與非罪的認定。