說到天魁耳機，估計很多朋友是知道的，因為這家老板本身還有修耳機的業(yè)務(wù)，在頭條上有其個人主頁，經(jīng)常發(fā)布各種耳機修理文章和視頻，同時附帶聽感分享。

換句話說他是最接地氣的聲學工程師估計沒人有異議，而且我甚至覺得修耳機也是他切入HIFI圈的思路之一。

想想現(xiàn)在好多家國產(chǎn)耳機品牌老板在社交平臺上發(fā)好人卡的現(xiàn)象，天魁耳機還是別出心裁的，至于耳機修理收費與否，我還就不清楚了，這就留給大家考證了，本文是要分享他的一款三振膜平頭塞，因為機身為綠色，號稱綠曼巴，敢情天魁老板還是科比迷啊。

▲包裝簡單的要不得，而且還很小，對于售價699的耳機來說， 著實有點提不起開箱好感；

▲全家福東西不多，再普通不過的皮質(zhì)收納盒以及醫(yī)保棉質(zhì)耳塞套，有中空和實心兩種；

▲線材是6N8芯單晶銅的，收納指數(shù)可靠，外觀亦有檔次；

▲標配3.5音頻插頭展示，這副耳機比較好推，沒有平衡版；

▲換線方案是MMCX方案，插拔比較輕松，細節(jié)如圖，質(zhì)量過硬；

▲腔體展示，從外觀上看得出是目前流行的新型平頭塞設(shè)計，也就是雙層塔式結(jié)構(gòu)，天魁綠曼巴主打的賣點是三振膜，也就是一個動圈單元上有PU/PEEK以及Ti三種振膜材質(zhì)，同時采用物理三分頻架構(gòu)，在動圈耳機里好像是首創(chuàng)，此處順便求證。

▲綠曼巴個頭其實并不大，前面觸耳部分甚至是偏小的。只不過采用了金屬材質(zhì)，再加上前后腔有一定厚度，所以略有分量感。

▲腔體后蓋展示，天魁的品牌LOGO是牛頭，基本斷定其老板不僅是科比迷更是喬丹迷；后蓋上的不同顏色區(qū)分左右，做工足夠細膩；

▲再送一張前腔特寫！因為這耳機好推，個人僅用了手機直推和加乂度LINK2耳放進行測試（更重要的是咱入門級的播放器凱音N5II不知塞到哪去了，中高端的播放器咱又不想拿出來說，因為它真的是比較好推）。

▲Mate30直推

音量7成，低頻下潛不算深，量感中規(guī)中矩，彈性亦不是突出，但凝聚感不錯，器樂分離感良好，聲底還算自然，優(yōu)點在于通透以及聲場還算寬廣，整體氛圍還算自然，介于舒展與緊致之間。

人聲偏淡更為明顯，有不錯的密度，細聽之下還有那么點舒展，解析很好，音色爽朗自然，齒音控制良好，給人的感覺很中正，聽趙鵬亦不會有偏下盤的渲染，聽女聲有甜美的味道。

高頻和低頻大致感覺一致，動態(tài)很自然，整體通透，往上的延伸感表現(xiàn)不多，但很順滑，器樂分離感良好，聲場定位更為清晰，毛刺感較少，音色不是很亮但很通透，整體好過細節(jié)。

▲Mate30+乂度Link2

換乂度耳放后，推力增大，低頻下潛變深，凝聚感更為強勁，彈性依然中規(guī)中矩，雖然整體不失通透，但低頻聲底并不夠厚實，所以低頻少那么點大氣，如若是聽打擊樂或者流行倒不會有明顯不適，因為它的低頻在保持了一定的干凈的同時有足夠的強勁動力，但若是聽民族器樂，在細節(jié)和韻味上會有點過硬。

人聲是完全沒問題的，飽滿亮麗有密度感，解析突出但不生硬，細膩之處諸如歌手的換氣時的鼻息、喉音中的顫音都一目了然，近乎于暴力解析的同事又保持著聲音的厚度和柔和感，而且并不偏下盤或者高音，控制力值得點贊。

加耳放后其高頻延伸感略多一點，但也是有限的，給我的感覺是其低頻和高頻都沒有太多延伸的空間，而在這有限的空間，它的解析很容易打開，器樂分離感和層次感展現(xiàn)出來的素質(zhì)給人較為舒心的聽感。

整體的來說都配得上“精致”二字，亮麗飽滿，其中人聲是非常中正的，高頻和低頻一樣缺那么點韻味，給人的感覺是偏動鐵的調(diào)音，在諸多平頭塞里也是很有個性的。

而且其高頻讓我想到了水月雨的花灑，那款差不多封神的平頭塞，不過我印象里它比花灑的人聲要好，至于高頻沒實際對比，也不打算在這里對比，價位相差太遠，以免被吐槽不公正。

▲總結(jié)陳詞

時代在變，平頭塞也在變，外觀上再很難見到當年的塑料公模，金屬材質(zhì)的成熟運用加上模具的改變，現(xiàn)在市面上的新型平頭塞在低頻上都有兩把刷子。

除此之外，現(xiàn)在流行的平頭塞也很難見到那么難推的，而在我看來至于易推和難推其實是定位兩種不同的人群。如果你是剛玩平頭塞，買一副需要大推力的專業(yè)播放器，估摸著也不現(xiàn)實。

所以天魁綠曼巴的定位是很準的，就是對平頭塞剛剛有興趣的玩家，不過它走得是鑒于新老兩類平頭塞之間的調(diào)音，它的低頻并不是那么出色，但是人聲又很中正，以及易推的解析，還有亮麗飽滿的音色，入耳是很愉悅的。

最后要補充一點，其實我原本不大喜歡帶耳翅的耳塞，不過天魁的耳翅確實是可以讓它更穩(wěn)固，走路亦無聽診器效應(yīng)。