以下內(nèi)容可能引起相當(dāng)一部分玩家的不適。一些高大形象可能會(huì)分崩離析，或者至少出現(xiàn)裂痕。因?yàn)楸容^側(cè)重于說明不好聽的，灰暗的方面，至于光鮮亮麗的部分，如果你之前就關(guān)注過此篇專欄里提到的問題的話，想必也已經(jīng)聽了不少，不必我來多做贅述。盡管并非皆為真，但我也著實(shí)沒什么力氣去一個(gè)一個(gè)打假或一個(gè)一個(gè)證明。

注:此篇較尖銳，改得也有些急，有點(diǎn)賭，希望沒有又一發(fā)出去就想修正的內(nèi)容(哭唧唧)

?

?

嗯，然后其實(shí)吧，這個(gè)專欄字?jǐn)?shù)還是非常多的，你沒點(diǎn)興趣其實(shí)也看不完，更不要說去思考之類的

第0階段

啥都不想，快樂游戲，不好嗎？

第1階段-以支持社區(qū)為指向的支持階段

CET完全是我獨(dú)立運(yùn)行的

總之當(dāng)時(shí)算是比較期待的。

COT#15之后還接了一周的內(nèi)測比賽

不過也就持續(xù)了一周，倒不是因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)討厭新圖咋樣的

純粹是當(dāng)時(shí)實(shí)在忙活太多，累趴了。

至少那時(shí)候，說支持也不算多支持吧，畢竟只是因?yàn)檫@些個(gè)圖是RAT官方名號(hào)的，我那時(shí)對(duì)RAT是充滿著希望，我當(dāng)時(shí)就覺得就是圈里最牛逼的人一起做事的地方。充滿著希望，

也許正如你們多數(shù)人一樣。

你翻到以前的某幾版RAT戰(zhàn)斗百科，地圖里你會(huì)看見一些實(shí)際并不怎么打的map，我親自，主動(dòng)，加進(jìn)去的。

第1階段插曲-對(duì)Bmap的反感

藍(lán)政，他做的一些群批圖，在約戰(zhàn)群玩的時(shí)候偶然玩到幾次。

然后開始批評(píng)了，當(dāng)時(shí)原因倒也不是多仔細(xì)地去分析了版型，真不是，就是玩得不爽，非常不爽的那種。那次我和kurumi打的破碎聚會(huì)，那局我記得還做了解說，不過不記得時(shí)間和標(biāo)題，也就無處可找了。

當(dāng)時(shí)kurumi和另外一個(gè)新手打一個(gè)中階的副陣營，打了二三十分鐘才打下來，因?yàn)閳D太大了，還有懸崖卡兵。反正打了半天。與此同時(shí)，我在上路對(duì)線兩個(gè)當(dāng)時(shí)初學(xué)水平的玩家，我只能在家里龜著，打不出去。直到用間諜買了些鬼王才能夠打回去。如果當(dāng)時(shí)沒有買到，我隨時(shí)可能被推掉，和圖大也有關(guān)系，飛機(jī)根本給不了壓制。然后kurumi下路推完了，剩的兵得過跨海大橋才能開過來，真的絕了。

然后聊到他的圖的問題，我們談了三次，三次至少，在那之前都是“沒問題”，“沒問題”。也真虧了當(dāng)時(shí)脾氣也不大，還能說到那么多次。終于是肯拉下臉皮認(rèn)賬了。

?

差不多就從那回開始，藍(lán)政的圖罵了不少，真的玩得很不爽，也有初步地開始去分析這個(gè)版型。加上后來發(fā)生的一些其他事情處理得非常之令人惱火，一度，我對(duì)他反感到就差當(dāng)面噴他了。

但是當(dāng)時(shí)還是信逼逼的，只是對(duì)藍(lán)政意見非常大，僅此而已。那會(huì)還聊了特別多的東西。

現(xiàn)在你們看到的地圖內(nèi)外群就可以算是那天聊天的結(jié)果，雖然我壓根沒反應(yīng)過來，一回過神兩個(gè)群已經(jīng)分開了。我傻眼了好長一段時(shí)間。我就那么一段時(shí)間沒有看，這個(gè)事就這么完成了。我確實(shí)傻眼了。雖然地圖群咋樣跟我關(guān)系不算大就是了。

第二階段-誰都不信階段

也差不多就是近一段時(shí)間，戲也終將上演到高潮。

開門見山地說，你逼逼現(xiàn)在這個(gè)做圖的理解也就那個(gè)水準(zhǔn)。

而且有不同的是什么。

逼逼膽子更大，更有信心，更有影響力，更富有激情。

膽子更大，COT15的加蛋蛋車，空戰(zhàn)競技等都是他想出來的，任何一個(gè)學(xué)過對(duì)戰(zhàn)的玩家這不是什么常規(guī)操作。是否合適，先不提，膽子很大倒是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

更有信心，他對(duì)自己的群批理解還是有不少信心的，盡管他知道自己11很爛，畢竟是老鴨子群出來的人了。并且HC等的成功應(yīng)該也是給了信心的，可惜現(xiàn)在我來看，這事的成功絕非理所當(dāng)然。前面的篇章也提過了。

起碼HC SC 是我和TCB 皮卡還有幾個(gè)高手一起設(shè)計(jì)的，地圖地形模板也是我摸出來的，其他幾個(gè)優(yōu)秀33地圖或是全程由我設(shè)計(jì)，推動(dòng)測試和最終制作，或是我參與了很大的一部分。這些地圖剛出來的時(shí)候大家都還在清一色mag，現(xiàn)在看來非常優(yōu)秀的地圖，在毛坯階段沒少挨罵。

更有影響力和激情，這個(gè)不多說了你們都知道，甚至可以說是影響力數(shù)一數(shù)二的人物了。至于激情，翻翻社區(qū)號(hào)也就知道了。

?

這個(gè)階段與其是說新圖不行，倒不如說是覺得制作和推廣這批新圖的“人”不行。。說實(shí)話吧，私密的群里確實(shí)沒少罵，有一次新聞就可能開一次批斗大會(huì)。具體的批斗內(nèi)容可以參考以后的篇章，有些口味還是非常重的。

第三階段-現(xiàn)在

又經(jīng)歷過數(shù)個(gè)月斷斷續(xù)續(xù)的思索以后，就到了現(xiàn)在這個(gè)階段。不少東西是繼承過來的。

比如不少圖的質(zhì)量不行，繼承過來的，不過理解有所深化

但我想到了更多。如果是第二階段是“憤怒”，那么第三階段多出來的就算“悲哀”——即我現(xiàn)在認(rèn)為，圖再好，手段再高明，新圖的道路依然步履維艱。

能做到，偶爾樂呵一下的時(shí)候能被人想起來——譬如逗逼島

小范圍的流行——譬如貓裙內(nèi)的Spring Showdown以及某個(gè)群的大II，

就不錯(cuò)了。

對(duì)于本系列第三篇，現(xiàn)狀難以改變的思考，使我認(rèn)為，除非奇跡發(fā)生，不然新圖的推廣不是立錐之地的曇花一現(xiàn)，便是子虛烏有的天方夜譚。

做不到。

RA3已經(jīng)做不到了。

我們已經(jīng)做不到很多事情了。

這真是一個(gè)天大的難題，失敗幾乎是必然，整個(gè)事情霎時(shí)籠罩在一片悲劇的氛圍當(dāng)中。悲劇的不只有這座大山難以逾越，悲劇的還有并非是“明知山有虎，偏向虎山行”的氣概和勇氣，而是根本不知道這座山有虎。然后源源不斷地往上面撞，這又何嘗不是一種悲劇呢，也不知何時(shí)才能出現(xiàn)這么一位莽夫沖下來了，可能永遠(yuǎn)也不會(huì)有——現(xiàn)在的行情一年不如一年了。時(shí)間是有限的。噯，這里就先不多說了，留到之后的篇章再提。

關(guān)于針對(duì)非高手群體的需求

這些個(gè)圖本來就不是設(shè)計(jì)給高手玩的，而是給非高手娛樂性對(duì)戰(zhàn)而已。如若這么說。

再開始講述之前，先請(qǐng)Rank I水平的和虐電玩家退場，盡管PVP字面意思上確實(shí)只是人打人，但是對(duì)戰(zhàn)入門的人，聊到“對(duì)戰(zhàn)”的時(shí)候，通常是不會(huì)把純新水平間的對(duì)抗算在內(nèi)的。因?yàn)檎f得實(shí)在些，這個(gè)程度的水平入門都還未及，既沒有過門，那自然難以與入了門的交流。沒學(xué)過對(duì)戰(zhàn)的和學(xué)過的尬聊，實(shí)在不在少數(shù)。

首先，我對(duì)需求有一定懷疑。倒不是有沒有，而是強(qiáng)不強(qiáng)。

綜合了其他一些事情

我現(xiàn)在懷疑這有些捕風(fēng)捉影。但我估計(jì)就算是，也多半是無意的，也是好心的。

有人想要打新圖，有，肯定有，絕對(duì)有。對(duì)于有沒有的問題沒有任何質(zhì)疑，只是質(zhì)疑需求的強(qiáng)烈與否。我和Rank II和III的玩家交流也一直存在著，但我卻感受不到“那樣”的強(qiáng)烈。如果只是交流扔不完全，那我爬了。但也有萌新玩家說：“逼逼高估了我們的需求。”

以及當(dāng)我后來參與的幾次黃批時(shí)，發(fā)現(xiàn)HC和SC的使用頻率較高，而PM等則和其他一些圖差不都的地位了的樣子。近幾個(gè)月參與的確實(shí)比以前少很多，致使我發(fā)現(xiàn)這件事都覺得有些愕然。

所以我覺得可能，在這個(gè)方面上再大刀闊斧是否有些畫蛇添太多足了呢？

倒是B站用戶們確實(shí)挺想看的，這個(gè)支持率我不得不說是爆表，不過可能只是“看”？

從FS的情況來看亦反證了這點(diǎn)，（你得開FS才能玩新圖嘛）。從4.0到5.4再到6.3，情況都有像，剛出那一陣勢頭是不錯(cuò)的，混群批我都不得不問一句是不是FS批，過一段時(shí)間之后，不用問了，鐵定是原版，也就沒有那些新圖了。你現(xiàn)在在浩方不太容易看見【FS+】的前綴了。

如果真的對(duì)新圖這么有需求，F(xiàn)S不該落得這步田地。

而純粹的娛樂性對(duì)戰(zhàn)，竊以為只能存在于純新這個(gè)水平之間，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)幾乎不受對(duì)戰(zhàn)思維影響的階段，就真的想怎么來怎么來，任何入門對(duì)戰(zhàn)的玩家覺得匪夷所思的選擇，在這種程度的對(duì)抗里都是正常的。

但是出了這個(gè)階段，通俗點(diǎn)說吧，Rank II天花板殺地板也是挺輕松的。勢必需要包含經(jīng)典的對(duì)抗思維。

而是，平常打架，尤其是群批，也鮮少有人一直功利著去打的。都比較隨便和娛樂的，試幾把**戰(zhàn)術(shù)都不一定挨罵。我自己即便很不喜歡設(shè)計(jì)差的新圖，但我也并不介意在六七局里混上一局我覺得設(shè)計(jì)得挺爛的圖——平常打打是這樣的。

關(guān)于借特殊的方式提升非高手玩家的水平

新圖也提到過一些基于想借助“新模式”來幫助玩家提升。

我持很強(qiáng)的懷疑態(tài)度。

比如平常打你的戰(zhàn)車和你的主機(jī)不會(huì)有高額維修

你的戰(zhàn)斗機(jī)也不能依靠中立機(jī)場亂秀天狗，天狗也不能獲得什么續(xù)航

海戰(zhàn)也是幾乎從中期才可能打得有點(diǎn)規(guī)模的戰(zhàn)場

你玩蘇聯(lián)不可能被限制的不能使用2礦重工

……………………

從一般到特殊多少總能有能用的部分，而從特殊到一般，那就未必。

這還只是幾個(gè)點(diǎn)而已，

當(dāng)點(diǎn)連成線，不同地圖對(duì)戰(zhàn)術(shù)流程的影響都十分明顯。

決勝講壇的第一視角戰(zhàn)術(shù)教學(xué)系列便是戰(zhàn)術(shù)流程的生動(dòng)演繹。其中有不少得是依托地圖特性。

另外，也有對(duì)戰(zhàn)水平較低的玩家，向我抱怨過一些新圖實(shí)在不好打。不過有這方面想法的具體占比我并不清楚。

關(guān)于新圖推廣時(shí)常見的情況

第一，一次給的量太多
經(jīng)常就是四個(gè)五個(gè)甚至更多一起放出來，使用新圖的比賽也是如此

不難發(fā)現(xiàn)不少玩家甚至都不會(huì)賽前探圖（大草）。

還是一個(gè)數(shù)量和質(zhì)量的矛盾。

指玩家的，對(duì)7個(gè)圖花的研究集中到1個(gè)圖上，會(huì)深刻得多。

第二，一陣一陣的

開發(fā)是個(gè)細(xì)水長流的活。這里又有些難受的事情。

就算，就算，就算有那個(gè)精力去比如說整一個(gè)包含新圖的周賽，并借助相關(guān)的解說，分析等，這樣理論上推廣的力度應(yīng)該是點(diǎn)得很滿了。且不提這個(gè)精力砸不砸得出來。

救救CMS啊，作為周賽好慘的說← ←，作為周賽周末能有10個(gè)人已是十分不錯(cuò)了。

似乎玩家的熱度和比賽的頻率也形成了反比——亦或是確實(shí)是行情越來越差了。

而且光是通過比賽的方式讓選手們強(qiáng)制玩一下新圖，也實(shí)在是有些難。

上面說了，探圖都不一定探。

而比賽頻率不高，不可能收集到太多建議活

或者說不可能使開發(fā)進(jìn)程細(xì)水長流進(jìn)行下去。

而增多頻率帶來的可能就是CMS的問題，人太少，亦或是難以維繼的精力問題。

然后，看起來似乎，比較熱衷于使用新的新圖替換老的新圖。這就直接斷了，前一堆作品沒有成器就開始想下一堆作品怎么成器。最后可能就剩一堆半成品。比如EEC#4那批應(yīng)該是算早的，然后出現(xiàn)了COT的那批，然后又是現(xiàn)在這批。

就連新圖都在不斷換代，一套圖也是一陣一陣地使。又會(huì)變成流于數(shù)量的開發(fā)模式，不斷的推陳出新，推新出更新。

? ? ? ? ? ? ? ? ? 關(guān)于“新”這個(gè)字

印象里，新是個(gè)褒義詞，而舊的，就聽起來像是迂腐的，過時(shí)的。

如果真是這樣就好了。

我希望所有人都低下腦袋來，想一下，“新”，與“好”必然是一致的嗎？

你可以有很多新想法，只要不同于原有的，都可以稱之為“新”。

新想法，人可以不用瓶瓶罐罐喝水，可以把水加熱至沸騰，吸入汽化又液化的小液滴——我不知道這是否會(huì)把嘴燙傷，但是我只知道這肯定很荒誕。

新思維，我看對(duì)戰(zhàn)視頻里面蘇聯(lián)玩家怎么老出潛艇，應(yīng)該整點(diǎn)不一樣的，蘇聯(lián)打海就不該用大潛艇，應(yīng)該爆99+電魚，電魚技能有片傷，驅(qū)逐艦吸不了，T1科技，打完海還能上岸繼續(xù)打，比那又貴又慢又不能上岸的阿庫拉強(qiáng)多了——是不是一股云玩家既視感。

我愈發(fā)感覺到，說辭的強(qiáng)大力量

往好了說，是打破原有常規(guī)，往差了說，是超綱越線胡搞瞎搞

往好了說，是兩萬個(gè)物件的超官圖美化，往差了說，是堆疊了物件的過度美化

往好了說，是花樣繁多，趣味橫生，往壞了說，是花里胡哨，嘩眾取寵

往好了說，是成大事者不拘小節(jié)，往壞了說，是一屋不掃，何以掃天下

往好了說，是穩(wěn)中求進(jìn)，往壞了說，是墨守成規(guī)，冥頑不化。

往好了說，是堅(jiān)持到底，不達(dá)目的不罷休，往壞了說，是不聽勸，一意孤行

恐怕節(jié)奏也便是與此相關(guān)的一種氛圍。

太多了，但具體到一個(gè)事情上，恐怕不能都成立了，幾乎是對(duì)立面的存在。

究竟事實(shí)是如何。究竟。

關(guān)于追求快樂

我完全贊同一件事，那就是新手玩家在這個(gè)游戲淺嘗輒止，收獲完想要的滿足后便全身而退，這是最幸福的狀態(tài)。

或者用上海人的話說：“不要混管理層?！?/span>

在看《少女歌劇》的時(shí)候，當(dāng)看到“小小的星星”和“小小的幸?！钡臅r(shí)候，我馬上想到的居然是上面這個(gè)。為什么啊，太怪了吧，這個(gè)跳躍也太怪了吧。希望球哥不要把我打死←_←

總之，至少對(duì)個(gè)人來說，我覺得這是玩紅警最快樂的一種方式。

以及

但是我們不行，我們將這個(gè)地方當(dāng)成一部分事業(yè)來做的人不行。我們必須期待有人獲得升華。

比如關(guān)閉，去年5月還是真·萌新，去年11月FPVOD中打得已十分可以，晉升至中階，而后今年5月，在中階段已基本殺穿的情況下，還曾越級(jí)在BO3拿下過風(fēng)子。再次晉升；

比如蘿皮，去年7月還是萌新，8月即獲得晉升，今年4月再次晉升，現(xiàn)與拳師SS談笑風(fēng)生；

比如SIX，18年陣營賽時(shí)期左右入坑，19年初就已能摘得哈倫盟軍菊花，19年10月負(fù)責(zé)巔峰陣營對(duì)抗賽的組織；

再比如Poor，19年初尚處中間水平，19年4月的RAT-CET#II的中階組中以13盤僅輸1盤的輝煌戰(zhàn)績直接飛升，而后今年3月連勝熊貓成為掀翻克林姆林宮頂?shù)哪腥恕?/span>

如若還要RA3作為一個(gè)RTS繼續(xù)下去，這樣的競技玩家必須出現(xiàn)，雖不可能要求每個(gè)人都這么做，但我們確實(shí)希望這樣的玩家更多。我想決勝講壇系列也是基于類似的想法。而我們并不易知道誰可能有那個(gè)潛力，那么我們能做的就是讓更多的人在這條路走一下再說。

關(guān)于測試的必要

我，至少我確實(shí)如是認(rèn)為。垃圾圖沒有測試的必要。

打個(gè)比方，CE圖，我們都知道鐵垃圾圖。然后要測試CE，開發(fā)CE，響應(yīng)會(huì)如何？那么該批評(píng)我們不肯開發(fā)還說這個(gè)圖沒有開發(fā)的必要嗎？那毋寧是苛責(zé)。

有那么幾個(gè)，我實(shí)在認(rèn)為沒有多思考的需要，花費(fèi)的精力太多了。

不過可惜，有幾個(gè)這樣的map，不僅十分重視的樣子，還實(shí)實(shí)在在地被拉出去測試。

我見此狀，甚是寒心。

雖然我相信，當(dāng)逼逼要測試那幾個(gè)圖的時(shí)候，他是得認(rèn)為這幾個(gè)圖比較值得測試的。就這點(diǎn)來說，任何人并無什么不同。認(rèn)為可行的就做，不可行的就不做。而區(qū)別恰恰在于如何區(qū)分可行和不可行。

關(guān)于各做各的

我會(huì)感覺到逼逼一直希望有矛盾時(shí)，各做各的，誰也別攔著誰——我只能說想得真好

倘若工作十分獨(dú)立，那確實(shí)不該多做什么越俎代庖之事——讓行家處理，便是這么回事。

但，不同的領(lǐng)域也并非如此獨(dú)立

只是拿新圖這個(gè)例子來說，當(dāng)一個(gè)圖被當(dāng)成對(duì)戰(zhàn)圖做出來的時(shí)候，它就和對(duì)戰(zhàn)領(lǐng)域產(chǎn)生了交集。盡管如何使用worldbuilder和如何在對(duì)局中取勝根本八竿子打不著。

那再倘若本就是同一領(lǐng)域的事情，打拳就更正常了，比如聊到一個(gè)戰(zhàn)術(shù)流程的細(xì)節(jié)，誰不是各抒己見呢，你會(huì)覺得那樣做更好，而我覺得這樣處理更優(yōu)。

總而言之，打拳，爭論，辯駁，不應(yīng)當(dāng)直接直接就被當(dāng)成一種惡性的現(xiàn)象加以排斥，相反，這正證明了有一批人各懷抱負(fù)。

我指出你的想法的缺陷，并展示我的想法的合理，同時(shí)你也會(huì)做一樣的事情。幾番過招之后。

缺陷和漏洞被發(fā)現(xiàn)得越來越多，因?yàn)槟愕膶?duì)手想證明你是錯(cuò)的

——同時(shí)也補(bǔ)上了很多，因?yàn)槟悴蝗パa(bǔ)，不去解決，那么問題就是始終在那里

要點(diǎn)和優(yōu)勢被強(qiáng)調(diào)得越來越多，因?yàn)槟阋C明自己是對(duì)的

——同時(shí)也優(yōu)化了很多，這是你的優(yōu)勢，你得學(xué)會(huì)去抓牢并擴(kuò)大

不管如何，目的是一樣的，要做出合理的事。

百家爭鳴，近代的論戰(zhàn)，不都有些這樣的味道嗎？

不管如何，會(huì)有些東西在這樣的過程中顯露出來，最后不管是誰的想法取勝，亦或是一個(gè)糅合了的計(jì)劃。不管如何，它都比初始的那個(gè)豐富且合理得些。

總之，也確實(shí)慚愧，我不是一個(gè)硬派的人，甚至你說我軟捏捏的我都覺得沒什么。

我也害怕打拳，害怕了一年多——直到近兩個(gè)月，這個(gè)系列的文章便是我的一拳。盡管我想我依然不是一個(gè)硬氣的人。

此外，2020年，2021年，2022年都只有一回。紅警3不知道什么時(shí)候會(huì)死絕，對(duì)每個(gè)玩家來說他也可能只玩這么一陣。抓不住就沒有了。所以根本沒有很多的機(jī)會(huì)去試，我們只能，也只該盡可能去更有效率的做事。

可能性不是無限的！

我們打競技正是如此，你必須基于當(dāng)前情況做盡可能有效的選擇并將其執(zhí)行。而如何理解當(dāng)前情況，如何選擇，如何執(zhí)行，這就與你的視野和判斷，你的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)，你的反應(yīng)與精準(zhǔn)密切相關(guān)。

關(guān)于推動(dòng)地圖這種形式

總之，有一個(gè)無法否定的事實(shí)就是，圖太多辣。

一個(gè)圖可能需要不少硬核玩家各打上個(gè)幾十局上百局才能算基礎(chǔ)開發(fā)了，因?yàn)槠渲卸喟胍驳眯薷暮芏嗉?xì)節(jié)，細(xì)節(jié)改了之后對(duì)應(yīng)的開發(fā)進(jìn)程也會(huì)廢止一部分?？赡芤话俣喽疾粔?，兩三百。一張圖尚且如此，十張呢？二十張呢？

究竟是想得太多，還是幫得太少。

依靠地圖來發(fā)展紅警3，終究不是所有人的愿望。

真的沒可能為別人的夢想奮斗的，各自有各自愿意做的事，

改良ra3的事。

我如果想做什么事，我可以像決勝講壇一樣出視頻，我也可以像買買提一樣寫專欄，我還可以直接就潛移默化地在群里多互動(dòng)。

除非有一樣的夢想，那才能一起奮斗，不然最多算個(gè)外援。

沒有共同的夢想，沒有強(qiáng)烈的夙愿，意志和熱情，也沒有不做就會(huì)餓死，或者說非做不可的義務(wù)，真不要太期待這正反兩面都沒有的外援，不要太相信這樣的外援所做的承諾，（別人可能只是盛情難卻或者被說得感興趣了，就搞一下，這當(dāng)中沒人是居心不良，可結(jié)果就是會(huì)，噯。當(dāng)對(duì)方失去興趣，覺得累了的時(shí)候就會(huì)脫手了）

比如我現(xiàn)在就脫手NEKO杯，說到底那本來就應(yīng)該不是我該干的事，只是人跑了，需求又在，那我只能把自己墊進(jìn)去了。戰(zhàn)力也是，找過不少人，但是基本，，，現(xiàn)在我一個(gè)人在搞，一開始這樣的情況的是巧合，而經(jīng)歷過了以后，我就釋然了。

你想，你想，你拿著一個(gè)對(duì)方不感興趣的計(jì)劃請(qǐng)求對(duì)方幫忙，正常人在盛情難去之下一般都會(huì)幫那么幾下，但是來得多了對(duì)方會(huì)煩的。這種心態(tài)真的很正常。

說真的，志同道合的伙伴，不可多得啊。

關(guān)于一意孤行

提意見，一個(gè)還是和量有關(guān)，太多圖了，太多怪地方了，摳起來一來越聽越一無是處，二來真廢腦子。另一個(gè)則是，早就不抱什么希望了。

不只是地圖上的事，其他的事，就給人一種不聽勸，我想要我就一定要干的印象。

比較像是只要還是一絲希望我就不放棄我要做的事，是不是非常正能量？

包括其他一些事情也是

總之，不是沒有人說反對(duì)意見，或者講消極方面，講了又不聽，更不要說，講的人可能在一些領(lǐng)域還更清楚一些。

一個(gè)勁要弄，不擇手段要弄成。

我知道，有“一意孤行的覺悟”這樣的東西，也確有力排眾議，一意孤行到最后力挽狂瀾的實(shí)例。只是，在激情和勵(lì)志之后，是否該想一下。有好結(jié)果真的是“一意孤行”的必然結(jié)果嗎？

S 7:56:56

明擺著不行的

我們其他幾個(gè)人提反對(duì)

他就開始扣帽子了

不想干就走

那還能說什么

然后，正巧就在我發(fā)表這篇的前兩天，一件事情發(fā)生了。

我覺得這就是為了發(fā)展，“不擇手段”的“一意孤行”的絕佳典型

RAT又多了一個(gè)群，盡管是比較悄無聲息的

很巧的是這個(gè)群恰好在我的群助手里呆了很長時(shí)間。我的評(píng)價(jià)比較低。群員很死，紅警內(nèi)容也很少，視野有限，姿勢水平不怎么樣。比較標(biāo)致的ra3邊群。我還能偶爾能看見純新的裝逼時(shí)刻。我還和其中一綠帽解釋過1.13轉(zhuǎn)1.12。

后來又扯到remix上，說實(shí)話我真弄不明白了這件事跟remix有多少關(guān)系。

我給你們看一下搜索re會(huì)得到什么

如果是說這是remix群，我8信的呀。

火心：“于是沙縣小吃找星巴克加盟，星巴克二話不說同意了?！?/p>

總之，畢竟逼逼也是這么多年做下來，位高權(quán)重也很正常，有想做的事，那更正常了。盡管如此，如此的決定，花了極短的時(shí)間，調(diào)查幾乎為0，在談成之前其他人一概不知道。還知道，對(duì)于其他人的質(zhì)疑和批評(píng)，他是早就料到了的，所以木已成舟再說。

我不知道是不是覺得加個(gè)群這種操作太無足輕重了，這個(gè)我就真不知道了。

就提到這兒吧。

關(guān)于不尊重別人勞動(dòng)成果

首先，對(duì)于新圖當(dāng)中投入的巨大苦力，沒有任何疑問，誰有疑問那我也十分想請(qǐng)教一下。

我從上千份各種門類的混合地圖包 以及我這邊制作RAT官方圖過程中的各種存稿，歷史地圖以及RAT制作團(tuán)隊(duì)的各種地圖，包括RAT社區(qū)資源中心的地圖，在社區(qū)發(fā)布的地圖，社區(qū)各大群的地圖包等等多個(gè)渠道做的搜集，最終從上千份地圖里做篩選，改良，把某些差一口氣的地圖或還未成制式命名發(fā)布的地圖都進(jìn)行了整理升級(jí)。尤其是對(duì)戰(zhàn)地圖的選擇可以說是非常細(xì)致得當(dāng)?shù)摹Ｗ尨蠹蚁嘈拧綬AT】和【RATPlus】對(duì)地圖的認(rèn)證，包括RAT地圖組全體成員的付出。我們對(duì)他們表示感謝！
所有這些地圖包都是配合FS MOD作為增補(bǔ)地圖包使用。RAT獲得完全授權(quán)的地圖都改了統(tǒng)一前綴，部分已經(jīng)流通的成圖我們不再改名。
最后這三百多張地圖是目前值得各類玩家去使用的地圖，我剔除了很多低質(zhì)量地圖，但也不排除有所疏漏，尤其是非對(duì)戰(zhàn)地圖，并沒有逐個(gè)排查。
【Bmap】系列還在進(jìn)行廣泛測試，版本較多，現(xiàn)在只給出最新版本。
U醬對(duì)任務(wù)圖做了很細(xì)致的排查和修繕。
感謝其他mapper和測試員對(duì)此的大力支持！

2019-11-15 04:02

從18年開坑新地圖開始我就一直收集高手反饋意見，尤其是FS第一版出來前測試后半段，我甚至單獨(dú)私聊過請(qǐng)過好幾個(gè)高手來測試，不斷想辦法在想改好，每一個(gè)意見我都記錄在冊(cè)，反復(fù)想反復(fù)改，有的圖逼急了甚至嘗試用上非常手段去彌補(bǔ)平衡性，最后收到意見希望不能太出格，也放棄了。到最后也在測試群搞投票 爭議地圖三分之二通過才最后用上。

根本沒測試過的結(jié)論，在你看不到的地方有很多人付出了很多努力，比你菜的人曾經(jīng)拿著兩棲單位一寸一寸土地檢查可通過性，比你厲害的人曾經(jīng)百忙之中放棄玩游戲放松的時(shí)間來參加枯燥的新地圖測試，在你眼中根本不玩游戲沒資格說三道四的人在他擅長的領(lǐng)域?yàn)檫@個(gè)游戲出力。

逼逼小號(hào)2020/5/9 ?

?我已經(jīng)被折磨一個(gè)月了把2

過去的這一個(gè)月

我每天睜開眼就是地圖、

閉眼之前也是地圖

真的 精神摧殘

要知道在這之前，我也依然在做龐貝古城。。從一月份開始。。

我肝死肝活 為了早點(diǎn)做好 好幾天午飯推到下午3點(diǎn)吃

?

逼逼2020/5/10 ?

那我就放心宣傳

恭喜大家

順利完工

我真的快做地圖做魔怔里的

每天做噩夢地圖有Bug 地圖做不完

/拍桌/拍桌

過去的這一個(gè)月 平均每天肝12個(gè)小時(shí)的地圖

發(fā)抖.jpg

沒人會(huì)說這幾個(gè)就隨便一做就做出來的，沒人，隨便誰來都不可能否定這個(gè)苦力的投入量這是少數(shù)幾個(gè)我還能完全確信的事情了。

但是呢，這個(gè)咱也提兩個(gè)詞。功勞和苦勞。

這是一個(gè)說出來很痛心的事情，

GreyXanadu?2020/5/23?10:14:14
總之我是覺得現(xiàn)在一些工作都不一定真的是說有用，只是說同情付出罷了(小聲，這個(gè)工作也包含我的工作)

對(duì)了，
既然提到了同情，你覺得
因?yàn)槲腋冻隽撕芏辔液苄量?，所以你不能批評(píng)我的作品
這樣的邏輯合理嗎

X 2020/5/23 10:18:33

這肯定不合理啊

我很辛苦≠有好成果

也不等于不接受建議

GreyXanadu 2020/5/23 10:19:37

不知是否只有我

我覺得在這個(gè)用愛發(fā)電的地方，這樣的事情，好像有點(diǎn)多

X 2020/5/23 10:20:17

努力大多時(shí)候不和成果呈正比的，先做好努力沒回報(bào)的心理準(zhǔn)備

(底線思維)

這是一個(gè)通用性的東西，也就是說，下面對(duì)于苦勞和功勞之間關(guān)系的討論，根本不能算不針對(duì)地圖，只是制圖中確實(shí)是苦勞很多，成果太小。這個(gè)“我很辛苦≠有好成果”一樣適用于我自己。也是我現(xiàn)在經(jīng)常掛著的警鐘。

這是一個(gè)非常寒心卻又現(xiàn)實(shí)的規(guī)律。成果和努力不成正比。

GreyXanadu 2020/5/3 11:47:48

為什么現(xiàn)在的勵(lì)志基調(diào)

X 2020/5/3 11:47:56

或者說，一直是這樣的

GreyXanadu 2020/5/3 11:48:06

就告訴你，只要堅(jiān)持，只要你肯努力

你，就能成功

夸張的反例就是南轅北轍了，付出了金錢，用了最好的車和車夫，也到不了

然而同時(shí)天上也不會(huì)掉餡餅，又不能局限于守株待兔了

X 2020/5/3 11:49:12

努力不一定有結(jié)果，但不努力一定沒結(jié)果

GreyXanadu 2020/5/3 11:49:15

對(duì)

X 2020/5/3 11:49:27

最重要是修身，自強(qiáng)

GreyXanadu 2020/5/3 11:49:37

我寫專欄的時(shí)候提了這個(gè)東西，，不知道我后來刪了沒有，記不清了

X 2020/5/3 11:50:06

到了自己本身就能解決很多問題的時(shí)候，或者“問題”本身都稱不上是問題了

很多情況還是自己太弱

個(gè)人實(shí)力，環(huán)境，資源，人脈

都是稀有物

GreyXanadu 2020/5/3 11:51:05

要是夠強(qiáng)能一打三系列

X 2020/5/3 11:51:37

但有了這些東西后，在情感上就不一定要止步于RA3了(小聲，大概就好像愚公吧)

一打十都是可能的

大多數(shù)人都是中間派

GreyXanadu 2020/5/3 11:52:09

有可能應(yīng)該是

X 2020/5/3 11:52:22

有風(fēng)就跟著吹，自己并沒有那種自我思考的能力

其實(shí)也是，如果不這樣勵(lì)志，愿意奮斗的人就少了很多了

但是真的吃癟之后，才能體會(huì)到這些個(gè)骨感

不去做，是不能該守株待兔的，去做，也別總把皇天不負(fù)有心人當(dāng)成真理了。

我就繼續(xù)批自己為例吧，雖說是警鐘，卻事例非常顯然已經(jīng)發(fā)生不少了。

(總之我現(xiàn)在又認(rèn)為這篇不行，尤其是比較無用的部分弄得比較臭)

這個(gè)一個(gè)曾經(jīng)給我挺大的打擊的一件事。

上面那份是我寫的間諜，花了幾個(gè)小時(shí)

下面那份是小琪寫得，花了十幾分鐘

投入和效果就在這里。

寒假的時(shí)候心血來潮又補(bǔ)了一篇，這篇花得更久。

響應(yīng)其實(shí)也很一般，這個(gè)也是當(dāng)時(shí)小琪發(fā)了的一份，，，實(shí)際上我?guī)缀跏侵苯又亻_了一篇。。。。

然后是暑假剛開始的時(shí)候

這篇就真的是慘了，好長一段時(shí)間連個(gè)回復(fù)都沒有。當(dāng)然也可能是火雞堡太沒排面了。

每一篇，即便是以前的次品（盡管現(xiàn)在的應(yīng)該也不能算什么精品吧，真要說我是有點(diǎn)想把那些次次品刪了，雖不能說毫無教學(xué)意義，但實(shí)在看不下去），無一不都是以當(dāng)時(shí)的覺悟，意識(shí)，能力所為之極致。但是實(shí)在是。不行，不行，不行。

再來看RAT百科這個(gè)文件。

會(huì)采用xlsx這種比較偏的流傳方式是歷史原因和技術(shù)原因。

夢火 E 2 2020/3/18 14:49:12

重排前是否為1.12，而重排后為1.13（指百科中一處1.12和1.13協(xié)議放反了的錯(cuò)誤）

如果我玩的是1.12的話，這個(gè)是不是搞反了

FD-KISEKI 2020/3/18 14:49:43

絕了，小琪捏完這么久都沒人發(fā)現(xiàn)的嗎

沒事，改一改就好了

夢火 E 2 2020/3/18 14:50:07

看來沒人看這玩意233333

FD-KISEKI 2020/3/18 14:50:12

某種角度

也算意料之中吧

有些時(shí)候我甚至doubt做這個(gè)是否物有所值

夢火 E 2 2020/3/18 14:50:44

我今天抄單位數(shù)據(jù)表的時(shí)候好奇看了看

對(duì)新modder入門有點(diǎn)幫助

（如果他們知道這個(gè)的話）

一群老早就封了

現(xiàn)在二群換一群

FD-KISEKI 2020/3/18 14:54:10

群號(hào)給一下

這塊我不混情報(bào)就比較萎了

夢火 E 2 2020/3/18 14:54:29

就是下面二群

FD-KISEKI 2020/3/18 14:54:34

哦，soga

夢火 E 2 2020/3/18 14:54:53

465710258

這是新二群

一群已滿不收新人

FD-KISEKI 2020/3/18 14:55:41

絕絕絕絕絕了，居然是空格排版

夢火 E 2 2020/3/18 14:55:59

噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

這個(gè)地方麻煩也改一下

夢火 E 2 2020/3/18 14:57:49

AR新群號(hào)，和DS現(xiàn)在無處下載

FD-KISEKI 2020/3/18 14:57:56

這樣嗎

check一下

以及相當(dāng)富有爭議的Rank。那其中我投入的勞力有目共睹。

但這點(diǎn)即便我的幾位好友也會(huì)批評(píng)我

姑且打個(gè)碼，順帶ABC也是亂替換的，不用猜了

A 2020/3/19 21:10:46

怎么rat現(xiàn)在全是求鑒定求鑒定

B 2020/3/19 21:11:56

我現(xiàn)在越發(fā)覺得鑒定是憨憨玩意兒

A?2020/4/26?20:41:18
RAT的全是**堅(jiān)定堅(jiān)定
**一樣

A 2020/5/1 14:44:23

rat的錄像區(qū)快變成鑒定場了...

我 2020/5/1 14:44:46

確實(shí)

B 2020/5/1 14:44:47

本來不就是

我 2020/5/1 14:44:58

不過反正開始項(xiàng)目之前

也沒有多少帖子

錄像解析功能的丟失是真的太可惜啦

B 2020/5/1 14:47:14

我估摸著，一般除了參加比賽的會(huì)創(chuàng)個(gè)社區(qū)號(hào) 剩下基本都是鑒定的

我 2020/5/1 14:47:48

現(xiàn)在還不如寫專欄力

A 2020/5/1 14:47:56

確實(shí) 寫專欄更好點(diǎn)

我 2020/5/1 14:48:00

論壇沒什么幾把用

而且專欄還更舒服

帖子有些地方真的手感很奇怪

一年前

g63 8:26:59

其實(shí)

有時(shí)候

也有反向原因

你一堆鑒定掛首頁上

人家也不知道說什么了

更不要說和我關(guān)系沒那么好，如果確實(shí)覺得這個(gè)東西很遜，批評(píng)也可，只要理由不是什么荒謬的論據(jù)。687，688號(hào)帖子我真的是太鐘愛啦。總之，我不覺得他們批評(píng)是因?yàn)榭床灰娢业耐度耄且驗(yàn)榇_實(shí)反對(duì)“級(jí)制”這種東西。這事一點(diǎn)不新鮮。

其實(shí)付出了，努力了，做出來的東西不怎么樣，或者沒做出來，雖然說悲劇，但也是無奈。

我寫的時(shí)候無意翻到了“RAT Plus”這個(gè)詞。闊別一年多，我竟已完全不記得那是什么，一番資料翻找過后，我才想起來以前我還在約戰(zhàn)群敲鑼打鼓宣傳這個(gè)。。。。

“謀事在人，成事在天”

總有謀不到的部分，那些就權(quán)當(dāng)是天意吧。

試想一下你是否有過為之付出，甚至為之努力為之奮斗卻沒有圓滿達(dá)成目的甚至落得個(gè)滿盤皆輸過。

比如高考，剛結(jié)束，不知道有沒有人拼了命地刷題結(jié)果還是名落孫山了比如某萎人英語高考涂錯(cuò)答題卡

一年前，一年前

還曾向我提到了愿意干活做事先于品行優(yōu)劣

(這話真一點(diǎn)不夸張。光回想一年前那一席話帶給我的震撼，我都覺得眼前一黑)

我糾結(jié)了好一陣要不要整點(diǎn)原話，幾乎快一年前的事情了，EEC#5結(jié)束之后的聊天，

暫時(shí)不放了，

同樣一年前

S?8:07:31

而且他所謂的干活

就是

看著你在那忙活

瞎幾把忙

然后他認(rèn)為不能白忙

然后就拿大眾的利益開玩笑

總之在想這個(gè)問題的時(shí)候，我思考到了一個(gè)很可怕的角度。

也許逼逼在說批評(píng)者不尊重別人的勞動(dòng)成果的同時(shí)，反倒是濫用勞動(dòng)力在先。

是很可怕對(duì)吧，我都覺得可怕，按這個(gè)來講最重視勞動(dòng)結(jié)果的人反而一下子成了最不尊重勞動(dòng)力的人了。

以新圖來說，為什么會(huì)需要許多人的精力投入——因?yàn)闆Q定完成bo63計(jì)劃。也就是，假如沒有這個(gè)項(xiàng)目，也就根本不會(huì)有那么多人那么多精力的投入。

先不管我們這些老頑固怎么樣了，成果實(shí)在是有些可憐。指用的人還是太有限了。

他們信任，所以跟著干，但是結(jié)果呢？跟著干了半天，也沒真的產(chǎn)出多少效益來，也是挺悲劇的一件事情。跟他們說如何如何搞，將來如何如何美好，然后都信了，都來搞，最后什么都沒改變。

我曾經(jīng)也是那么一個(gè)。我也曾經(jīng)是那么一個(gè)?。?/p>

是的，我第1階段正是如此。正是如此。

當(dāng)然也可以說我以前想得太偉大了。

就請(qǐng)我們的決策對(duì)得起信任我們而共事的人吧！

如不然，白嫖的是苦力，辜負(fù)的是信任，流失的是意義，破碎的是未來。

況且現(xiàn)在情況越來越不好了。很多事情整不好，能怨多少呢。

噯

我現(xiàn)在有個(gè)疑問，請(qǐng)問又該如何看待我為了解決新圖爭議問題及發(fā)展方向而洋洋灑灑的思索中所付出的腦力勞動(dòng)呢？

說個(gè)神秘的事情，我和幾個(gè)老玩家聊到逼逼的時(shí)候，他們不約而同地用了“不擇手段”四個(gè)字，從我第二次看到開始，我就目瞪口呆，為什么這么巧都用這四個(gè)字，后來我也差不多有點(diǎn)懂了。

Hey, you know what?

I used to believe in you,

when I was a kid, I believed nothing really bad could ever happen because you were here.

And now I see the fate of the world hangs on idiots like me.

That, sir, is sort of terrifying.

嗯，有個(gè)地方夸張了些，不過總得來說還是引起了不少共鳴的。