02-自然人

• 自然人的民事權(quán)利能力

• 概念

• = 自然人依法享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的資格

• 自然人的民事權(quán)利能力一律平等

• 自然人的民事權(quán)利能力不能拋棄

• 自然人民事權(quán)利能力的開始

• 自然人的民事權(quán)利能力始于出生（出：脫離母體；生：脫離母體后保有生命，無論存活時間之久暫）

• 出生時間

• 原則

• 出生證明 ? ? ? ? ? → 戶籍登記 ? ? ? ? ? or 其他有效身份登記

• 例外

• 有其他證據(jù)（如接生婆的證言）足以推翻以上記載時間的，以該證據(jù)證明的時間為準

• 胎兒的民事權(quán)利能力

• 法條依據(jù)：《民法總則》第16條

• 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力

• 但是胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在

• 規(guī)范內(nèi)容

• 胎兒自受胎之時享有民事權(quán)利能力，但附“法定解除條件”

• 若胎兒“活著出生”，所附法定解除條件確定不成就，胎兒自受胎之時享有民事權(quán)利能力

• 若胎兒 ? ? ? ? ? “娩出時為死體”，所附法定解除條件成就，胎兒溯及自受胎之時不享有民事權(quán)利能力

• 胎兒的民事權(quán)利能力是“單向度”的

• 僅限于“為保護胎兒利益”而“享有民事權(quán)利”（繼承權(quán)、受贈與權(quán)、侵權(quán)損害賠償請求權(quán)等）的資格，“不包括負擔義務(wù)”的資格

• 自然人民事權(quán)利能力的終止

• 自然人的民事權(quán)利能力終于死亡

• 生理死亡 = 自然死亡

• 死亡時間

• 原則

• 死亡證明 ? ? ? ? ? ?→ 戶籍登記 ? ? ? ? ? ?or 其他有效身份登記

• 例外

• 有其他證據(jù)（如醫(yī)生或救援人員的證言）足以推翻以上記載時間的，以該證據(jù)證明的時間為準

• 生理死亡順序的推定

• 根據(jù)《繼承法意見》第2條（一般規(guī)則）

• 相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。

• 根據(jù)《保險法》第42條第一款

• 被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務(wù)：

• （一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；

• （二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；

• （三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。

• 根據(jù)《保險法》第42條第二款

• 受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。

• 宣告死亡時死亡時間的認定

• 原則

• 被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判決作出之日視為其死亡的日期

• 例外

• 因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件發(fā)生之日視為其死亡的日期

• 宣告死亡與生理死亡不一致時的處理

• 自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影響該自然人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為的效力

• 原則

• 死亡宣告的效力，《民法總則》采“擬制主義”

• 舉證證明被宣告死亡的人還活著，尚不能推翻宣告死亡所引起的法律效果

• 須申請撤銷死亡宣告的判決后，才能否定宣告死亡所引起的法律效果

• 例外

• 自然人并未死亡但被宣告死亡的，即使尚未撤銷死亡宣告的判決，也不影響該自然人此后實施的民事法律行為的效力（仍可有效）

• 若其實施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律后果相抵觸的，以其實施的有效民事法律行為為準

• 死者利益的特殊保護

• 自然人死亡后，不再具有民事權(quán)利能力，但法律對死者的名譽、隱私、姓名、肖像、遺體、遺骨、著作人身權(quán)等人格利益依然提供一定的保護，這些法益受到侵害時，死者的近親屬有權(quán)以自己的名義起訴，尋求救濟

• 法條依據(jù)

• 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第3條

• 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：

• （一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；

• （二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

• （三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

• 《民法總則》第185條（保護公共利益）

• 侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應(yīng)當承擔民事責任。

• 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第7條

• 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

• 自然人的民事行為能力

• 概念

• = 自然人能夠獨立實施一個有效法律行為的資格

• 一個不具有相應(yīng)民事行為能力人獨立實施的法律行為具有效力瑕疵

• 無效或效力待定

• 行為能力僅主要與自然人 實施法律行為的效力有關(guān)

• 分類（根據(jù)自然人的年齡、智力和精神健康狀況）

• 完全民事行為能力人

• 范圍

• 年滿18周歲的成年人

• 16周歲以上、不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的

• 效果

• 完全民事行為能力人可以獨立實施民事法律行為，其獨立實施的民事法律行為的效力不會因為行為能力方面的欠缺而具有效力瑕疵

• 限制民事行為能力人

• 范圍

• 8周歲以上、不滿18周歲的未成年人

• 不能完全辨認自己行為的成年人

• 效果

• 未經(jīng)法定代理人代理，亦未經(jīng)法定代理人事先同意，限制民事行為能力人獨立的實施法律行為的效力

• 有效

• 純獲法律利益的法律行為

• 純獲法律利益 ? ? ? ? ? ? = 不因法律行為負擔法律義務(wù)，如接受贈與、被授予委托代理權(quán)

• 與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的法律行為

• 效力待定

• 依法不能獨立訂立的合同

• 無效

• 不能獨立實施的單方法律行為

• 訂立遺囑

• 捐助

• 解除合同

• 免除債務(wù)

• 不能獨立實施的多方法律行為

• 訂立合伙協(xié)議

• 訂立設(shè)立公司的協(xié)議

• 無民事行為能力

• 范圍

• 不滿8周歲的未成年人

• 不能辨認自己行為的成年人

• 8周歲以上、不滿18周歲的未成年人，不能辨認自己行為的

• 效果

• 無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為

• 無效

• 未經(jīng)法定代理人代理，無民事行為能力人獨立實施的民事法律行為（包括純獲法律利益的法律行為）

• 監(jiān)護

• 概念

• 監(jiān)護 ? ? ? ?= 監(jiān)護人對被監(jiān)護人（未成年人和需要保護的成年人）的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益依法實行監(jiān)督和保護的制度

• 承擔監(jiān)護義務(wù)的人為監(jiān)護人

• 受監(jiān)護人監(jiān)督和保護的人為被監(jiān)護人

• 監(jiān)護權(quán) ? ? ? ?= 既包含監(jiān)護的義務(wù)，也包含監(jiān)護的權(quán)限（為被監(jiān)護人利益可相對自由行動的異種空間）

• 監(jiān)護人的職責

• 監(jiān)護人應(yīng)當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益，除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)

• 未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，在作出與被監(jiān)護人利益有關(guān)的決定時，應(yīng)當根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護人的真實意愿

• 成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，應(yīng)當最大程度的尊重被監(jiān)護人的真實意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為

• 對被監(jiān)護人有能力獨立處理的事務(wù)，監(jiān)護人不得干涉

• 《民法總則》規(guī)定的監(jiān)護類型

• 基于法律規(guī)定

• 法定監(jiān)護

• 未成年人的法定監(jiān)護人

• 未成年人的父母是未成年人的當然監(jiān)護人

• 父母離婚，不影響法定監(jiān)護關(guān)系，離婚后的父母仍為法定監(jiān)護人，僅監(jiān)護責任的輕重不同

• 未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人

• 祖父母、外祖父母

• （有監(jiān)護能力的）兄、姐

• 其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者有關(guān)組織，經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意的

• 沒有依法具有監(jiān)護資格的人的，監(jiān)護人由民政部門擔任，也可以由具備條件的被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任

• 無、限制民事行為能力人成年人的法定監(jiān)護人

• 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人

• 配偶

• 父母、子女

• 其他近親屬

• 企業(yè)愿意擔任監(jiān)護人的個人或者有關(guān)組織，經(jīng)被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意的

• 沒有依法具有監(jiān)護資格的人的，監(jiān)護人由民政部門擔任，也可以由具備條件的被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任

• 指定監(jiān)護

• 概念

• = ? ? ? ? ? 在對監(jiān)護人的確定有爭議時（包括正當監(jiān)護人和推脫監(jiān)護職責），又不能協(xié)商確定監(jiān)護人的，由有權(quán)機關(guān)指定監(jiān)護人的制度

• 注意：未成年人的父母具有監(jiān)護能力時，不適用指定監(jiān)護

• 程序

• 由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定，有關(guān)當事人對指定不服的，可以向人民法院提出申請

• 有關(guān)當事人也可以直接向人民法院提出申請，由人民法院指定

• 指定限制

• 居民委運會、村民委員會、民政部門或者人民法院應(yīng)當尊重被監(jiān)護人的真實意思，根據(jù)最有利于被監(jiān)護人的原則在具有監(jiān)護資格的人中指定監(jiān)護人

• 臨時監(jiān)護

• 依照（前述程序確定）指定監(jiān)護人前，被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益處于無人保護狀態(tài)的，由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔任臨時監(jiān)護人

• 效果

• 監(jiān)護人被指定后，不得擅自變更

• 擅自變更的，不免除被指定的監(jiān)護人的監(jiān)護責任

• 基于法律行為

• （通過協(xié)議確定的）法定監(jiān)護

• 法條依據(jù)：《民法總則》第30條

• 依法具有監(jiān)護資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護人。協(xié)議確定監(jiān)護人應(yīng)當尊重被監(jiān)護人的真實意愿。

• 規(guī)范內(nèi)容

• （通過協(xié)議確定的）法定監(jiān)護 ? ? ? ? ? = 有監(jiān)護資格的人通過協(xié)議確定法定監(jiān)護人也是法定監(jiān)護的一個變種

• 注意：未成年人的父母具有監(jiān)護能力時，不能通過協(xié)議確定法定監(jiān)護

• 遺囑監(jiān)護

• 法條依據(jù)：《民法總則》第29條

• 被監(jiān)護人的父母擔任監(jiān)護人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護人。

• 成立條件

• 指定監(jiān)護人的遺囑應(yīng)當符合遺囑生效的實質(zhì)條件和形式條件

• 遺囑監(jiān)護適用的對象，既包括父母的未成年子女，也包括其行為能力存在欠缺的成年子女

• 遺囑監(jiān)護只能由被監(jiān)護人的父母做出，且該父母的監(jiān)護權(quán)未被撤銷或因其他原因終止

• 遺囑應(yīng)由最后行使監(jiān)護權(quán)的父或母一方做出

• 意定監(jiān)護（成年協(xié)議監(jiān)護）

• 法條依據(jù)：《民法總則》第33條

• 具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護人。協(xié)商確定的監(jiān)護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監(jiān)護職責。

• 理解

• 《民法總則》規(guī)定的意定監(jiān)護，打破了監(jiān)護法上被監(jiān)護人不得為自己指定監(jiān)護人的陳規(guī)

• 具有完全民事行為能力人的成年人，若擔心將來（因年老、疾病等原因?qū)е乱庵玖?、判斷力和體力下降）不能自我保護，可通過書面協(xié)議的方式，為自己設(shè)定監(jiān)護人

• 這也是《民法總則》面迎老齡化社會現(xiàn)實之舉措

• 注意：未成年人監(jiān)護人順序

• 第一順序：未成年人父母

• 第二順序：未成年人父母通過遺囑指定的監(jiān)護人

• 第三順序：適格監(jiān)護人通過協(xié)議確定的監(jiān)護人

• 第四順序：未成年人的祖父母、外祖父母

• 第五順序：未成年人的兄、姐

• 第六順序：經(jīng)有關(guān)單位同意的、愿意擔任監(jiān)護人的個人或者有關(guān)組織

• 監(jiān)護資格的撤銷與監(jiān)護關(guān)系的終止

• 監(jiān)護資格的撤銷與恢復

• 撤銷

• 《民法總則》第36條第1款

• 監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：

• （一）實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康行為的；

• （二）怠于履行監(jiān)護職責，或者無法履行監(jiān)護職責并且拒絕將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人，導致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài)的；

• （三）實施嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為的。

• 《民法總則》第36條第2款與第3款

• 本條規(guī)定的有關(guān)個人和組織包括：其他依法具有監(jiān)護資格的人，居民委員會、村民委員會、學校、醫(yī)療機構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。

• 前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護人資格的，民政部門應(yīng)當向人民法院申請。

• 《民法總則》第37條

• 依法負擔被監(jiān)護人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監(jiān)護人資格后，應(yīng)當繼續(xù)履行負擔的義務(wù)。

• 恢復

• 《民法總則》第38條

• 被監(jiān)護人的父母或者子女被人民法院撤銷監(jiān)護人資格后，除對被監(jiān)護人實施故意犯罪的外，確有悔改表現(xiàn)的，經(jīng)其申請，人民法院可以在尊重被監(jiān)護人真實意愿的前提下，視情況恢復其監(jiān)護人資格，人民法院指定的監(jiān)護人與被監(jiān)護人的監(jiān)護關(guān)系同時終止。

• 監(jiān)護關(guān)系的終止

• 《民法總則》第39條第一款

• 有下列情形之一的，監(jiān)護關(guān)系終止：

• （一）被監(jiān)護人取得或者恢復完全民事行為能力；

• （二）監(jiān)護人喪失監(jiān)護能力；

• （三）被監(jiān)護人或者監(jiān)護人死亡；

• （四）人民法院認定監(jiān)護關(guān)系終止的其他情形。

• 《民法總則》第39條第二款

• 監(jiān)護關(guān)系終止后，被監(jiān)護人仍然需要監(jiān)護的，應(yīng)當依法另行確定監(jiān)護人。

• 監(jiān)護制度續(xù)貂：父母子女關(guān)系

• 父母子女關(guān)系的類型

• 自然血親父母子女

• 婚生父母子女

• 非婚生父母子女

• 擬制血親父母子女

• 養(yǎng)父母子女

• 形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女

• 婚生子女

• 婚生子女的推定

• = ? ? ? ? 妻子在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎或者所年生的子女，推定為丈夫的婚生子女

• 婚生子女的否認

• = ? ? ? ? 指當事人（丈夫、妻子或者子女）通過提出事實依據(jù)，訴請法院判決確認婚生子女并非生母之夫的親生子女

• 婚生子女的否認，是對婚生子女推定制度的一種合理限制

• 事實依據(jù)

• 足以成功否認婚生子女的事實依據(jù)，主要包括兩類情形

• 妻子受胎期間，夫妻沒有同居的事實

• 妻子受胎期間，丈夫具有生理缺陷或者沒有生育能力，包括時間不能、空間不能、膚色不能、生理上不能等

• 婚生子女之擬制的一種情形

• 規(guī)范依據(jù)

• 最高人民法院1991年7月8日作出的《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復函》規(guī)定：：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。

• 理解要點

• 適用范圍

• 限于合法人工生殖方式，只包括“人工體內(nèi)授精”和“人工體外受精—胚胎移植”（俗稱試管嬰兒）兩種

• 排除代孕

• “孕母”須為婚姻關(guān)系存續(xù)期間的妻子本人

• 排除代孕

• 前提條件

• 在時間上，合法人工生殖方式之采用，須發(fā)生在“夫妻關(guān)系存續(xù)期間”

• 在意見上，須夫妻雙方“一致同意”

• 若合法人工生殖方式之采用，未經(jīng)丈夫一方同意，那么所生子女僅為妻子一方子女，與丈夫一方無親子關(guān)系

• “不論基因” ? ? ? ? ? = 不論精子的提供者，也不論卵子的提供者

• 案例：指導案例50號

• “代孕”所生子女的自然血親父母子女關(guān)系之認定規(guī)則（基于法理）

• 自然血親母親

• 采用“分娩說”，即自然血親母親為“代孕者”

• 自然血親父親

• 采用“血緣說”，即自然血親父親為精子提供者

• 由于父親與“代孕者”往往不具有合法婚姻關(guān)系系，因此，所生子女為父親的“非婚生子女”

• 案例：上海中級人民法院( 2015)滬一中少民終字第56號

• 非婚生子女

• 概念

• = ? ? ? ? 指沒有婚姻關(guān)系的男女所生的子女

• 生育子女的男女，是非婚生子女的父母

• 范圍

• 未婚男女所生子女

• 已婚男女與第三人所生子女

• 無效婚姻和被撤銷婚姻當事人所生子女

• 法律地位

• 《婚姻法》第25條第一款規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

• 《婚姻法》第25條第二款規(guī)定：不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

• 準正

• = ? ? ? ? 已經(jīng)出生的非婚生子女因父母結(jié)婚或者經(jīng)司法宣告而取得婚生子女資格的法律制度

• 我國婚姻法沒有規(guī)定非婚生子女的準正制度，存有法律漏洞

• 要件

• 非婚生父母子女之間須有其身份賴以確定的血緣關(guān)系

• 須有生父母結(jié)婚的事實或者經(jīng)過司法宣告

• 方式

• 因生父母結(jié)婚而準正

• 因法院宣告而準正

• = ? ? ? ? ? 生父或生母死亡，或有婚姻障礙，致使婚姻準正不能時，依父母一方或者子女的請求，依法宣告子女為婚生子女

• 認領(lǐng)

• = ? ? ? ? 在非婚生子女尚未準正的情況下，通過合法程序確定非婚生子女生父的制度

• 我國婚姻法沒有規(guī)定非婚生子女的認領(lǐng)制度，但其在司法實踐中普遍適用

• 特征

• 認領(lǐng)不受子女年齡限制

• 非婚生子女成年后仍可認領(lǐng)

• 須父母子女僅具有親1子血緣關(guān)系

• 認領(lǐng)具有溯及效力，溯及自子女出生時發(fā)生效力

• 方式

• 自愿認領(lǐng)

• = ? ? ? ? ? 生父主動確認該非婚生子女為自己所生，并自愿（在其成年之前）承擔撫養(yǎng)義務(wù)的民事法律行為

• 自愿認領(lǐng)系生父之單方法律行為，無須得到非婚生子女或者其生母的同意

• 采明揭示或默示方式均可

• 強制認領(lǐng) = “生父的搜索”

• = ? ? ? ? ? 非婚生子女的生父不愿認領(lǐng)時，非婚生子女本人或者其生母得訴請法院強制認領(lǐng)

• 原因

• 未婚所生子女，經(jīng)生母指認的生父不承認該子女與其有血緣關(guān)系

• 已婚所生子女，經(jīng)生母指認該子女的生父為其丈夫之外的第三人而遭否認時，生母可向法院提起確認生父之訴

• 養(yǎng)子女與形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女

• 養(yǎng)子女

• 成立

• 《收養(yǎng)法》第23條第一款規(guī)定： 自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。

• 《收養(yǎng)法》第23條第二款規(guī)定： 養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除

• 解除

• 《收養(yǎng)法》第29條規(guī)定：收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行恢復，但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復，可以協(xié)商確定

• 形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女

• 法條

• 《婚姻法》第27條第二款規(guī)定： 繼父或繼母和受其撫育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。

• 《繼承法意見》第21條第一款規(guī)定：繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)

• 《繼承法意見》第21條第二款規(guī)定：繼父母繼承了繼子女遺產(chǎn)的，不影響其繼承生子女的遺產(chǎn)

• 理解

• 繼子女 = 夫與前妻或者妻與前夫所生的子女

• 繼父母 = 母之后夫或者父之后妻

• 只有在一起共同生活并形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女之間，才具有法律上擬制的血親關(guān)系，發(fā)生父母子女問的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；沒有形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女間僅為姻親關(guān)系，I不發(fā)生父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系

• 成立有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系之事實，不影響此前各自的親生父母子女關(guān)系，因此，能夠形成“雙重父母子女關(guān)系”。

• 《繼承法意見》第21條在繼承領(lǐng)域做了相應(yīng)的規(guī)定

• 若繼父或者繼母依法收養(yǎng)了繼子女，則變繼父母子女關(guān)系為養(yǎng)父母子女關(guān)系，原親生父母子女關(guān)系因此消滅

• 雙重變單一

• 關(guān)系消除

• 有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，若生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚，且繼母或者繼父不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，應(yīng)由其生父或者生母撫養(yǎng)，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女間的擬制血親關(guān)系也隨之消除

• 注意：生父與繼母間或者生母與繼父間的婚姻關(guān)系，因生父死亡或者生母死亡而終止的，繼父或繼母與繼子女間已經(jīng)形成的有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系并不因此而當然消除

• 宣告失蹤與宣告死亡

• 宣告失蹤

• 條件

• 自然人下落不明滿二年

• 下落不明的時間，從該自然人失去音訊之日起計算

• 戰(zhàn)爭期間下落不明的，下落不明的時間自戰(zhàn)爭結(jié)束之日或者有關(guān)機關(guān)確定的下落不明之日起計算

• 利害關(guān)系人向人民法院申請

• 利害關(guān)系人 = 在法律上與下落不明的自然人存在一定的人身關(guān)系或財產(chǎn)關(guān)系的人

• 如親屬、債權(quán)人、債務(wù)人

• 須經(jīng)法院依法宣告

• 法院受理宣告失蹤案件后，應(yīng)當發(fā)出尋找下落不明人的公告

• 公告期為三個月

• 公告期屆滿仍無下落的，宣告該下落不明人為失蹤人

• 法律效果

• 為失蹤人設(shè)立財產(chǎn)代管人

• 失蹤人的財產(chǎn)由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意擔任財產(chǎn)代管人的人代管

• 代管有爭議，沒有前述的人，或者前述的人無代管能力的，由人民法院指定的人代管

• 財產(chǎn)代管人不履行代管職責、侵害失蹤人財產(chǎn)權(quán)益或者喪失代管能力的，失蹤人的利害關(guān)系人可以向人民法院申請變更財產(chǎn)代管人

• 財產(chǎn)代管人有正當理由的，可以向人民法院申請變更財產(chǎn)代管人

• 人民法院變更財產(chǎn)代管人的，變更后的財產(chǎn)代管人有權(quán)要求原財產(chǎn)代管人及時移交有關(guān)財產(chǎn)并報告財產(chǎn)代管情況

• 財產(chǎn)代管人應(yīng)當妥善管理失蹤人的財產(chǎn)，維護其財產(chǎn)權(quán)益

• 財產(chǎn)代管人因故意或者重大過失造成失蹤人財產(chǎn)損失的，應(yīng)當承擔賠償責任

• 債務(wù)之履行與受領(lǐng)履行

• 失蹤人所欠稅務(wù)和應(yīng)付的其他費用，由財產(chǎn)代管人從失蹤人的財產(chǎn)中支付

• 財產(chǎn)代管人也有權(quán)受領(lǐng)被宣告失蹤人的債務(wù)人的履行

• 宣告失蹤的人重新出現(xiàn)

• 條件

• 失蹤人重新出現(xiàn)，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當撤銷失蹤宣告

• 效果

• 失蹤人重新出現(xiàn)，有權(quán)要求財產(chǎn)代管人及時移交有關(guān)財產(chǎn)并報告財產(chǎn)代管情況

• 宣告死亡

• 條件

• 須下落不明達法定期間

• 自然人下落不明的時間從其失去音訊之日起計算

• 戰(zhàn)爭期間下落不明的，下落不明的時間自戰(zhàn)爭結(jié)束之日或者有關(guān)機關(guān)確定的下落不明之日起計算

• 總結(jié)

• 原則上須下落不明滿四年

• 因意外事件下落不明的，滿二年

• 因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制

• 須利害關(guān)系人向人民法院申請

• 對同一自然人，有的利害關(guān)系人申請宣告死亡，有的利害關(guān)系人申請宣告失蹤，符合宣告死亡條件的，應(yīng)當宣告死亡

• 須經(jīng)法院依法宣告

• 法院受理宣告死亡案件后，應(yīng)當發(fā)出尋找下落不明人的公告

• 原則上，公告期為一年

• 因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明該自然人不可能生存的，公告期為三個月

• 公告期屆滿仍無下落的，宣告該下落不明人死亡

• 特別提示：利害關(guān)系人申請宣告死亡，不再有順序上的限制

• 《民法總則》第47條規(guī)定：對同一自然人，有的利害關(guān)系人申請宣告死亡，有的利害關(guān)系人申請宣告失蹤，符合本法規(guī)定的宣告死亡條件的，人民法院應(yīng)當宣告死亡。

• 法律效果

• 擬制死亡

• 被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判決作出之日視為其死亡的日期

• 因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件發(fā)生之日視為其死亡的日期

• 自然人并未死亡但被宣告死亡的，不影響該自然人在被宣告死亡后實施的民事法律行為的效力

• 權(quán)利變動

• 身份關(guān)系

• 被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅

• 財產(chǎn)關(guān)系

• 被宣告死亡的人的財產(chǎn)成為遺產(chǎn)，按繼承辦理

• 撤銷

• 條件

• 被宣告死亡的人重新出現(xiàn)

• 本人或者利害關(guān)系人提出申請

• 人民法院依法撤銷死亡宣告。

• 法律效果

• 身份關(guān)系

• 死亡宣告被撤銷的，夫妻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復，但其配偶再婚或者向婚姻登記機關(guān)聲明不愿意恢復的除外

• 被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷后，不得以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效

• 財產(chǎn)關(guān)系

• 被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)

• 依照繼承法取得其財產(chǎn)的民事主體，應(yīng)當返還原物；無法返還原物的，應(yīng)當給予補償

• 其原物已被第三人（通過繼承之外的其他途徑）合法取得（如接受贈與、購買）的，第三人可不予返還，由依照繼承法取得該物的人適當補償

• 損害賠償

• 利害關(guān)系人隱瞞真實情況，致使他人被宣告死亡而取得其財產(chǎn)的，除應(yīng)當返還原物外，還應(yīng)當對由此造成的損失承擔賠償責任