帕爾格雷夫-拜占庭歷史地圖集(十四)

上一章

城市生活的復(fù)蘇
? ? ? ? ? 十世紀(jì)初,巴爾干半島和小亞細(xì)亞的政治與軍事局勢趨于穩(wěn)定,伴隨著氣候的變暖,人口開始復(fù)蘇,許多城市中心的經(jīng)濟也在復(fù)蘇。最明顯是那些在當(dāng)?shù)鼐哂忻黠@經(jīng)濟和市場功能的城市。希臘的底比斯為這種恢復(fù)提供了一個很好的例子:到11世紀(jì)中葉,它已經(jīng)成為當(dāng)?shù)胤睒s的絲綢工業(yè)的中心,當(dāng)?shù)氐纳倘撕偷刂髟谀抢镉蟹孔?,吸引了工匠和有貨物出售的農(nóng)民。尋找工作的無地農(nóng)民也被吸引到這些地方,從而進(jìn)一步促進(jìn)了城市發(fā)展。這種城市復(fù)興也與社會精英的成長有關(guān),他們有財富投資于城市或農(nóng)村生產(chǎn)。

? ? ? ? ? 因此,在10世紀(jì)后期,特別是在11世紀(jì)和12世紀(jì),城鎮(zhèn)的經(jīng)濟重要性不斷增加。這在一定程度上反映了帝國內(nèi)部貿(mào)易、商業(yè)和城鄉(xiāng)交流關(guān)系蓬勃發(fā)展的條件得到改善。這也反映了君士坦丁堡對其腹地的城市和城鎮(zhèn)提供食品和其他貨物的需求。城鎮(zhèn)開始在政治發(fā)展中發(fā)揮核心作用——在七世紀(jì)后期至十一世紀(jì)中期,大多數(shù)軍事叛亂都是從農(nóng)村和當(dāng)?shù)貙④姷目偛恐車l(fā)生的;在十一世紀(jì)及以后,對中央政府的政治反對幾乎總是植根于城鎮(zhèn),其居民在資料中也是作為具有特定利益的自我意識的公民團體出現(xiàn)。然而,與10世紀(jì)和11世紀(jì)的當(dāng)代意大利不同,社區(qū)認(rèn)同并沒有超出這個范圍——既擁有土地財富又擁有帝國頭銜和職位的地方大亨往往占主導(dǎo)地位,他們的注意力被分散在自己的城鎮(zhèn)和地方以及帝國首都之間,即拜占庭社會的中心。

? ? ? ? ? 城鎮(zhèn)也受到了帝國軍事組織的影響——從十世紀(jì)中葉開始,許多城鎮(zhèn)成為當(dāng)?shù)剀姽俸褪勘鸟v扎地,這反映了國家通過現(xiàn)金支付和依賴當(dāng)?shù)厥袌龅拇嬖趤砉?yīng)和供給士兵的能力的提高。這些因素的后果是扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟和社會生活的農(nóng)村化進(jìn)程,這也是第七和第八世紀(jì)后期的特點。但是,無論如何,城鎮(zhèn)現(xiàn)在作為地方經(jīng)濟活動的中心而繁榮起來,它們?nèi)匀槐A糁P(guān)鍵的功能,以及堡壘的所有外觀,并代表著與它們現(xiàn)在所取代的羅馬后期世界的城市文化的相異性。

? ? ? ? ? 同樣,大量的要塞城鎮(zhèn)在這個時期只經(jīng)歷了有限的變化。在許多情況下(盡管由于缺乏證據(jù),一概而論是危險的),很明顯,不設(shè)防的村莊定居點和卡斯特拉之間沒有什么區(qū)別。許多卡斯特拉的居民就像其他村莊一樣,在社區(qū)的基礎(chǔ)上被評估納稅。其規(guī)模當(dāng)然不是一個重要的特征。典型的羅馬晚期 "城市 "與中世紀(jì)城鎮(zhèn)之間的一個主要區(qū)別是,公共建筑不再由 "公共 "資源資助——教會、修道院和私人是唯一的財富來源,除非國家參與其中(例如建造防御工程)。同時,中世紀(jì)的拜占庭城鎮(zhèn)在其防御設(shè)施中顯得十分擁擠,幾乎沒有大型的公共空間,也沒有規(guī)劃的街道網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)決定了墓地的選址,以及可能建在教堂或當(dāng)?shù)卮蠛啵╝rchontes)或主教的房子附近的建筑類型——主教的存在可能是小城鎮(zhèn)和被防御的村莊之間唯一明顯的區(qū)別特征。

? ? ? ? ? 但城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村之間存在著重要的功能差異。城鎮(zhèn)作為市場、軍隊代表或其他國家行政官員的住所、商人和工匠的聚集地、具有經(jīng)濟需求和影響的教會機構(gòu)、更定期的市場或集市,以及一系列其他服務(wù)和功能,在農(nóng)村背景下是不具備的。城鎮(zhèn)社會的結(jié)構(gòu)也與農(nóng)村有很大不同。社區(qū)性的、非親屬關(guān)系的組織,如兄弟會、專注于某一特定圣徒崇拜的專業(yè) "社團",或與戰(zhàn)車或賽馬有關(guān)的支持者團體,在鄉(xiāng)村并不存在。

國家機構(gòu),700-1050年
? ? ? ? ? ?在第八和第九世紀(jì)的資料中,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)拜占庭中期的典型行政職位都可以以某種方式追溯到羅馬晚期的對應(yīng)職位,有時是直接的,涉及到繼續(xù)使用相同的頭銜;有時是間接的,或者頭銜有變化,但職能是連續(xù)的。東羅馬人不一定像現(xiàn)代歷史學(xué)家那樣按職能類別進(jìn)行區(qū)分,以便用我們自己的術(shù)語來理解結(jié)構(gòu),因此對拜占庭行政機構(gòu)的任何細(xì)分都必然會對拜占庭人自己認(rèn)為其系統(tǒng)的運作方式造成一些不公正。

? ? ? ? ? 羅馬晚期 "金字塔 "結(jié)構(gòu)的一個重要區(qū)別是,至少在理論上,皇帝對許多部門的事務(wù)有直接的監(jiān)督,而不是通過少數(shù)高權(quán)重的官員,如辦公室主任或禁衛(wèi)軍省長來引導(dǎo)一切。拜占庭的制度要 "扁平 "得多??匆幌聢D6.1就會發(fā)現(xiàn),行政管理可以細(xì)分為幾個主管領(lǐng)域:國家財政、司法和監(jiān)獄、交通和郵政、皇室、省級軍事和宮廷軍事。每一組部門--sekreta--都有自己的工作人員,有的規(guī)模很大(例如國庫部門--genikon logothesion--其辦公室有大約11個不同的級別,包括每個軍區(qū)的分部門和許多其他與財務(wù)有關(guān)的活動),有的規(guī)模很小(例如orphanotrophos,即大帝國孤兒院及其莊園的管理人,其部門只有三個級別和數(shù)量有限的分部門負(fù)責(zé)不同的莊園)。該圖還說明了許多部門之間復(fù)雜的相互關(guān)系,以及許多部門權(quán)限的重疊性。需要強調(diào)的是,皇室的核心作用,一是通過一個或另一個家庭部門接觸皇帝,二是公共、宮廷和私人(家庭)財政之間的區(qū)別從未被特別遵守。這意味著國家資金經(jīng)常流入本質(zhì)上是私人的手中,而皇室或皇帝本人經(jīng)常將從個人收入中提取的大量資金投資于與國家有關(guān)的企業(yè)。

? ? ? ? ? 帝國行政結(jié)構(gòu)的一個關(guān)鍵方面是其中包含的等級制度。雖然這始終是不穩(wěn)定的,有時會引入新的頭銜,不同等級之間的地位也會發(fā)生變化,特別是任何個人與皇帝的關(guān)系在決定他們獲得什么地位以及如何通過頭銜制度來描述方面具有關(guān)鍵意義,但這些關(guān)系確實存在某種規(guī)律性,并在從羅馬時期后期到拜占庭時期后期的各種文件中有所描述。到了十世紀(jì),這個系統(tǒng)已經(jīng)穩(wěn)定下來,并有可能出現(xiàn)優(yōu)先順序的清單,據(jù)此可以對帝國的儀式、公共膳食、游行等進(jìn)行管理。司儀、皇宮的工作人員和城市的省長都在維護和遵守傳統(tǒng)方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用,盡管 "傳統(tǒng) "本身也在不斷發(fā)展變化。

? ? ? ? ? 國家行政部門的職業(yè)很有吸引力,因為它有可能獲得非法和正常的回報,而且可以通過各種方式實現(xiàn)。在七世紀(jì)中葉的崩潰之前,學(xué)習(xí)法律始終是擔(dān)任法院職位以及省級權(quán)力和責(zé)任職位的良好資格,盡管對傳統(tǒng)的古典學(xué)術(shù)有一般的了解就足夠了。在七世紀(jì)后期和八世紀(jì),這種情況發(fā)生了變化,似乎許多省級官員對法律和司法行政完全一無所知。但是,識字通常是常態(tài),因為這是一個識字和保存記錄的國家行政機構(gòu),它依賴于書面形式的重要信息的傳遞,不僅是在官員之間,而且是在一代人之間。到了10世紀(jì)和11世紀(jì),法律知識再次成為高級官員教育的一個重要組成部分。在理論上,所有的職位都向所有人開放,但在實踐中,該系統(tǒng)受到強大的社會精英和贊助網(wǎng)絡(luò)的嚴(yán)重影響,而這些是任何中世紀(jì)社會的一部分。行政等級是根據(jù)軍事和非軍事職位劃分的,到十世紀(jì)時,還包括通常由太監(jiān)和非太監(jiān)擔(dān)任的級別,但該制度絕不是排他性的或僵硬的。

? ? ? ? ? 官員入職時要舉行正式的儀式,在儀式上他們會得到他們的職務(wù)標(biāo)志——一個儀式性的軍腰帶和一件長袍或其他針對其部門和級別的服裝——在儀式上他們要宣誓對皇帝的忠誠并宣布他們的正統(tǒng)地位。到了九世紀(jì),絕大多數(shù)的初級職位都是通過頒發(fā)職位證書來授予的,因此,皇帝不需要在場。相比之下,高級職位對皇帝具有更大的意義,而且往往是由皇帝直接選定的,是在統(tǒng)治者正式主持的儀式上通過口耳相傳來任命的,在儀式上,官員或軍官(如果是軍事職位)要向皇帝正式行禮。這種儀式也適用于君士坦丁堡教會的神職人員,因為他們也是這種國家職位等級制度的成員。

? ? ? ? ? 人員晉升取決于每個部門內(nèi)部有規(guī)律的流動節(jié)奏——例如,在第八和第九世紀(jì),軍區(qū)指揮官的輪換相當(dāng)頻繁,有時是跨越到另一個職位,有時是向上的。然而,如果是從一個職位轉(zhuǎn)到另一個類似的職位,現(xiàn)任者有時會得到一個更高的頭銜,因此工資和社會地位會相應(yīng)提高。如果一切順利,一個有合理才能的人在其職業(yè)生涯結(jié)束時可望升至一個相當(dāng)高級的職位,如果他得到皇帝或其他有權(quán)力的高級官員的注意,甚至可能成為一個高級部長或官員本人。工資隨著晉升而逐步提高,退休時,由于沒有退休金制度,官員們會得到一筆更多的錢,還有某些司法權(quán)利,有時還有財政豁免。一些行政官員,特別是在十世紀(jì)以來的時期,在退休前賣掉了自己的職位,以此來儲備一筆資金。

鑄幣廠與貨幣
? ? ? ? ? 以佛里斯為代表的銅幣,有288個與金索里得(或nomisma,標(biāo)準(zhǔn)金幣,有72個與羅馬鎊)相比,在七世紀(jì)期間遭受了一些波動,這反映了帝國面臨的財政問題,例如,在赫拉克利烏斯時期,銅幣的重量減少到原來的不足一半??邓固苟∷氖罆r期的改革只產(chǎn)生了短期效果,貨幣重量和價值的減少很快又開始了。從康斯坦斯二世統(tǒng)治的末期開始,佛里斯的生產(chǎn)也出現(xiàn)了大幅度地縮減。在利奧三世時期,一種經(jīng)過改革的銀幣——米利亞里森(miliaresion)被引入,價值為1/12的黃金Nomisma,比其四世紀(jì)的前身更小,最初的鑄造率為144比1磅。但它作為一種交易媒介,似乎具有儀式性的作用,而不是功能性的作用,有人認(rèn)為它的推出與不久前新的穆斯林銀幣迪拉姆的推出有關(guān)。然而,改革后的銀幣影響了黃金,因為在8世紀(jì)和之后,Nomisma的小數(shù)點(一半--semisses--和三分之二--tremisses)的鑄造減少了。但是,除了金幣重量上相對較小的波動,以及銅與金的關(guān)系上更大的波動外,整個系統(tǒng)在本質(zhì)上一直保持不變,并一直持續(xù)到十世紀(jì)后期。

? ? ? ? ? 在九世紀(jì)上半葉,銅幣經(jīng)歷了一次重大變革,從邁克爾二世統(tǒng)治時期(821-829年)開始發(fā)行量增加,并且至少建立了一個,可能是兩個新的銅礦(塞薩洛尼卡和克里米亞的赫爾松)。標(biāo)準(zhǔn)銅幣follis的重量也有增加。最初銅幣生產(chǎn)的有限增長,與820年邁克爾二世時期的稍大的銅幣有關(guān),隨后在完全改革后仍然較大的銅幣類型的發(fā)行方面出現(xiàn)了六倍的戲劇性增長。這可能表明政府認(rèn)識到了市場對銅幣的需求,以及這種需求與國家財政需求之間的聯(lián)系,盡管大多數(shù)出土遺址只在九世紀(jì)晚期才顯示出這種銅幣的上升趨勢。這些錢幣證據(jù),加上其他證據(jù),似乎意味著經(jīng)濟復(fù)蘇和經(jīng)濟增長的開始,或者至少是在非國家部門,特別是在巴爾干半島南部。貨幣生產(chǎn)的增加也可能反映了國家對現(xiàn)金應(yīng)稅資源的需求增加,這反過來又意味著整個經(jīng)濟中貨幣化部門的擴張。在尼基弗魯斯二世(963-969年)時期,出現(xiàn)了一種新的減重Nomisma,被稱為tetarteron,重量比全重硬幣少2克拉左右。雖然關(guān)于拜占庭貨幣的討論仍在繼續(xù),但這可能是為了使整個系統(tǒng)更加靈活,盡管它似乎也在一段時間內(nèi)成為帝國價格結(jié)構(gòu)中的一個不穩(wěn)定因素。

? ? ? ? ?金幣并非沒有受到第七和第八世紀(jì)變化的影響,從查士丁尼二世時期開始,金幣的純度逐漸降低。金幣的純度從98%降到96%。除了非常小的偶然波動外,這一點一直保持不變,直到君士坦丁七世(913-959年)時期,黃金含量進(jìn)一步小幅降低,達(dá)到94.4%。在邁克爾四世(1034-1041)時期,又一次降低了含金量,90%的含量一度成為標(biāo)準(zhǔn)。此后,由于需求增加,收入和金銀有限,貶值更加頻繁,導(dǎo)致1070年后該體系崩潰。

? ? ? ? ??國家預(yù)算的計算是困難的,這是一個方法學(xué)問題。但最近根據(jù)不同時期使用的模具數(shù)量、金質(zhì)諾米斯馬重量的變化、標(biāo)準(zhǔn)金幣、發(fā)現(xiàn)物的分布以及一系列其他因素進(jìn)行的估計表明,在君士坦丁五世(742-775)統(tǒng)治時期,年度預(yù)算的價值約為1. 700萬Nomismata(基于每年約250,000-300,000Nomismata的鑄造量),而到了巴西爾二世(976-1025)的統(tǒng)治時期,其價值已經(jīng)擴大到超過400萬Nomismata,反映了收入的大幅增加和經(jīng)濟的更加活躍。

? ? ? ? ? 從8世紀(jì)中葉開始,鑄幣廠的數(shù)量實際上有所減少(迦太基的鑄幣廠在695年城市陷落時停止生產(chǎn)):拉文納的鑄幣廠在751年停止生產(chǎn),當(dāng)時該城市最終被倫巴第人攻陷;羅馬和那不勒斯的鑄幣廠在776年和842年停止生產(chǎn);西西里的錫拉庫扎鑄幣廠在該城市被阿拉伯人攻陷后停止生產(chǎn),有一段時間被移到卡拉布里亞的雷焦(直到912)。結(jié)果是,現(xiàn)在為整個帝國生產(chǎn)硬幣的主要鑄幣廠是君士坦丁堡,從那里將硬幣送到各中心,根據(jù)相關(guān)政府官員評估的需求進(jìn)行分配。

? ? ? ? ? 金銀的來源仍然非常有限——亞美尼亞和高加索地區(qū)從羅馬時代開始就被開采,羅馬和波斯之間以及拜占庭和哈里發(fā)之間在這一地區(qū)的沖突部分是通過對這一資源的競爭來解釋。其他來源包括黑海沿岸和河口,在那里淘金和其他礦物,包括巴爾干地區(qū)。盡管政治條件決定了準(zhǔn)入,如在亞美尼亞高地。托魯斯山脈和前托魯斯山脈也包括各種礦石的來源——包括金和鐵。但是,金屬的供應(yīng)基本上是非常缺乏彈性的,國家通過其財政機構(gòu)開發(fā)了一個非常有效的系統(tǒng),通過征稅過程保留盡可能多的貴金屬。即便如此,還是經(jīng)常發(fā)生供應(yīng)危機,鑒于缺乏發(fā)達(dá)的銀行設(shè)施(至少在帝國歷史接近尾聲的時候),不得不采取一些措施,如扣押或從私人、皇宮本身或教堂借入金銀板——從七世紀(jì)初開始有幾個這樣的例子。另一個辦法是讓黃金貶值,以維持供應(yīng)水平或滿足需求,但這不可避免地促使通貨膨脹的循環(huán),并導(dǎo)致了11世紀(jì)貴金屬含量的致命減少,從而導(dǎo)致了既定的羅馬后期制度的瓦解。


未完待續(xù)!