一、前言：AMD依然能打 Intel壓力大

回想幾年前的處理器市場，Intel牢牢把持，但長久都是桌面端4核心8線程、移動端2線程4線程的主流規(guī)格，提升頻率就可以作為新一代產品，紛紛被用戶吐槽擠牙膏。顯然，消費者還是希望能夠出現良性的的市場競爭，帶來更強勁的產品。

自從AMD強勢推出Zen架構的銳龍系列后，一切都變了，為沉寂已久的處理器市場帶來了不一樣的活力，尤其是核心數一路猛漲，讓消費者在桌面端和移動端都用上了8核16線程，無論是日常多任務還是生產力應用都更加得心應手。

Intel雖然一度反復強調單核性能的重要性，但身體很誠實，只是受制于工藝、架構等，最新的12代酷睿另辟蹊徑，祭出了混合架構，通過性能核、能效核的組合(俗稱大小核)，達成了最多16核心24線程。

這一次，AMD銳龍也終于有可以正面一戰(zhàn)的對手了！

現在，我們快科技手上正好都有AMD和Intel的頂配桌面處理器，分別為銳龍9 5950X和酷睿i9-12900K。

這次我們就來看看他們在最渴求多核心多線程的生產力場景中表現如何，銳龍9 5950X作為一員老將是否還能一戰(zhàn)！

銳龍9 5950X采用的是7nm制程工藝的Zen3架構，規(guī)格為16核心32線程，基礎頻率為3.4GHz，最大加速頻率高達4.9GHz，三級緩存為64MB，TDP功耗為105W。

Zen3架構的特色在于，一個CCD里面包括一組8個核心，每個核心可以直接訪問32MB三級緩存里面的數據，能夠大幅降低緩存延遲，減少核心間的通訊延遲。

隨著Zen3架構的完善，核心運算效率大大提升了，IPC性能較Zen 2架構提升了多達19%。

這讓它雖然是2020年就發(fā)布的旗艦款處理器，但放在現在也鮮有對手。

Intel酷睿i9-12900K制程工藝為Intel 7（也就是10nm Enhanced SuperFin），規(guī)格為8大8小核心共24線程，其中大核基礎頻率為3.2GHz，可睿頻最高至5.2GHz，三級緩存為30MB?；A功耗為125W，最大加速功耗為241W。

從參數上來看，Intel酷睿i9-12900K采用的異構多核，也就是8大+8小組成16核心，其中大核為單核雙線程，也就是8×2+8共24線程，較5950X少了8個線程。

但需要注意的是，其中小核性能自然是無法和大核相比的，并且一般情況下只有瀏覽網頁、播放歌曲、查看圖片等才會調用小核，而渲染等壓力較強的工作自然是交給大核了。當然Intel也在努力優(yōu)化，發(fā)揮小核的潛力，日前就展示了13代酷睿全部使用小核心做渲染。

AMD銳龍9 5950X采用的是16個完整核心，也就是說如果多線程調用的話，AMD銳龍9 5950X應該會更具有性能優(yōu)勢。

我們在此文中，側重生產力方向，使用兩款處理器進行性能對比看看哪家會更勝一籌。

?

下圖為兩款處理器的規(guī)格信息：

?二、性能測試：5950X多線程優(yōu)勢明顯

在這輪評測中，我們先了解兩款處理器的性能基準。

測試平臺如下：

評測平臺的散熱均采用了性能相同的360水冷散熱器，主板均選擇了微星GODLIKE超神板系列。顯卡均為RX 6600，因為本次測試主要考察CPU，與顯卡無關。

內存方面，Intel 12代酷睿已經搶先支持DDR5，AMD平臺還是DDR4，本次分別搭配DDR5-5200、DDR4-4000(根據經驗其性能基本類似)，容量均為64GB。

其它硬件均為一致，系統的電源計劃同為高性能模式，盡可能減少環(huán)境變量。

評測部分圖片均上為AMD 5950X，下為Intel酷睿i9-12900K。

——CPU-Z

?

在CPU-Z的CPU基準測試中，AMD銳龍9 5950X的單核成績?yōu)?83.2，多核為12754.9。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?32.7，多核為11497.9。

在CPU-Z基準測試中，5950X的單核略弱一些，和i9-12900K相比差了約22%，但多核方面領先了約11%左右。

?

——CineBench

CineBench使用的是針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能，可用來評估電腦處理器的3D 渲染性能。。

Cinema 4D，它被廣泛用于創(chuàng)建初期的3D圖像和動畫，很多創(chuàng)作專業(yè)用戶都鐘愛于它。它包含了建模、貼圖、裝配、動畫以及柔體/剛體仿真、渲染等。

這也是目前可快速評比CPU 多核心運算性能的可靠測試軟件，更能測試出多核心處理器的效能差異。

1、CineBench R20

在CineBench R20中基準測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?32cb，多核為11203cb。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?71cb，多核為10566cb。

在Cinebench R20中，5950X的單核性能落后對手18.03%，多核略領先對手6.03%。

2、CineBench R23

?

在CineBench R23中基準測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?625 pts，多核為28909 pts。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?015 pts，多核為27610 pts。

在Cinebench R20中，5950X的單核性能落后對手19.35%，多核略領先對手4.7%。

可以看出，AMD銳龍9 5950X在單核成績稍遜色于Intel酷睿i9-12900K，其實這樣的成績并不意外，畢竟Intel被AMD的Zen架構吊打多年后，必須在單核方面扳回一城。

不過，AMD銳龍9 5950X得益于核心更多，而且都是完整大核心，三級緩存更大，在多線程方面更為出色，依然領先i9-12900K超過10%。

?

另外，12代酷睿混合架構的優(yōu)化依然任重道遠，不少常用的基準測試工具還不支持，比如考察多核心性能的wPrime，就只能調用小核心，大核心則完全閑置，導致分數非常差。

?

三、生產力測試：渲染可超對手23%

在這里，我們主要以圖形渲染為重心，其實也有不少工具提供了基準測試軟件，也能夠代表實際使用場景，讓數據更為直觀。

——Blender Benchmark

Blender是一款免費開源三維圖形圖像軟件，提供從建模、動畫、材質、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。

而Blender Benchmark可針對CPU或GPU的渲染性能進行測試。

在Blender Benchmark的CPU測試結果中，5950X的成績是7分20秒，換算秒數為440秒。

i9-12900K的成績是8分51秒，換算秒數為531秒。

5950X的渲染時間比i9-12900K少了20.68%。

——V-Ray Benchmark

?

VRay是業(yè)界最受歡迎的渲染引擎?；赩-Ray 內核開發(fā)的有VRay for 3ds max、Maya、Sketchup、Rhino等諸多版本，為不同領域的優(yōu)秀3D建模軟件提供了高質量的圖片和動畫渲染，方便使用者渲染各種圖片。

而此基準測試工具可針對CPU進行光線追蹤的渲染圖像的進行性能測試。

?在V-Ray Benchmark測試結果中，5950X的成績?yōu)?1673，i9-12900K為18651。

5950X的渲染速度要比i9-12900K快了18.44%。

?四、烤機測試：一小時烤機相差30W

在此項目下，我們均使用AIDA64進行1小時的FPU烤機，當前室內環(huán)境為24度。

——AMD銳龍9 5950X

在剛開始進行烤機時，AMD銳龍9的功耗約為220W，全核頻率為4.3GHz，處理器溫度為89度。

之后到烤機結束，AMD銳龍9 5950X的功耗為200W，全核頻率為4.2GHz，處理器溫度最高為90度左右。

——Intel酷睿i9-12900K

Intel酷睿i9-12900K在一小時的烤機項目中，全程功耗約為230W，全核頻率為4.9GHz，處理器溫度最高為89度。

在多核心方面，明顯AMD銳龍9 5950X能效比更好一些，在全核都在運行的情況下也只有200W的功耗，要比Intel酷睿i9-12900K低了30W。

?

五、總結：5950X多核依然是王者

評測到這里，也驗證了我們的猜想——AMD銳龍9 5950X在多核心調用方面，更具有性能優(yōu)勢。

畢竟，大多生產力軟件以多線程任務為主，i9-12900K雖然是8大+8小組成的16核心，但依然無法和銳龍9 5950X的原生16個完整核心相比擬，在部分項目中多核性能甚至達到了23%的差距。

再加上銳龍9 5950X的64MB的三級緩存，也就意味著可以在眾多吃多線程性能的生產力軟件中獲得更高的執(zhí)行效率。

這也得益于更先進的7nm工藝制程，也讓已經推出近兩年Zen 3架構的5950X，在功耗方面更具優(yōu)勢，即便是放到現今也依然很能打。

當然，作為專業(yè)生產力創(chuàng)作應用，優(yōu)化是個關鍵問題。

銳龍系列推出多年，市面上的生產力軟件各方面都已經優(yōu)化到位，16個核心也能高效調用。

相比之下，12代酷睿的混合架構剛剛誕生，優(yōu)化適配還在起步階段，或者說空間很大。

?

如果你是以生產力任務為主的用戶，那么AMD銳龍9 5950X在當下依然是綜合性能最強、性價比最高的選擇。

另外，考慮到現在DDR5內存并不算成熟，還需要幾年時間進一步完善，再加上電源芯片短缺，導致價格大幅度上漲，和DDR4內存甚至能夠相差一倍之多，也導致用戶在裝機中更是增加了額外開支。

同時也考慮到工作站渲染等需求壓力較大，128GB內存并不算過分，在性價比方面AMD銳龍9 5950X平臺更勝出一籌。

顯卡方面，我們選擇了更為主流的RDNA2架構的AMD Radeon PRO W6600，該系列顯卡用于專業(yè)設計方面，可提高渲染、轉碼等軟件的工作效率，還支持硬件光線追蹤，此款顯卡用在對性能、穩(wěn)定性等有較高要求的工作站最合適不過了。

整機下來預算不到3萬，就可以組裝一臺高性能的工作站配置，現有的平臺還能夠兼容下一代Zen 3D，升級換代還是比較靈活的。

如果你是一位追求高性能的生產力內容創(chuàng)作工作者，從預算、性能、軟件適配優(yōu)化等各方面綜合考慮，銳龍9 5950X無疑依然是當下最強的存在、最好的選擇。

?