上期回顧：

往期回顧：

AK-12的發(fā)展簡史

因教授網(wǎng)站更新，故本期與去年同名專欄不同，屬全新內(nèi)容

2010年，伊孜瑪什公司推出了名為AK-200的項(xiàng)目，希望能取代俄軍現(xiàn)裝備的AK-74M和AK-100系列（主要為AK-103、AK-104和AK-105）；2012年，該公司又推出了名為AK-12的樣槍，從這兩種槍的設(shè)計(jì)上分析，并不是同一種型號(hào)。但由于2013年至2014年間的一些宣傳資料中提到AK-12的研發(fā)是始于2010年，而且自AK-12推出后，伊孜瑪什公司也基本沒再提及AK-200，在許多資料里也把兩者相提并論，因此在當(dāng)時(shí)作者曾以為AK-200和AK-12是同一個(gè)項(xiàng)目，前者是項(xiàng)目名稱，后者是具體型號(hào)名稱。尤其是2016年有消息指出卡拉什尼科夫集團(tuán)有一個(gè)廠內(nèi)代號(hào)叫“AK-400”的項(xiàng)目，而AK-12和AK-15都是AK-400項(xiàng)目中的槍型時(shí)，我更是一度懷疑伊孜瑪什公司在2010年是臨時(shí)用AK-100更換部件臨時(shí)改裝了個(gè)樣槍出來，并用AK-200名稱來立項(xiàng)，展示出來向俄羅斯國防部爭取支持及經(jīng)費(fèi)。

但實(shí)際上，AK-200與AK-12不是一個(gè)項(xiàng)目。

根據(jù)《AK-12，從失敗到勝利》中提到，在2012年，俄羅斯國防部命令開展了代號(hào)為“雷特尼克”（Ratnik）的競爭造型計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃是包括了輕武器、服裝/裝具、個(gè)人防護(hù)用具等一系列單兵裝備的龐大軍備研究項(xiàng)目。作為“雷特尼克”中的一部分，就包括了為地面武裝部隊(duì)提供新型突擊步槍的招標(biāo)。俄羅斯軍隊(duì)自1990年代以來很少購買新的突擊步槍，主要是在使用蘇聯(lián)時(shí)期遺留下的大批戰(zhàn)略儲(chǔ)備。但是，無論儲(chǔ)備量有多大，超過25年的日常軍事訓(xùn)練、演習(xí)，還有兩次車臣戰(zhàn)爭、在北奧塞梯的軍事行動(dòng)以及其他的軍事活動(dòng)事件，已經(jīng)將這些武器儲(chǔ)備快要消耗殆盡了。此外，這些年來的軍事行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)表明，應(yīng)該對(duì)俄羅斯士兵現(xiàn)有的武器裝備進(jìn)行改進(jìn)。特別是有需要在輕武器上配備現(xiàn)代化的觀瞄設(shè)備，并改善其人體工效——目前俄軍主要靠澤寧特（Zenit）等公司的改裝套件來滿足這一要求，而且在特種部隊(duì)或精銳部隊(duì)中才有這樣的做法——總之，這些潛在都被轉(zhuǎn)化為新型突擊步槍的招標(biāo)書中的要求和規(guī)范，根據(jù)要求，這種新步槍的不僅僅兩種口徑的新槍（要求同時(shí)提交5.45x39mm與7.62x39mm兩種口徑的步槍，但必須采用相同的設(shè)計(jì)），還必須與“雷特尼克”項(xiàng)目框架內(nèi)的其他設(shè)備或裝備（如防護(hù)用具、單兵電子設(shè)備等）互相兼容。

另外，這份招標(biāo)書的許多規(guī)范是參考了AEK-971系列突擊步槍來編寫的，該槍采用獨(dú)特的“平衡動(dòng)作”原理，據(jù)稱可大大減小后坐力，從而提高連發(fā)射擊的精度。該槍是雖然在阿巴甘計(jì)劃中輸給了AN-94突擊步槍，但從科夫羅夫機(jī)械廠手上接收了相關(guān)技術(shù)資料的捷格佳廖夫公司仍在慢慢地改進(jìn)和完善AEK-971，并由此推出了A-545和A-762。

而伊孜瑪什公司也有一種當(dāng)時(shí)與科夫羅夫競爭的突擊步槍，而且采用了與科夫羅夫相似的平衡后坐自動(dòng)機(jī)構(gòu)，不過伊孜瑪什把他們的設(shè)計(jì)稱之為“平衡自動(dòng)”，相應(yīng)的原型槍則稱為AL-6和AL-7，在競爭中失敗后，伊孜瑪什也在繼續(xù)完善這個(gè)設(shè)計(jì)，并在后來改稱AK-107、AK-108和AK-109和推出市場。

由于“雷特尼克”的招標(biāo)書中的技術(shù)指標(biāo)是參照了AEK-971，所以伊孜瑪什公司原本是打算直接將5.45mm的AK-107和7.62mm的AK-109突擊步槍拿去參加“雷特尼克”競爭的，但在提交樣槍前，在工廠內(nèi)部的測試卻中發(fā)現(xiàn)AK-109的射擊精度與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的AK-103相比并沒有優(yōu)勢。值得注意的是，只有在無依托射擊姿勢中并且以高射速進(jìn)行短點(diǎn)射（最多三發(fā)）時(shí)，才會(huì)比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的AK步槍的散布面要小，而在采用其他射擊姿勢和其他射擊模式（全自動(dòng)，或連續(xù)的短點(diǎn)射）時(shí)，“平衡自動(dòng)”的突擊步槍并沒有比傳統(tǒng)的步槍好，甚至出現(xiàn)表現(xiàn)略差一點(diǎn)的情況。由此看來，平衡自動(dòng)原理在5.45mm小口徑步槍上略占精度優(yōu)勢，但在發(fā)射7.62mm中間威力彈的步槍上，只有特定姿勢下才有輕微的精度優(yōu)勢。這樣的輕微優(yōu)勢卻導(dǎo)致設(shè)計(jì)更復(fù)雜（因此價(jià)格更高），士兵維護(hù)更麻煩，槍的重量也更大，武器容易受臟污影響，而且更無法改出較短突擊步槍型。因此該槍的原型AL-6/AL-7會(huì)在“阿巴甘”競爭項(xiàng)目中落敗就可以理解了。鑒于這個(gè)內(nèi)部測試的結(jié)果 ，伊孜瑪什的設(shè)計(jì)師認(rèn)為：平衡自動(dòng)原理的步槍僅在用于實(shí)用射擊（類似于IPSC/IPDA之類的）的競技槍械中才有意義，而在實(shí)際戰(zhàn)斗情形中，對(duì)發(fā)揮出其優(yōu)勢的操作條件要求太多。（作者翻譯了一下這個(gè)結(jié)論，意思就是：AK-109比起AK-103在散布精度上略為提高，但限定在幾個(gè)特定的射擊姿勢中才體現(xiàn)出來，在實(shí)戰(zhàn)中如果來不及去擺出這些合適的射擊姿勢，那么就沒有精度優(yōu)勢，甚至更糟糕。）

因此，伊孜瑪什的設(shè)計(jì)人員不得不提交兩種不同設(shè)計(jì)的產(chǎn)品去參加“雷特尼克”項(xiàng)目的初步測試，這兩個(gè)產(chǎn)品分別是5.45mm口徑的AK-107（因?yàn)橹挥性谶@個(gè)口徑上，平衡自動(dòng)原理才會(huì)略占優(yōu)勢）和7.62mm口徑的AK-103-3——因?yàn)楸仨氂辛硪恢屓ロ斕嬖诠S內(nèi)部試驗(yàn)中失敗的AK-109，伊孜瑪什不得不重新啟用剛剛推出就被放棄的AK-200項(xiàng)目，讓德米特里·多爾加諾夫（Dmitry Dolganov）帶領(lǐng)的設(shè)計(jì)小組在AK-103基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，主要是在原槍基礎(chǔ)上更換帶有皮卡汀尼的部件及新的槍托，以滿足“雷特尼克”的部分要求，由此產(chǎn)生了AK-103-3型。伊孜瑪什的競爭對(duì)手有兩家，一家是捷格佳廖夫公司的作品A-545和A-762，另一家是圖拉設(shè)計(jì)局下轄的“運(yùn)動(dòng)及狩獵武器中央設(shè)計(jì)研究局”（TSKIB SOO）研制的無托結(jié)構(gòu)突擊步槍A-91系列的兩個(gè)口徑型。經(jīng)初步測試后，委員會(huì)認(rèn)為任何一家所提交的樣槍都不具備明顯優(yōu)勢，但能入圍第二階段的測試只有兩家：捷格佳廖夫公司和伊孜瑪什公司。

但其實(shí)伊孜瑪什公司早就對(duì)平衡自動(dòng)不抱希望，之所以會(huì)提交AK-107去參與“雷特尼克”的第一階段試驗(yàn)，是為了不至于“什么都不拿不出來”，因?yàn)檫@樣就等同于放棄。早在2011年的時(shí)候，伊孜瑪什就已經(jīng)在著手研制一種新的突擊步槍，并將其命名為AK-12。但因?yàn)樵凇袄滋啬峥恕钡谝浑A段試驗(yàn)時(shí)，AK-12的樣槍還不能拿得出手，所以就先拿AK-107去頂替。伊孜瑪什在2013年把AK-12的樣槍提交給軍方，代替原本的AK-107進(jìn)入“雷特尼克”第二階段試驗(yàn)。作者沒讀過這份招標(biāo)書的具體要求，不知道是不是允許這樣做，但總覺得俄羅斯國防部對(duì)于伊孜瑪什公司是有好感的。

AK-12的設(shè)計(jì)在許多細(xì)節(jié)與傳統(tǒng)的卡拉什尼科夫突擊步槍大相徑庭，這可能與當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)師的風(fēng)格有關(guān)。伊孜瑪什公司作為前蘇聯(lián)時(shí)期最大的突擊步槍及其他輕武器的研制和生產(chǎn)商，卻因?yàn)榫镁脹]有訂單（俄羅斯經(jīng)濟(jì)不景氣，受影響的其實(shí)不只是伊孜瑪什），所以在2010年代初正經(jīng)歷著非常艱難的時(shí)期，時(shí)任的伊孜瑪什CEO格羅德斯基（Grodetsky）被認(rèn)為經(jīng)營不善，于2011年被免職后，整個(gè)企業(yè)的管理層都發(fā)生了變化。TsKIB SOO的前任首席設(shè)計(jì)師弗拉基米爾·茲洛賓（Vladimir Zlobin）被聘請(qǐng)為伊孜瑪什公司新的首席設(shè)計(jì)師，所以看一看以往TsKIB SOO設(shè)計(jì)過的其他武器（如9A-91、OC-14等等）

總是沒伊孜瑪什的設(shè)計(jì)那么保守的。所以茲洛賓在主持AK-12的設(shè)計(jì)時(shí)，也沒有采用伊孜瑪什的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，而是在卡拉什尼科夫突擊步槍的基本架構(gòu)上，重新設(shè)計(jì)一支全新的“21世紀(jì)突擊步槍”。

但由于沒有足夠的資源來同時(shí)研制兩個(gè)口徑的新突擊步槍，因此與5.45mm AK-12搭檔參進(jìn)入第二階段試驗(yàn)的7.62mm步槍，依然是AK-103-3。這也是為什么作者在當(dāng)年的新聞里看到俄羅斯國防部同時(shí)采用AK-12與AK-103-3的原因。由于當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道存在偏差，把俄羅斯國防部接納伊孜瑪什的樣槍進(jìn)入第二階段試驗(yàn)，說成是被俄羅斯國防部采用。當(dāng)時(shí)還以為是因?yàn)锳K-12比較貴，而AK-103更便宜且早已經(jīng)被一些特種部隊(duì)所采用，所以國防部就打算趁此機(jī)會(huì)將AK-103“扶正”，變成全軍制式裝備取代現(xiàn)役的AKM/AKMS。

根據(jù)試驗(yàn)中的反饋，AK-12突擊步槍從2013年至2014年間一直在改進(jìn)和調(diào)整，其中變化最大的是槍托、瞄具、機(jī)匣蓋的固定方式以及槍口制動(dòng)器的設(shè)計(jì)。然而經(jīng)過測試后，軍方偏向于使用科夫羅夫突擊步槍，建議項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與捷格佳廖夫公司進(jìn)入合同談判階段。在這種情況下，伊孜瑪什只能單方面投錢繼續(xù)參與“雷特尼克”的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)，有關(guān)AK-12的報(bào)道相當(dāng)混亂，真假難辯。例如，在2013年9月23日《消息報(bào)》的一篇短報(bào)道中寫到：根據(jù)匿名消息來源，由于在試驗(yàn)中暴露的問題，AK-12將不會(huì)被采用甚至接受國家試驗(yàn)。而另外有消息指出，真正的原因是國防部里有些高級(jí)官員認(rèn)為他們有數(shù)以百萬計(jì)的庫存AK-74M，所以沒有裝備一種新步槍的迫切需要。但實(shí)際上國家靶場的試驗(yàn)直到在2014年底才全部結(jié)束，試驗(yàn)結(jié)果在2015年1月公布：“推薦A-545和A-762突擊步槍進(jìn)行批量生產(chǎn)和修改后的進(jìn)一步的野戰(zhàn)試驗(yàn)。AK-12和AK-103-3突擊步槍不符合招標(biāo)書的要求，未能通過國家試驗(yàn)。建議由設(shè)計(jì)者自費(fèi)作進(jìn)一步的修改?！?br/>

與第一階段試驗(yàn)一樣，AK-12的表現(xiàn)同樣不理想，雖然沒說明問題出在哪里，但我《AK-12，從失敗到勝利》里提到的一句：“本次試驗(yàn)驗(yàn)證了半個(gè)多世紀(jì)來的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)證實(shí)了傳統(tǒng)AK步槍無可挑剔的可靠性”這句話來判斷，AK-12可靠性表現(xiàn)可能是最大的問題。而應(yīng)當(dāng)相當(dāng)可靠的AK-103-3則成為“統(tǒng)一結(jié)構(gòu)”要求下的犧牲品——客戶只想要兩支不同口徑但相同設(shè)計(jì)的步槍 ，而不是兩支不同口徑且設(shè)計(jì)也不相同的步槍。

《AK-12，從失敗到勝利》一文似乎回避了另一件事，還記得在2012年1月AK-12剛剛公開時(shí)，就有新聞報(bào)道說俄羅斯國防部副部長宣稱俄羅斯軍隊(duì)不會(huì)購買AK-12。此時(shí)，又傳出伊孜瑪什公司將要破產(chǎn)的消息。后來有消息指這個(gè)破產(chǎn)計(jì)劃只是卡拉什尼科夫步槍的專利母公司俄羅斯科技國營公司2011年提出的重組計(jì)劃之一，只不過趁著宣布破產(chǎn)而訴一下苦，期望政府能增加訂單罷了。事實(shí)上，在宣布將要破產(chǎn)的消息后，伊孜瑪什公司又聲稱AK-12已經(jīng)準(zhǔn)備好量產(chǎn)。公司重組后，伊孜瑪什公司改名為卡拉什尼科夫集團(tuán)（Kalashnikov Concern）。

另外，作者相信俄軍高層還是有支持卡拉什尼科夫集團(tuán)的人的。因?yàn)樵?014年12月23日，俄羅斯有媒體報(bào)道俄羅斯陸軍宣布A-545和AK-12都通過了國家靶場的驗(yàn)收試驗(yàn)，這兩種突擊步槍可能將于2015年3月份同時(shí)裝備實(shí)戰(zhàn)單位，而軍事裝備委員會(huì)的副主席奧列格·博奇卡廖夫（Oleg Bochkarev）在2014年底接受塔斯社采訪時(shí)曾聲稱AK-12中選的機(jī)會(huì)更多一些，雖然AK-12的性能和A-545很接近，但更容易生產(chǎn)。也就是說，盡管試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告認(rèn)為AK-12不符合要求，但俄軍高層愿意給卡拉什尼科夫集團(tuán)一個(gè)機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在，卡拉什尼科夫集團(tuán)需要考慮的是，繼續(xù)改進(jìn)？還是推倒重來。

如果繼續(xù)對(duì)原有的AK-12進(jìn)行改進(jìn)，也不能保證成功。因?yàn)檫@種新型突擊步槍不僅在國家靶場試驗(yàn)中暴露出許多嚴(yán)重的缺點(diǎn)，包括個(gè)別部件的可靠性差和強(qiáng)度偏低，而且也不適應(yīng)工廠現(xiàn)有的工藝流程（新步槍的生產(chǎn)工藝與原本的工藝規(guī)范的相同之處不超過10%，所以工人的操作并不熟練，這樣就影響了生產(chǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定性）。這意味著，即使所有設(shè)計(jì)上的問題都解決了，但AK-12要穩(wěn)定地投入批量生產(chǎn)也需要大量的人力、物力和時(shí)間，而這種突擊步槍的最終價(jià)格將比現(xiàn)役的AK-74M的成本高出5~6倍。此外，與現(xiàn)役的AK-74M相比，這種設(shè)計(jì)的新穎性并沒有給單兵的綜合戰(zhàn)斗力帶來優(yōu)勢（就如同AK-107一樣），而且在早期批量生產(chǎn)時(shí)，還無法保證了質(zhì)量的穩(wěn)定（如果文章中這句話是真實(shí)情況而不是拉上生產(chǎn)部門來一起為設(shè)計(jì)部門背鍋的話，那么卡拉什尼科夫集團(tuán)的生產(chǎn)質(zhì)量管理水平和工人素質(zhì)也不太行，過于依賴“人”去生產(chǎn)，一旦發(fā)生重大的工藝方式變更，工人可能需要比較長的時(shí)間去熟練，才能生產(chǎn)出質(zhì)量穩(wěn)定的產(chǎn)品）。

這個(gè)時(shí)候，“領(lǐng)導(dǎo)決策”再次起到作用。2014年2月，隨著重組后的卡拉什尼科夫集團(tuán)的總經(jīng)理亞歷山大·尤里耶維奇·克里沃魯奇科（Aleksey Yurievich Krivoruchko）的上任，他開始陸逐調(diào)整公司高層的任命。上任僅僅一年，新任總經(jīng)理就已經(jīng)明白到改變集團(tuán)公司的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)是AK-12能繼續(xù)參與競爭的唯一機(jī)會(huì)。早在2014年夏天，謝爾蓋·烏爾朱姆采夫（Sergey Urzhumtsev）就被邀請(qǐng)到伊熱夫斯克，他曾在維亞茨基耶波利亞內(nèi)機(jī)械制造公司（Vyatskie Polyany Machine-Building Plant）下屬的莫洛特分公司 （MOLOT的音譯，也可意譯為“錘子”）里擔(dān)任首席設(shè)計(jì)師，后來又擔(dān)任了莫洛特武器廠（Молот-Оружие，即“錘子武器”）的總經(jīng)理。此人曾在伊茲耶夫斯克州立技術(shù)大學(xué)接受過軍工系統(tǒng)的教育，并有機(jī)會(huì)親身體驗(yàn)卡拉什尼科夫建造系統(tǒng)的所有特征。順便說一句，多年來，莫洛特武器廠是負(fù)責(zé)生產(chǎn)RPK系列輕機(jī)槍的，還生產(chǎn)了一批系出同源的其他槍械（例如Vepr-12自動(dòng)霰彈槍等等），所以他極其熟悉AK槍的設(shè)計(jì)和工藝。這位新任的首席設(shè)計(jì)師不決定放棄已經(jīng)試驗(yàn)失敗的AK-12樣槍，并根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)重新研制（原文是這樣寫，但我覺得不如叫“改進(jìn)”）出一支新的突擊步槍。這時(shí)候再?zèng)Q定推倒重來是有點(diǎn)冒險(xiǎn)，但與“扶起”2014版的AK-12相比，卻有更大的成功機(jī)會(huì)。烏爾朱姆采夫的這一決定得到了集團(tuán)CEO的全力支持。因此，在2015年3月卡拉什尼科夫集團(tuán)重新立了一個(gè)稱為“AK-400”的步槍項(xiàng)目。

本文開頭提到，2010年的AK-200與2011年研制、2012年公布的AK-12不是一個(gè)項(xiàng)目，但2015年的AK-400項(xiàng)目雖然在設(shè)計(jì)上不是原來的AK-12，但卻是推倒重來的AK-12的廠內(nèi)代號(hào)名稱。正如我前一段話提到的，我認(rèn)為新的AK-12不是“研制”，而是“改進(jìn)”。因?yàn)锳K-400不是從零開始設(shè)計(jì)的，這個(gè)項(xiàng)目要求的是在捷格佳廖夫公司已經(jīng)著手為下一階段的軍隊(duì)試裝備而試生產(chǎn)一批A-545/A-762步槍的同時(shí)，卡拉什尼科夫集團(tuán)的設(shè)計(jì)師必須研制出新的樣槍（同時(shí)包括5.45mm和7.62mm兩個(gè)口徑），并試制出一批突擊步槍通過廠內(nèi)試驗(yàn)和國家靶場試驗(yàn)，并且要來得交到部隊(duì)手中與捷格佳廖夫公司的產(chǎn)品同臺(tái)競爭。

要在極短時(shí)間內(nèi)就拿出一個(gè)靠得住的原型，根據(jù)《AK-12，從失敗到勝利》一文所描述的“該項(xiàng)目（AK-400）的主要目標(biāo)是通過對(duì)AK74的深度現(xiàn)代化來構(gòu)建一個(gè)原型，保留已實(shí)現(xiàn)的可靠性參數(shù)，并滿足招標(biāo)書的新指標(biāo)，同時(shí)最大程度地利用卡拉什尼科夫系統(tǒng)已存在的豐富遺產(chǎn)的武器設(shè)計(jì)思路以及工廠現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)。”翻譯一下這句話的意思，就是指AK-400是在原有的AK-74M的基礎(chǔ)上進(jìn)行“大改”，改進(jìn)的要求是盡可能沿用原來的生產(chǎn)工藝甚至工裝都盡量不變，這樣可以保證工人生產(chǎn)新槍的質(zhì)量穩(wěn)定性。

在研制AK-400的同時(shí)，同一個(gè)設(shè)計(jì)小組還在進(jìn)行著一個(gè)叫“Obves”計(jì)劃的研究工作，Obves計(jì)劃有兩個(gè)目的，首先是根據(jù)AK-400研制的現(xiàn)代化套件，為原有的AK用戶提供一種通用的改裝套件，使俄軍現(xiàn)有的AK-74M能直接進(jìn)行改進(jìn)，這個(gè)套件后來被稱為KM-AK套件，并已經(jīng)得到個(gè)別軍方和執(zhí)法部門所采用。另一個(gè)目的是在工作里直接生產(chǎn)已經(jīng)安裝了這套改裝套件的武器，而不是讓用戶自己改裝。，即所謂“工廠版Obves”。關(guān)于這個(gè)工廠版Obves的武器要叫什么名字，引起過爭論，有人提過“AK-300系列”或“AK-100M系列”等不同建議，但最終在2019年被正式命名為AK-200系列。就是說，早被放棄的AK-200繞了一個(gè)圈又回來了。

在制定了目標(biāo)和工作分配后，新任首席設(shè)計(jì)師立即讓設(shè)計(jì)小組進(jìn)入“集思廣益”模式，并對(duì)項(xiàng)目實(shí)施全面管理。為了盡量節(jié)省時(shí)間，他們直接利用了已經(jīng)通過“雷特尼克”第一階段試驗(yàn)的AK-103-3，在此基礎(chǔ)上瞄著招標(biāo)書的指標(biāo)繼續(xù)完善原有的設(shè)計(jì)。項(xiàng)目小組主要人員有：阿列克謝·賽義夫蒂諾夫（Alexey Sayfutdinov，局領(lǐng)導(dǎo)）、德米特里·多爾加諾夫（Dmitry Dolganov，項(xiàng)目首席設(shè)計(jì)師）、亞歷山大·雷庫金（Alexander Rekukhin）、基里爾·西布里雅科夫（Kirill Sibriyakov）、奧爾加·舒曼娜（Olga Shumanina）和安娜·蘇爾西娜（Anna Syursina），這些人里除了設(shè)計(jì)人員外，也有負(fù)責(zé)工藝開發(fā)的技術(shù)中心的工作人員，就是說為了省時(shí)間，讓產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員與工藝設(shè)計(jì)員同步開展工作，互相配合。

經(jīng)過一翻努力，他們重新推出了一支新的AK-12，而且還同時(shí)推出了7.62mm M43口徑的AK-15突擊步槍。最新的AK-12/15的設(shè)計(jì)其實(shí)是在原有的卡拉什尼科夫系統(tǒng)步槍上，通過皮卡汀尼導(dǎo)軌上安裝所需的現(xiàn)代瞄準(zhǔn)設(shè)備，并改進(jìn)了導(dǎo)氣孔、活塞筒、機(jī)匣和帶有槍管節(jié)套的槍管以及機(jī)匣蓋，以及各種能提高無依托射擊時(shí)的散布精度的細(xì)節(jié)。根據(jù)招標(biāo)書要求，發(fā)射機(jī)構(gòu)能夠進(jìn)行受限的2發(fā)點(diǎn)射，因此在原本AK步槍的發(fā)射機(jī)構(gòu)上，增加了一個(gè)兩發(fā)點(diǎn)射的射擊模式。長度可調(diào)的折疊式槍托也沒有使用原本AK-12的設(shè)計(jì)，而是參考了其他對(duì)AK步槍的改裝套件（如澤寧特的產(chǎn)品）所進(jìn)行的改進(jìn)。另外還開發(fā)了新的可拆卸的槍口消焰/制退器。新設(shè)計(jì)的AK-12與原本的AK-74M的相似性達(dá)54%左右，但這個(gè)是指各個(gè)零部件的形狀、結(jié)構(gòu)、原理的相似，而不是零部件的通用性，因?yàn)樵谶@些相似零件的具體設(shè)計(jì)上，有些尺寸形狀是不同，但這樣可以保證生產(chǎn)工人基本沿用原來的操作技巧，不用重新學(xué)習(xí)和熟悉新的生產(chǎn)技能。而且，這樣的“保守”設(shè)計(jì)也能保證系統(tǒng)最大的可靠性。

當(dāng)然，換一個(gè)講法，就是AK-12“越改越回去”了。所以，2015年新設(shè)計(jì)的這支槍雖然仍然稱為AK-12，但與2014版的AK-12已經(jīng)不是一回事。

經(jīng)過2015年下半年的艱苦努力，兩個(gè)口徑但結(jié)構(gòu)相同的新AK-12和AK-15分別進(jìn)行了第二輪國家靶場試驗(yàn)。但與此同時(shí)，卡拉什尼科夫集團(tuán)公司繼續(xù)在各種展覽（包括在俄羅斯陸軍的2015年論壇上）展示2014版的AK-12，這是因?yàn)樾碌腁K-12依然前途未卜，他們還不敢立即公開。而由于他們在2015年所展示的AK-12是在2014年展示過之后再改進(jìn)的樣槍，而AK-400計(jì)劃的新槍型又沒有公布，即使這個(gè)舊槍型在2015年時(shí)就已經(jīng)沒再繼續(xù)改進(jìn)，但許多人（包括我）都因此而誤判，以為這是2015版的AK-12，以為AK-12的試驗(yàn)很順利，卡拉什尼科夫集團(tuán)在根據(jù)試驗(yàn)的反饋對(duì)樣槍進(jìn)行正常的改進(jìn)，壓根沒想到其實(shí)這個(gè)時(shí)候，這個(gè)版本的AK-12已經(jīng)被放棄了。

2016年初，國防部任命的跨部門委員會(huì)審核了國家靶場試驗(yàn)的結(jié)果，認(rèn)定新的AK-12和AK-15完全符合招標(biāo)書的要求，批準(zhǔn)生產(chǎn)，同時(shí)新的AK-12和AK-15也獲得俄羅斯國防部火箭炮兵裝備總局（GRAU，凡是蘇聯(lián)/俄羅斯的制式步槍都必定有GRAU編號(hào)）的定型，編號(hào)分別為6P70（AK-12）和6P71（7.62mm口徑AK-15）。在2016年6月（另外有文章指這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是2016年的春季），第一批試產(chǎn)出來的AK-12和AK-15與來自科夫羅夫的A-545和A-762一起被送到陸軍進(jìn)行部隊(duì)的對(duì)比試驗(yàn)。

對(duì)比試驗(yàn)中除了參選的AK-12/AK-15和A-545/A-762外，還有作為參照標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)役突擊步槍，由俄羅斯的常規(guī)陸軍、傘兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和特種部隊(duì)分四個(gè)階段，在不同的地理、氣候條件和戰(zhàn)術(shù)環(huán)境下進(jìn)行試驗(yàn)。在每一階段的對(duì)比試驗(yàn)結(jié)束后，都對(duì)參加試驗(yàn)的軍人進(jìn)行詢問。野戰(zhàn)試驗(yàn)于2017年春季順利完成，試驗(yàn)結(jié)果于2017年5月在俄羅斯聯(lián)邦國防部軍事科學(xué)委員會(huì)首次正式公布。然后在2017年12月，國防部委員會(huì)審核了野戰(zhàn)試驗(yàn)的對(duì)比結(jié)果，考慮到測試期間收到的建議和突擊步槍的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，委員會(huì)建議同時(shí)采用這兩套競爭系統(tǒng)：建議將A-545/A-762在特種部隊(duì)中使用，而AK-12/AK-15則作為陸軍、傘兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的常規(guī)部隊(duì)的主要武器。2018年1月下旬，俄羅斯國防部正式向俄羅斯軍方推薦采用生產(chǎn)型的AK-12和AK-15突擊步槍。這一決定標(biāo)志著歷時(shí)七年、反復(fù)修改甚至推倒重來的AK-12終于大功告成了。

根據(jù)所公布的結(jié)果，這兩個(gè)系統(tǒng)的命中概率及其他戰(zhàn)斗表現(xiàn)方面的實(shí)際差異是微不足道的。比如，采用“平衡動(dòng)作”的A-545步槍以無依托姿勢在300米距離上的實(shí)施兩發(fā)短點(diǎn)射時(shí)，命中率比AK-12高約10％，但在3~5發(fā)的點(diǎn)射中與AK-12對(duì)比則沒有任何優(yōu)勢，而在更遠(yuǎn)距離上，AK-12的單發(fā)精度則更高。因此這兩個(gè)競爭者中在不同的地方保持了幾乎相同的優(yōu)勢（10％）。而且即使A-545的某些條件下射擊精度比AK-12略高，但在綜合評(píng)價(jià)上，陸軍、傘兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的士兵大多傾向于采用AK-12的方案。大多數(shù)受訪的參與者當(dāng)被問到“你想拿哪種槍打仗”的問題時(shí)，會(huì)回答更偏愛（現(xiàn)在的）伊熱夫斯克的步槍，而不是捷格佳廖夫公司的步槍。另外有參加試驗(yàn)的士兵提到，A-545/A-762的“平衡動(dòng)作”機(jī)構(gòu)在射擊時(shí)，會(huì)向射手的眼睛噴出氣體，這些排放物對(duì)眼睛和呼吸器官造成刺激，使觀察戰(zhàn)場和繼續(xù)射擊變得困難。他們還提到到“平衡動(dòng)作”自動(dòng)步槍容易受臟污影響而出故障，需要勤加保養(yǎng)，另外就是在肉搏和拼刺的這種步槍也沒有AK-12/AK-15好使。

不過費(fèi)用是最大的問題。據(jù)《AK-12，從失敗到勝利》一文提及，A-545突擊步槍的費(fèi)用將比現(xiàn)役AK-74M貴10倍，而AK-12的成本也略高于AK-74M，但差異卻不那么大。其實(shí)導(dǎo)致成本相差那么大，并不是A-545的結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)難度真的比AK-12復(fù)雜10倍，有消息指出捷格佳廖夫公司連A-545的專門的生產(chǎn)線都沒有，如果是真的，就就意味著假如他們真的承接國防部的大宗訂單，就必須擴(kuò)充或建立新的生產(chǎn)線，需要更投更多的資源去做量產(chǎn)準(zhǔn)備，這樣一攤分下來，就等于每支槍都要貴10倍。而AK-12的生產(chǎn)可以直接在現(xiàn)有的生產(chǎn)線上進(jìn)行，因?yàn)樯a(chǎn)工藝變化不大，連工人培訓(xùn)都簡單多了。

2012版和2014版的AK-12

在2012年公布的AK-12雖然也叫AK，但在設(shè)計(jì)上有許多地方與傳統(tǒng)的AK步槍相比是有很大的創(chuàng)新的。根據(jù)2012年時(shí)的宣傳資料提到，AK-12可通過裝上不同的槍管和其他部件來分別發(fā)射不同口徑的槍彈，但事后看來，當(dāng)時(shí)這么說，只是在設(shè)計(jì)上預(yù)留了模塊化的接口，由于經(jīng)費(fèi)有限，實(shí)際上造出來的樣槍并沒有那么多不同的模塊。

在自動(dòng)原型上，2012版的AK-12仍然是傳統(tǒng)上的“卡拉什尼科夫式”長行程導(dǎo)氣活塞和回轉(zhuǎn)式閉鎖槍機(jī)，但重新設(shè)計(jì)了槍機(jī)結(jié)構(gòu)，拉機(jī)柄位置改成在槍機(jī)的上方而不是下方，且位置前移，而且不再是槍機(jī)框的一個(gè)整體，而改為可拆卸式，并可根據(jù)射手的喜好安裝在左側(cè)或右側(cè)。這種設(shè)計(jì)也是參考當(dāng)時(shí)歐美的步槍潮流（如FN SCAR、CZ 805等）。但到了2014年公布的樣槍中，AK-12的拉機(jī)柄重新改成與槍機(jī)框一體的設(shè)計(jì)，而且只能固定在右側(cè)。我估計(jì)是可分離式的拉機(jī)柄在野戰(zhàn)條件下維護(hù)容易丟失，而且強(qiáng)度也可能不夠，所以經(jīng)過2013年試驗(yàn)失敗后，就進(jìn)行了這個(gè)改進(jìn)。

在機(jī)匣蓋頂部至護(hù)木頂部整合有皮卡汀尼導(dǎo)軌用于安裝光學(xué)瞄準(zhǔn)具，護(hù)木的左、右側(cè)和下方也有導(dǎo)軌，導(dǎo)氣箍上還有一小段導(dǎo)軌。顯然是因?yàn)楝F(xiàn)在俄軍中使用皮卡汀尼導(dǎo)軌改裝槍支的情況已經(jīng)令伊孜瑪什公司不能無視這樣的需求。另外機(jī)械瞄具的照門改為覘孔式，而不是AK系列傳統(tǒng)的缺口式，所以照門從舊AK的機(jī)匣前端移至機(jī)匣尾部（覘孔的明視距離短），而且直接就安裝在機(jī)匣蓋上。

為了能在機(jī)匣蓋上安裝照門和其他瞄準(zhǔn)裝置，2012版AK-12的機(jī)匣蓋是重新設(shè)計(jì)過的，不只是形狀，連安裝方式也是新的。以前的AK系列的機(jī)匣蓋只是一個(gè)松散的扣合，如果把瞄準(zhǔn)裝置裝在機(jī)匣蓋上，每打一槍都會(huì)震歪。而AK-12早期樣槍的機(jī)匣蓋采用前后兩點(diǎn)絞接，前接銷在機(jī)匣前端（相當(dāng)于舊AK的照門座位置），和護(hù)木頂部的導(dǎo)軌是各自獨(dú)立的，機(jī)匣蓋可像AKS-74U那樣整個(gè)向上翻起，據(jù)說這種機(jī)匣蓋在分解后重新安裝也不會(huì)掉瞄準(zhǔn)裝置的歸零。這種設(shè)計(jì)有點(diǎn)像美國人搞的AK機(jī)匣蓋導(dǎo)軌系統(tǒng)TWS（Texas Weapon Systems）公司的“狗腿”（DOG LEG）機(jī)匣蓋，據(jù)使用過TWS“狗腿”的人說，在“狗腿”上裝上瞄準(zhǔn)鏡后，即使拆卸后再重新裝上也不影響原本的歸零。而AK-12能夠通過國家試驗(yàn)，這個(gè)設(shè)計(jì)也是通過了野戰(zhàn)分解和跌落試驗(yàn)的。俄國以前的武器跌落試驗(yàn)是不安裝瞄準(zhǔn)鏡的，但“雷特尼克”招標(biāo)書中的規(guī)范是否李旭坤安裝瞄準(zhǔn)鏡進(jìn)行跌落試驗(yàn)，就暫時(shí)不清楚了。而在2013年所展出的AK-12樣槍上，又修改了機(jī)匣蓋的設(shè)計(jì)。新樣槍取消了上護(hù)木，改為機(jī)匣蓋頂?shù)膶?dǎo)軌向前延長到護(hù)木頂部成一整塊。這樣的設(shè)計(jì)降低了前后兩個(gè)連接點(diǎn)的高度誤差，而且前連接點(diǎn)改為楔入而不是鉸接，使機(jī)匣蓋安裝更為牢固，也更容易保持歸零。

對(duì)于在2013年時(shí)所說的“立即就解決了”但又沒有明言的“缺陷”，作者認(rèn)為有幾個(gè)可能。一可能是拉機(jī)柄，二是可能是頂部的導(dǎo)軌。對(duì)于前者，其實(shí)俄軍和解放軍一樣，都不太能接受可分離的拉機(jī)柄，所以在2013年的樣槍除了修改了機(jī)匣蓋設(shè)計(jì)外，另一項(xiàng)重要改進(jìn)就是把可分離的拉機(jī)柄改成活塞桿的一體結(jié)構(gòu)，當(dāng)需要更換拉機(jī)柄方向時(shí)，需要把機(jī)框取出來，把活塞桿旋轉(zhuǎn)180度再重新裝上去。另外早期樣槍上的拉機(jī)柄活動(dòng)槽是裸露的，而2013年的樣槍則增加了防塵蓋。

在2014年樣槍對(duì)比2012年的樣槍，其他改變還有包括縮小了的拋殼口，更符合人體工程學(xué)的握把，改進(jìn)了膛線，和一個(gè)外徑為22mm可以發(fā)射北約標(biāo)準(zhǔn)槍榴彈的槍口制退器，重新設(shè)計(jì)的彈匣釋放按鈕，可通過扣扳機(jī)的食指用來操作，而且左右手都可以操作。

由于AK-12增加了空倉掛機(jī)功能，因此設(shè)計(jì)了新的30發(fā)彈匣供AK-12使用。不過AK-12仍然可以繼續(xù)通用AK系列的各種原有彈匣，如30發(fā)（5.45和7.62口徑）、40發(fā)（7.62口徑）或45發(fā)（5.45口徑）的雙排彈匣，60發(fā)的4排彈匣，或75發(fā)（7.62口徑）和95發(fā)（5.45口徑）大容量彈鼓，但在使用舊的供彈具時(shí)則空倉掛機(jī)不起作用（這情況與QBZ95-1類似）。

到了2015年，徹底推倒重來的AK-400項(xiàng)目中設(shè)計(jì)出來的AK-12基本就是對(duì)AK-74M的現(xiàn)代化改進(jìn)，由于新的AK-12在2016年設(shè)計(jì)定型和公布，所以一般被大家稱為2016版AK-12。AK12的原型是越改越回去了。比如，原本設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)左右撇子都可靈活操作，但到了2016版又變成了最適合右撇子的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)，可以用拇指撥動(dòng)的快慢機(jī)，又變成傳統(tǒng)的大撥片。可以說，2012版至2016版，AK-12步槍從一支有大量創(chuàng)新設(shè)計(jì)的槍，變成一個(gè)AK-100系列的“美容整形”項(xiàng)目。

福利時(shí)間（放張圖保命）

好吧，那么本期的內(nèi)容到此為止，喜歡的小伙伴們不妨三連一波，點(diǎn)擊頭像可查看往期內(nèi)容，有什么想說的可以在評(píng)論區(qū)留下自己的想法與建議哦，點(diǎn)個(gè)關(guān)注不迷路，讓我們下期再見⊙?⊙！ ?

UP主的粉絲群:995813401，歡迎各位粉絲加入內(nèi)有福利和大量干貨！