今年的地市級申論是近三年最簡單的了

題設直接清楚，審題難度小，資料內容只是繁雜瑣碎，難度一般。時間緊張，只是說一下思路和邏輯，供你參考。

寫作題暗含了一個語句理解題，思路和2017年聯(lián)考寫作題快與慢雷同

（五）“給定資料6" 中提到了老子關于“有“和“無“的觀點，請你圍繞給定資料反映的城市建設理念中的問題，聯(lián)系實際，以“試讀“有”與“無”為題寫一篇文章。（40分）

注意，題設中限定有和無的矛盾關系，你要圍繞城市建設理念問題來理解，這樣的話，其實文章邏輯就是資料中的

城市建設與管理的目的如果僅僅是為滿足經濟或某種美觀訴求，顯然是片面的，甚至是短視而危險的。

如果換成正面邏輯，論證邏輯就是

城市建設與管理的目的不僅要滿足經濟或某種美觀訴求，也要注意無形的文化和以人為本。

你只要把文章按照這句話的邏輯和思路寫出來，就可以了，就是城市建設不僅要注意有形的美，也要注意無形的文化，以人為本

暗含的語句理解題，有點意思。文章的論證邏輯是并列關系，你寫對了么。在考前錦囊里，我特意提醒過諸位注意地市級的文章寫作邏輯。

從思路來說，這種矛盾關系概念出題模式，非常像2017年聯(lián)考的快與慢。從難度上連鎖要比我在 命題作文拓展與提高 中說的北京題簡單多了。

因為目前尚缺乏權威的資料，都是網友回憶版，所以完整的答案和課程講解要晚一點更新到我的課程里，學員會免費獲得

概括題繁雜程度一如既往

（一）給定資料1和給定資料2反映了改革開放以來我國農村土地承包政策的發(fā)展過程，請你概述這一發(fā)展過程。(10分)

這道題從資料上來看，內容繁雜，例證比較多，這就是我說的給定資料篇晦澀瑣碎難理解。

難點在于對于資料的全面理解，準確理解，簡單地說，有問題有成績，你能不能看懂，說清楚。

分析題難度大幅度下降

（二）“給定資料2”中，L村村支書面對村民土地調整的要求，發(fā)出感慨:“這樣一來，我們的壓力很大，看來村里的土地調整也不是一個簡單的事。”請根據“給定資料2”，分析他為什么感到壓力很大。（10 分）

（三）“給定資料4”提到，“城市建設與管理的目的如果僅僅是為滿足經濟或某種美觀訴求，顯然是片面的，甚至是短視而危險的?！闭埜鶕敖o定資料3”和“給定資料4”，談談你對這句話的理解。（20分）

兩道題都是直接的因果關系論證，思路和作答難度基本上是省考水平，既沒有抽象的概念，也沒有復雜的資料。

國考的分析題竟然這么簡單，我沒想到。

概括題思路的公文寫作題

（四）S市將舉辦“城市樣板工程展示會”，請你根據“給定資料5”，就其中地下管廊建設情況撰寫一份講解稿。（20分）

管廊是什么不重要，你就當作一個經驗總結寫就可以了。

注意是建設情況，是關于這件事情的全部情況。

估計今年又要分數高上天了。

本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)

柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者

柳夫子講道理 @微信訂閱號

歡迎轉發(fā)，轉載需署名授權，已委托維權騎士，全網維權