反米小朋友如何論證仙家軍坐牢
每次逛社區(qū)都會看到很多反米雅士喜歡用法律對人指指點點,這是好事,說明我們的普法建設(shè)讓大家擁有了法律意識,不過還是不要鬧笑話的好。
首先,我們要明確一個概念,那就是這位同學(xué)說的“坐牢”。這位同學(xué)說自己的媽媽是一名從業(yè)23年的律師,想讓仙家菌嘗嘗坐牢的滋味,那么坐牢這個處罰是從何而來?就算是廣義上,顧名思義是要根據(jù)法律事實、結(jié)果通過公權(quán)力剝奪公民的人身自由,那么律師擁有公權(quán)力的執(zhí)法、司法權(quán)嗎?很顯然,律師本質(zhì)上只是一個通過司法部認(rèn)可的法律服務(wù)從業(yè)者,與公權(quán)力并沒有關(guān)系。 【下面是他的原話】
在解釋完了他的律師媽媽并不能讓別人坐牢后,我們來看這位同學(xué)引申的法條,可以看出這位同學(xué)想通過《民法典》論證一個刑法問題,但是不必著急,這位同學(xué)貼心地補(bǔ)充了刑法領(lǐng)域相關(guān)的條款作為補(bǔ)充,不過很顯然百度來的法條并不能讓他理解何謂“出售、提供”和“情節(jié)嚴(yán)重”的,也不能理解“敲詐”這一刑法概念。那么我們解釋一下把,在刑法領(lǐng)域內(nèi),出售和提供個人信息的入罪主體只能是國家單位和金融、醫(yī)療、電信等敏感行業(yè)的從業(yè)者或者大規(guī)模竊取個人信息的且要有售賣、提供主要用于商業(yè)、犯罪行為的這些,而不是網(wǎng)上的小打小鬧,刑法永遠(yuǎn)只處理最嚴(yán)肅的社會問題,希望你媽媽作為律師能好好教導(dǎo)你這個道理。另一方面,情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪,法律上所說的情節(jié)嚴(yán)重主要是從事實、社會影響等方面來談,您的社會影響在仙內(nèi)部都很有限,楊顏同學(xué)都不敢夸下??谡f自己起訴主祭多么嚴(yán)重,您還是收了神通吧。 【下面是他的原話】
我們再看看這一段,這位天才再一次論證了坐牢,但是終于他并沒有引用民法典了,他引用了治安管理處罰法,無論是廣義上還是狹義上,坐牢都應(yīng)當(dāng)是刑法規(guī)定的內(nèi)容(即徒刑、拘役),那么我們的霍格沃茲法學(xué)天才引用了什么?是行政管理內(nèi)的行政處罰規(guī)定!刑法原則罪刑法定原則終于還是被反米雅士突破了,誕生了行政、民商、刑事混同法!這是什么?這是返璞歸真,重振古代中華法系(古代中國法典刑民不分),是再造法學(xué)理論?。?【下面是他的原話】
好了,不開玩笑了,既然這位同學(xué)的媽媽是律師,而且他也對法律感興趣,那么希望這位反米雅士能認(rèn)真學(xué)一學(xué),而不是百度來了就急著在網(wǎng)絡(luò)對線。