【案情簡(jiǎn)介】

某清潔公司員工劉某和楊某駕駛同一輛機(jī)掃車負(fù)責(zé)同一路段衛(wèi)生，二人按公司要求輪替各半天上班。一天，劉某與楊某私下協(xié)商換班，劉某騎電動(dòng)車上班與轎車碰撞受傷，轎車司機(jī)負(fù)全責(zé)，社保局認(rèn)定劉某屬工傷。而公司認(rèn)為，劉某私下?lián)Q班違規(guī)，不應(yīng)認(rèn)定工傷，于是將社保局起訴至法院。

法院認(rèn)為，二人私下協(xié)商替換班，是以完成公司指派任務(wù)為前提，劉某發(fā)生事故地點(diǎn)位于家與單位之間，在合理上班路線上，且事故時(shí)間是正常上班時(shí)間，于是判決駁回清潔公司的訴訟請(qǐng)求。二審維持原判。（案件來(lái)源：河南周口川匯區(qū)法院）

在勞動(dòng)關(guān)系糾紛中，工傷事故發(fā)生頻率較高，“是否構(gòu)成工傷”也是勞動(dòng)者與用人單位之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。結(jié)合《工傷保險(xiǎn)條例》、《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》等內(nèi)容，“工傷”涉及的法律問(wèn)題主要包括以下幾個(gè)方面：

聲明：分享此文是出于傳遞更多信息之目的，如您發(fā)現(xiàn)本文有錯(cuò)誤或侵權(quán)之處，請(qǐng)與碧海行舟聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。