大象，眾所周知

牠們是現(xiàn)存體型

最大的陸生哺乳動(dòng)物

在非洲的熱帶草原和稀樹草原地區(qū)、

南亞及東南亞以至中國南部邊境

都有牠們的身影，

同樣地，在婆羅洲也有牠們的足跡

與其它種類的亞洲象相比，

婆羅洲象體型小、體態(tài)豐滿、性格溫和，

卻也正面臨巨大的生存威脅……

亞洲象整體概況

亞洲象(Elephas maximus)主要分布在亞洲的十三個(gè)國家，幾個(gè)現(xiàn)存的不同亞種分別生活在不同地區(qū)。

其中印度象(Elephas maximus indicus)的分布范圍主要為亞洲大陸區(qū)域，包括印度、中國、越南、緬甸、泰國、老撾、柬埔寨和馬來西亞；分布在斯里蘭卡區(qū)域的是錫蘭象(E. m. maximus)，又稱斯里蘭卡大象；另有兩個(gè)分別生活在印度尼西亞的蘇門答臘和婆羅洲的亞種 —— 蘇門答臘象(E. m. sumatranus)和婆羅洲侏儒象(E. m. borneensis)[1,2]。

在IUCN受威脅物種紅色名錄中，除蘇門答臘象在2011年被提升為極度瀕危(CR)外，其他所有亞種都被列為瀕危(EN)等級。

然而，由于缺乏長期的種群監(jiān)測，以及資金和人員的投入導(dǎo)致系統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集不足，我們對亞洲象不同亞種的種群規(guī)模和趨勢了解甚少[4,5]。

根據(jù)2016年AsESG會(huì)議的官方估計(jì)，目前全球亞洲象（所有亞種加起來）的數(shù)量在45,826頭到53,306頭之間，但其中大部分報(bào)告的數(shù)字是模棱兩可的。

大象的數(shù)量評估對于保護(hù)工作是十分重要的。透過種群數(shù)量，我們可以更好地了解該物種的種群現(xiàn)狀以及牠們是如何隨時(shí)間變化而變化的。在這樣的認(rèn)知基礎(chǔ)上，我們可以對階段性保護(hù)工作進(jìn)行更準(zhǔn)確的評估、了解并對未來管理進(jìn)行預(yù)測等，以應(yīng)對新出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。

性格溫順的婆羅洲象

婆羅洲，或稱加里曼丹島，是世界第三大島，也是生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)之一[6]。它所擁有的熱帶雨林能夠給人類和其他物種提供清潔的空氣、水源、木材和食物等廣泛的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這對地球上的生物來說是至關(guān)重要的。

不幸的是，婆羅洲超過一半的雨林已經(jīng)消失，其中三分之一是在過去的三十年里消失的，主要原因是天然熱帶雨林被開發(fā)為商業(yè)性油棕和木材種植園[7]。

由此引發(fā)的自然生態(tài)系統(tǒng)功能的缺失對人類未來的發(fā)展和島上的生物多樣性都構(gòu)成了威脅，其中就包括婆羅洲象。牠們僅在婆羅洲東北部被發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)在馬來西亞的沙巴州內(nèi)[8]。

事實(shí)上，人們在過去對婆羅洲象幾乎一無所知，直到WWF馬來西亞辦公室在2000年，對婆羅洲象的種群范圍、棲息地偏好、活動(dòng)模式以及沙巴州不同地區(qū)大象群落間的差異進(jìn)行調(diào)查研究[9]。

在野外觀測工作和GPS追蹤項(xiàng)目的幫助下，我們能夠確定婆羅洲象的行動(dòng)與活動(dòng)范圍都受到自然雨林棲息地的大小、水源的可用性以及人類活動(dòng)與森林干擾的影響。

人們曾多次嘗試評估婆羅洲象的數(shù)量，最新的一次是在2007-2008年間通過糞便計(jì)數(shù)法進(jìn)行的。據(jù)估計(jì)，沙巴州內(nèi)目前約有2040頭大象，分別在5個(gè)大象管理范圍內(nèi)活動(dòng)[10]。

然而沙巴州的許多大象專家認(rèn)為該數(shù)據(jù)被高估了，現(xiàn)在迫切需要使用更為可靠的方法重新評估其數(shù)量。

不容樂觀的多重威脅

與亞洲其他象群一樣，婆羅洲象主要面臨的生存威脅包括棲息地的喪失和破碎化、非法捕殺、人象沖突、遺傳多樣性低等問題。

在過去的幾十年里，婆羅洲象的自然棲息地不斷減少，一部分變成了油棕和木材的商業(yè)種植園以及人類住區(qū)[11]。

沙巴州內(nèi)的許多婆羅洲象都生活在支離破碎的棲息地，雨林被種植園所包圍，甚至有些距離人類村莊很近。這導(dǎo)致大象需要穿越種植園，才能夠到達(dá)另一邊，有時(shí)牠們還會(huì)食用種植園或村莊的作物。

這種靠近種植園和村莊的情況會(huì)增加人類和大象發(fā)生沖突而受傷或喪生的風(fēng)險(xiǎn)[8,12]。

2013年，沙巴州野生動(dòng)物部門(SWD)、達(dá)瑙吉郎研究中心(DGFC)與WWF馬來西亞辦公室對三只母象進(jìn)行了GPS追蹤，以進(jìn)一步了解卡拉巴干(Kalabakan)和斗湖拉拉山(Gunung Rara)區(qū)域內(nèi)象群行動(dòng)和活動(dòng)范圍。

但事實(shí)上，這兩個(gè)地區(qū)的景觀正迅速變化著，這需要采取相關(guān)管理措施，以找到更好的土地使用方法，并減輕人象沖突問題[13]。

例如在斗湖拉拉山護(hù)林區(qū)曾發(fā)現(xiàn)過14頭疑似被毒死的大象（2013年）；大象襲擊靠近卡拉巴干區(qū)域的魯馬斯種植園，造成一人死亡（2016年）；一頭公象死體在Dumpas種植園內(nèi)被發(fā)現(xiàn)（2017年）；一頭公象在Cenderamata種植園內(nèi)被槍殺（2017年）……

為了保護(hù)瀕危的婆羅洲象群與當(dāng)?shù)厝嗣竦陌踩透ｌ恚业结槍ι嘲椭葜醒雲(yún)^(qū)雨林問題的恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方案是十分重要的，因?yàn)檫@里是大象數(shù)量最多的管理區(qū)（約為1132頭）。

此外，由于不同管理區(qū)的象群之間缺乏連通性，導(dǎo)致了基因流動(dòng)的限制，這可能會(huì)嚴(yán)重影響牠們的遺傳結(jié)構(gòu)。

基于遺傳漂變和近親交配而導(dǎo)致的遺傳多樣性的喪失，可能會(huì)對象群產(chǎn)生負(fù)面影響，并可能導(dǎo)致牠們滅絕[8]。

保護(hù)牠們，請與我們同行

婆羅洲象被認(rèn)為是婆羅洲獨(dú)有的物種，由于分布分散、數(shù)量稀少，相關(guān)的保護(hù)工作十分緊迫。

WWF馬來西亞辦公室一直通過GPS追蹤來識別牠們的活動(dòng)空間范圍，并減少人象沖突的風(fēng)險(xiǎn)。一旦婆羅洲象進(jìn)入到種植園區(qū)域內(nèi)，研究人員就會(huì)收到GPS項(xiàng)圈發(fā)出的警報(bào)，從而能夠及時(shí)采取措施以避免沖突。

此外，WWF還一直在推動(dòng)野生動(dòng)物廊道的建立，以連接分散的棲息地；加強(qiáng)政府部門與非政府組織的合作，包括提高調(diào)查、研究、保護(hù)區(qū)管理能力等；促進(jìn)人與野生動(dòng)物和諧共處的關(guān)系。

例如WWF馬來西亞辦公室與沙巴州當(dāng)?shù)胤N植園開展了多年的合作，幫助種植園內(nèi)野生動(dòng)物廊道區(qū)域的植樹建設(shè)、野生動(dòng)物監(jiān)測、森林保護(hù)區(qū)間生態(tài)連接有效性的評估等等。既擴(kuò)展了野生動(dòng)物的活動(dòng)區(qū)域，又有效緩解了人象沖突，保護(hù)了種植園的生產(chǎn)。

同時(shí)，為了改善種植油棕毀林的問題，馬來西亞政府也要求所有油棕櫚種植園在2019年底前獲得可持續(xù)棕櫚油MSPO認(rèn)證[14]，走在前列的沙巴州承諾2025年實(shí)現(xiàn)全州范圍的RSPO認(rèn)證[15]，我們也在努力推動(dòng)這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

在這里，我們還鼓勵(lì)消費(fèi)者們和WWF一起，多關(guān)注產(chǎn)品背后蘊(yùn)含的“自然價(jià)值”與“自然代價(jià)”，譬如我們在生活中可以更多地選擇可持續(xù)棕櫚油產(chǎn)品。

其實(shí)棕櫚油用途十分廣泛，價(jià)格又十分友好，作為一種不可或缺的生產(chǎn)原料，它在我們的日常生活中無處不在。

但因?yàn)楫?dāng)?shù)貙釒в炅值墓芾砗捅Ｗo(hù)不到位，人們?yōu)榱双@得更高經(jīng)濟(jì)收益，往往通過砍伐或燒毀雨林的方式來清理出更多種植油棕的土地，這就導(dǎo)致了婆羅洲象等生活在雨林中的動(dòng)物面臨棲息地喪失的威脅。

而可持續(xù)棕櫚油正是不以環(huán)境惡化為代價(jià)種植和生產(chǎn)的棕櫚油，為減少其對森林和自然的影響，以可持續(xù)的方式種植和生產(chǎn)棕櫚油。

本文數(shù)據(jù)資料來源：
??Behaviour and Spatial Ecology of the Bornean elephant (Elephas maximus borneensis) in Lower Kinabatangan, Sabah, Malaysia Borneo?(2017)??https://www.wwf.org.my/?16524%252FSave-Our-Gentle-Giants-in-Borneo=??https://www.wwf.org.my/?26685/WWF-Malaysia-and-Sabah-Softwoods-Berhad-Signs-Agreement-for-Wildlife-Corridor

[1] Fernando, P. et al. 2006. Genetic assessment of Borneo elephants : origin and conservation implications. Gajah 24, pp. 5–11.?

[2] Azmi, W. and Gunaryadi, D. 2011. Current Status of Asian elephants in Indonesia. Gajah 35, pp. 55–61.?

[3] Hedges, S. et al. 2008. Range-wide mapping workshop for Asian Elephants (Elephas maximus ). Cambodia.?

[4] Blake, S. and Hedges, S. 2004. Sinking the flagship : the case of forest elephants in Asia and Africa. Conservation Biology 18(5), pp. 1191–1202.?

[5] Hedges, S. 2012. Monitoring Elephant Populations and Assessing Threats. Hedges, S. ed. Hyderabad: Universities Press (India).?

[6] Mittermeier RA, Turner WR, Larsen FW, Brooks TM and Gascon C (2011) In: Biodiversity hotspots: distribution and protection of conservation priority areas. (pp. 3-22). Zachos, F. E., & Habel, J. C. (Eds.). Springer Science & Business Media.?

[7] Wulffraat S, Greenwood C, Fahmi Faisal K and Sucipto D (2017): The environmental status of Borneo. WWF Heart of Borneo Programme.?

[8] Goossens B, Sharma R, Othman N, Kun-Rodrigues C, Sakong R, Ancrenaz M, ... & Chikhi L (2016) Habitat fragmentation and genetic diversity in natural populations of the Bornean elephant: Implications for conservation. Biological Conservation, 196, 80-92.?

[9] Alfred R, Williams C, Vertefeuille J, Payne J, Andau P, Ambu L, Sipangkui S & Lim A (2007) Satellite Tracking of Borneo’s Pygmy Elephants, June 2005-June 2006.?

[10] Alfred, R. et al. 2010. Density and population estimation of the Bornean Elephants (Elephas maximus borneensis) in Sabah. Journal of Biological Sciences 10(2), pp. 92–102.?

[11] Sabah Wildlife Department (2011) Elephant Action Plan 2012-2016. Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia.?

[12] Alfred R, Ambu L, Nathan S & Goossens B (2011) Current Status of Asian Elephants in Borneo. Gajah 35: 29-35.?

[13] Othman N, Prithiviraj F, Yoganand K, Ancrenaz M, Alfred RJ, Senthilvel N and Goossens B (2013) Elephant conservation and mitigation of human-elephant conflict in government of Malaysia-UNDP multiple-use forest landscapes project area in Sabah. Gajah 39, 19-23.?

[14]?Malaysian Sustainable Palm Oil (MSPO)

[15]?Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO)