文/行走斯圖卡

國會山大騷亂的余波仍然在發(fā)酵，2名警察、4名紅脖子的命并沒有換來任何反思：民主黨高呼著要談何總統(tǒng)、共和黨似乎在勸說特朗普辭職，但是這個老人依舊在頑強抵抗，一邊高呼“絕不辭職”，一邊想盡辦法繞過推特、谷歌的封鎖，與自己的粉絲們聯(lián)絡。

特朗普執(zhí)政4年，即將結束的時候將大片帶到了高潮，不愧是在好萊塢鍛煉過的男人哈，正可謂“懂王之后無編劇”。接下來的劇情是什么？“衣帶詔”還是“夜奔得州”？我們不得而知，不過這次騷亂的確讓美國在全世界面前丟盡了臉，各種嘲諷和吐槽紛至沓來，一盤又一盤“蝦仁豬心”端了上來，也深深刺痛了老美的愛國心。但是不要怕，美國專家替你們解憂來了，他們已經論證出：國會山騷亂是好事，意味著美國軟實力已經觸底，以后就會反彈。

美國著名國際關系學家小約瑟夫·奈日前在美國《國家利益》網(wǎng)站上刊發(fā)評論文章稱，特朗普時代的美國軟實力遭到了嚴重削弱，但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”，他認為，美國在上世紀也遭遇到了種族騷亂、抗議和越戰(zhàn)泥潭等一系列問題，但是最終通過改革“恢復了軟實力”。

他表示，只要拜登上臺后能夠緩解政治的“極化對立”、控制住疫情，美國將會很快恢復自己的軟實力，重新贏得其他的國家仰慕。在他看來，特朗普時代的美國軟實力已經是一個谷底了，以后不管怎么樣都會比現(xiàn)在好，所以國會山騷亂和當年的珍珠港事件一樣，是“一個糟糕透頂?shù)膲娜兆?，但也是一個向好的轉折”。

小約瑟夫·奈是國際關系學里一個重量級人物，他正是“軟實力、硬實力”概念的提出者和倡導者。對于他的學術水平，咱沒話說；他可能是出于愛國之心，不愿意看著美國就此沉淪下去，但是將“國會山騷亂”描述成為一個“轉折點”、當成好事來說，這跟此前有大教授吹噓“新冠死人多證明美國戰(zhàn)爭承受能力強”的行為有異曲同工之處。

首先，他怎么能這么說懂王呢？這個老人在擔任總統(tǒng)期間：美股指數(shù)漲至歷史最高、就業(yè)率歷史最高，沒有發(fā)動新的戰(zhàn)爭、還從海外撤回數(shù)萬美國大兵，全家四口人感染新冠病毒、親弟弟死于疫情，在位四年只拿了四美元的象征性工資——怎么能說這是美國“軟實力”的谷底？

現(xiàn)在美國的精英們不僅關掉了他所有的社交媒體賬號、還要罷免他歷史上除了耶穌和蘇格拉底，實在想不出還有誰是這樣的遭遇，這是在卸磨殺驢啊！

想想看，以往美國政治圈一潭死水、毫無生氣。但是這位老人給白宮拉來了多少人氣，有哪位美國總統(tǒng)能比他更能吸引目光？同為“愛豆”級人物，他的吸粉吸流量的能力冠絕全球——這些事，睡王能做到嗎？現(xiàn)在是美國“軟實力谷底”嗎？這個論斷似乎太武斷了一些。

其次，睡王就一定有能力扭轉乾坤嗎？美國迄今為止搞出來的破事，根源并不在特朗普身上，他是拱火的，但不是點火的。小約瑟夫·奈也提到上世紀美國也曾遭遇過種族主義騷亂，這么多年過去了，美國的“改革能力”在哪里？如果真的在變好，何至于弗洛伊德一句“不能呼吸”就搞得整個美國差點“不能呼吸”。

2020年暴露出來美國的問題其實一直都在，特朗普不過是扯下了遮羞布，將這些爛瘡曝光在世人面前。估計沒多少人相信睡王能解決這些頑疾，他能做的也只是繼續(xù)粉飾太平，接著奏樂接著舞。

最重要的是，軟實力建立在硬實力基礎之上。在拜登即將上臺之前，歐洲就拋下美國與中國簽署了投資協(xié)議，不僅是不相信特朗普，也是不相信拜登，歸根到底就是不相信美國。

這是一個最好的時代，當然這跟美國無緣；這也是一個最壞的時代嗎？不見得，說不定以后美國會更差。當然，美國好還是不好其實關系不大，對于我們而言，吸取美國的教訓、走好我們的路，做好自己的事才是最好的！