今日凌晨，拜仁在獲得“六冠王”之后回到安聯(lián)球場在大雪之中以3-3的比分逼平升班馬比勒菲爾德，整個過程可謂艱難萬分。

從賽前的情況來看，比勒菲爾德完全有理由表現(xiàn)得這么優(yōu)秀：拜仁在這半個月里已經(jīng)踢了三場比賽，經(jīng)歷了慕尼黑-柏林-慕尼黑-多哈-慕尼黑這樣的旅程，還有穆勒、格雷茨卡、哈維·馬丁內(nèi)斯、博阿滕和格納布里多達6人的缺陣，從體能儲備上來說也很難維系；而比勒菲爾德上一輪德甲因暴雪被推遲，實際上休息了15天之久，不僅沒有什么傷員，主力的體能也十分充沛。

再從首發(fā)布置來看，弗里克在中后場位置基本上沒有太多選擇：基米希輪休，于是有了阿拉巴和托利索的后腰組合；穆勒缺席，本是作為替補中鋒定位的舒波莫廷出現(xiàn)在了前腰位置（當(dāng)然邊鋒出道的他此前也客串過前腰）；帕瓦爾輪休，一片罵聲之中薩爾又首發(fā)出戰(zhàn)。

實際上，弗里克的思路相對還是清晰的：科曼和作為逆足邊鋒都有很強的肋部拿球能力，而戴維斯和薩爾又有不錯的下底傳中能力，加上中路萊萬、舒波莫廷和托利索三個能夠搶點的角色，在邊路光靠傳中砸也能砸出一片天地來——但是萬萬沒想到，對方的4-2-3-1在回收時變成4-4-2的防守陣型非常緊密，以至于拜仁的33次傳中只有3次成功讓隊友能夠到球，不過其中有一次由薩內(nèi)找到了托利索得分，另一次是薩內(nèi)的傳中被擋出后陰差陽錯地來到了外圍的戴維斯腳下，由他完成扳平球。邊路如果推不上去，拖后的阿拉巴或者托利索還能夠在中路輪流發(fā)牌，第二粒進球就是依靠這樣立體的進攻完成的。

大雪天里，上半場拜仁的整個進攻都打得十分痛苦：對于控球的球隊來說，每次傳出來的球在地上的摩擦力都要受到較大的阻力，傳球成功率就大打折扣。例如圖中托利索這次長傳轉(zhuǎn)移，球在落地后減速比往常更快，導(dǎo)致薩內(nèi)在接球時就存在困難，調(diào)整了幾次才穩(wěn)定下來，但是回防球員也到位了。上文中提到的三個進球都是在雪勢減小、場地積雪被清理后的下半場完成，上下半場的控球率分別為62%和66%，以及傳球成功率分別為83%和90%也能從側(cè)面反映問題。

在主力人員不齊整的情況下， 進攻端的火力依然十分充足，也完成了弗里克執(zhí)教以來場均接近3球的基本指標(biāo)。但在賽后讓人討論更多的，是拜仁本場的糟糕防守情況。

如果只對丟球進行分析，我們能看到的是每一個參與防守的人都需要為丟球負(fù)責(zé)任，而不是某一個或是兩個防線上的球員。在第一個丟球的過程中，雖然從結(jié)果上看，是薩爾和聚勒的盯人出現(xiàn)問題，導(dǎo)致了弗拉普能夠輕松轉(zhuǎn)身射門，但是在整個防守過程中，聚勒和薩爾都各自在盯防另外的一名球員，最后形成的局部二防三已經(jīng)是問題了。溯源來看，盧卡斯跟隨對方的中鋒克洛斯頂出后，中場球員19號普利特爾已經(jīng)持球殺到禁區(qū)前沿，而此時舒波莫廷回追沒有做到正面攔截，其他兩名后腰同樣沒有做好正面的攔截工作，導(dǎo)致盧卡斯需要繼續(xù)上頂丟失自己的中衛(wèi)位置。而在這個過程中，阿拉巴已經(jīng)卡死了向堂安律的傳球路線，托利索卻沒有配合舒波莫廷繼續(xù)干擾對方正面的出球，也沒有跟隨他應(yīng)該盯防的弗拉普?？偟膩碚f，上述的幾人都出現(xiàn)了不同程度的不協(xié)調(diào)，但主要的問題是出在了托利索和阿拉巴的工作分工上。

說起來，阿拉巴和托利索這個奇怪的搭檔組合本賽季只有兩次聯(lián)袂表演，上次面對勒沃庫森的表現(xiàn)就有類似的問題，在防守時兩個人的職責(zé)并不明確。本場比賽的另一個鏡頭中，也能看到這樣的問題。例如在這個手拋球盯防的過程中，對方28號前腰弗拉普同樣無人在身邊干擾拿球，逼迫盧卡斯從后衛(wèi)線頂出準(zhǔn)備貼身，對方通過一次觸球直接讓早已準(zhǔn)備好的克洛斯前插接球，好在戴維斯的回追速度夠快，及時延遲了這次推進。阿拉巴在本次防守中搖擺向邊路跟防對方16號中場昆澤，托利索的位置卻太靠前、靠近中路，無法及時對對方前腰形成干擾。

而在第二個角球丟球這個老生常談的問題上，主要問題還是出在了個人能力身上。如果從慢鏡頭來看，這次盯防失誤完全是出在了阿拉巴個人上面。如果仔細(xì)觀察，會發(fā)現(xiàn)在角球開出后，拜仁球員幾乎整體向角球開出方向移動了一到兩步，對于角球的區(qū)域盯防來說，整體移動過程中保持距離是非常必要的，這樣可以防止隊友和自己防守覆蓋區(qū)域沒有重合部分從而導(dǎo)致漏掉球的情況。

在角球開出瞬間前后，看下圖左右對比來看，在聚勒跟隨整體向發(fā)出側(cè)移動的過程中，阿拉巴并沒有及時跟上，導(dǎo)致兩個人之間的距離變大。聚勒在前點已經(jīng)判斷到這次落點會在身后，于是沒有起跳，否則冒頂有可能干擾后點球員的視線。但阿拉巴這次移動的不到位，也直接讓他丟失了搶落點的位置，于是被對方插上的中衛(wèi)順利爭到。

第三個丟球前，其實在弗拉普傳球一瞬間，盧卡斯和薩爾都已經(jīng)跟隨聚勒前提造越位，但戴維斯注意力被球所吸引，仍然拖在后面而忽略了此時拖后中衛(wèi)盧卡斯的位置。在造越位失敗的情況下，薩爾被對方邊鋒福格爾薩默爾生吃，盡管已經(jīng)貼身，但薩爾的核心力量不足導(dǎo)致梅恩那個干擾到對方的傳中。而后點的格鮑爾本應(yīng)該是戴維斯的盯防對象（這已經(jīng)是戴維斯本賽季直接盯人失誤導(dǎo)致的第四個丟球），盧卡斯在觀察到后也沒有足夠時間貼上對方。如果仔細(xì)觀察這次傳中，傳出的是一個外弧型路線，順利地繞開了聚勒能觸及的區(qū)域，如果觀察整條防線，聚勒的回防保持防線的速度也并不慢。并且這次防守過程中，對方中路靠后的位置還有球員包抄，后腰此時也沒有落位，反而是薩內(nèi)追了回來。

千言萬語總結(jié)成一句話：一片混亂。不管是這三粒丟球，還是在比賽過程中其他的防守問題，都完全不像一個成熟的防守體系會出現(xiàn)的情況。造越位指揮不足，盯丟了人卻沒有提醒隊友補位，后腰沒有起到應(yīng)有的攔截或者盯人作用?？陀^上，在文章開頭已經(jīng)提到了人員和體能的問題；主觀上，托利索和連續(xù)作戰(zhàn)的阿拉巴形成的組合在防守上無法形成互補，體力充沛的羅卡在這種時候也無法得到一點比賽經(jīng)驗。

當(dāng)然，在足夠的積分優(yōu)勢以及人員欠缺的大前提下，弗里克做出一些冒險是無可厚非的，畢竟全歐洲的頂級球隊中，目前也很難看到一只能和拜仁穩(wěn)定性相提并論的球隊，也希望這樣的混亂不要延續(xù)到下周的歐冠比賽中去。