反虐待動物法真的該立嗎?如此正義為何立不出來?

??我一直認(rèn)為動物的權(quán)益并不應(yīng)該高于人類的權(quán)益,也反對“只保護(hù)可愛動物法”,但并不意味著我能忍受“傳播虐殺動物視頻”“私自殺害流浪動物且不做動物尸體善后處理”的行為,一方面我認(rèn)為“虐殺動物”的視頻、照片多少會因為血腥暴力等畫面對一些人(尤其是未成年人)的心理、精神上造成一定的沖擊從而產(chǎn)生不適甚至心理創(chuàng)傷,一方面我認(rèn)為動物尸體如果得不到妥善處理容易成為細(xì)菌、病菌的培養(yǎng)皿導(dǎo)致更多居民和城市中野生動物(最常見的就是各種城市生活的鳥類,例如麻雀)衛(wèi)生安全方面的問題。
流浪動物的問題我覺得應(yīng)該單獨(dú)討論,在“反虐待/虐殺相關(guān)法律”之前先做好其他基礎(chǔ)。比如立法或者用其他手段嚴(yán)格執(zhí)行“禁止棄養(yǎng)/肆意放生動物”“禁止私自投喂野生/流浪動物”“禁止寵物在公共場所隨意大小便(或者寵物主人應(yīng)第一時間清理寵物的排泄物)”“寵物出門散步必須佩戴牽引繩等安全措施”“限制有威脅他人人身安全可能的動物進(jìn)入公共場所”之類的標(biāo)準(zhǔn),同時設(shè)立類似“流浪動物收容/處理”的機(jī)構(gòu)并不定期對各個公園、小區(qū)以及城市周邊地區(qū)進(jìn)行流浪動物收容集中處理,比如領(lǐng)養(yǎng),比如絕育,再比如快速、無痛、無公害化處理以及流浪動物尸體(野外或者無公害化處理之后)的清理(可能火化比較安全)等工作。
另外很久之前加過一個“圖紙”群(諧音,非常逆天的一種人組成的群。起因是在神、兔相關(guān)的鑒證群里有個人拉我進(jìn)去了),里面真的是拿虐殺動物當(dāng)做表達(dá)極端不滿情緒(可以理解為精日恨自己不是日,把他們虐殺的流浪動物當(dāng)做他們憎恨的人)的手段。印象最深的是有個人拿自行車打氣筒插進(jìn)幼貓的肛門打氣直到幼貓眼睛和鼻子流血……給我?guī)サ牟贿m感特別強(qiáng)烈,馬上就退群了。以及鑒證群里不管是神還是兔都對這些圖紙人嗤之以鼻,非常鄙視。