楔子——第二代“大魔王”

許多年前，當(dāng)隨身播放器還處于發(fā)展初期時(shí)，不少燒友或許都曾設(shè)想過(guò)，總有一天，我們可以不再用這些笨重的、卡頓的、滾燙的大磚頭聽(tīng)歌；總有一天，HiFi這件事情可以變得非常優(yōu)雅，不再另類(lèi)。

這些年來(lái)，音頻技術(shù)飛速發(fā)展，播放器的操作系統(tǒng)突飛猛進(jìn)，HiFi產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和做工也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，一切都在變，卻有一件事情始終沒(méi)變——那些笨拙的播放器，依然伴隨在燒友左右。索六萬(wàn)、享聲MR2、iBasso DX220MAX、飛傲M17……這些大磚頭們并未如想象中那般隨著隨身音頻技術(shù)的發(fā)展銷(xiāo)聲匿跡，反而與小尾巴、藍(lán)牙解碼放這類(lèi)新生的小型HiFi器材一并伴隨著燒友們成長(zhǎng)，始終扮演著隨身領(lǐng)域的重要角色。甚至，我們逐漸感覺(jué)到“隨身”和“臺(tái)式”之間的界限在逐漸模糊。這些可移動(dòng)設(shè)備在聲音和體積上都能與臺(tái)機(jī)媲美，讓燒友們擁有了更加多元化的體驗(yàn)。

作為一名把玩過(guò)上百款器材的燒友，盡管蛋蛋自己曾經(jīng)使用過(guò)大量設(shè)計(jì)優(yōu)秀、使用體驗(yàn)極佳且體積適中的機(jī)器，但那些層出不窮的“大家伙”們卻依然能用自己的方式給我?guī)?lái)驚喜。去年，在我的年度器材榜單上，iBasso的DX220MAX突出重圍穩(wěn)穩(wěn)排在了前列。它龐大、沉重、發(fā)熱量高、使用體驗(yàn)也不怎么樣，可以說(shuō)處處透著“返古”，可就是這么一臺(tái)機(jī)器，單憑聲音上的表現(xiàn)就讓我深深為之折服，讓我愿意忍受著卡頓的操作一口氣聽(tīng)上幾個(gè)小時(shí)。港真，在絕對(duì)強(qiáng)大的聲音實(shí)力面前，其實(shí)便攜、好看這些優(yōu)點(diǎn)不過(guò)是錦上添花，卻不是核心競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)燒友本就是對(duì)聲音極度偏執(zhí)的小群體，為了滿(mǎn)足這份偏執(zhí)，HiFi器材的“大”也不再算是缺陷，而不過(guò)是一種選擇。

在DX220MAX這臺(tái)“大魔王”之后，iBasso很快又推出了一款繼任產(chǎn)品——DX300MAX，產(chǎn)品形態(tài)相似，市場(chǎng)定位相似，卻有了不一樣的配置。作為DX220MAX的忠實(shí)擁躉，蛋蛋自然也不會(huì)放過(guò)體驗(yàn)第二代“大魔王”的機(jī)會(huì)。

開(kāi)箱——熟悉的配方

DX300MAX的包裝盒走的是極簡(jiǎn)風(fēng)，盒子個(gè)頭比較大，通體黑色，正面印著iBasso的logo，打開(kāi)蓋子便能看到DX300MAX頗具分量的軀體，底下的一層放著保護(hù)套、數(shù)據(jù)線(xiàn)、充電線(xiàn)、說(shuō)明書(shū)等常規(guī)配件。包裝本身的質(zhì)感還不錯(cuò)，里面的配件和整體的設(shè)計(jì)對(duì)于一臺(tái)萬(wàn)元級(jí)機(jī)器來(lái)說(shuō)就稍嫌簡(jiǎn)單了點(diǎn)，不過(guò)DX300MAX本身的分量便已足夠，購(gòu)入這臺(tái)機(jī)器的人多半也不會(huì)太在意這些周邊。

在外形上，DX300MAX和自家兄弟DX220MAX如出一轍，機(jī)身厚實(shí)，設(shè)計(jì)方正簡(jiǎn)潔，體積和重量相當(dāng)驚人，上下的插口設(shè)置也沒(méi)有太大差別。這樣的大小，再加上在夏季稍嫌燙手的溫度（這似乎也是當(dāng)前雙4499機(jī)器的通?。?，注定了這臺(tái)機(jī)器雖然形態(tài)上是“隨身”，但估計(jì)不會(huì)有太多朋友愿意真的帶著它出門(mén)。令人欣慰的是，DX300MAX在使用體驗(yàn)上比起前輩還是有了不小的進(jìn)步，其中最重要的就是實(shí)體按鍵的加入。曾經(jīng)DX220MAX不亮屏沒(méi)法操作的智熄設(shè)計(jì)讓蛋蛋相當(dāng)抓狂，這回DX300MAX學(xué)乖了，在機(jī)身側(cè)面加了暫停、上一曲和下一曲這三個(gè)最常見(jiàn)的按鈕，總算是實(shí)現(xiàn)了對(duì)盲操的支持。而驍龍SDM660 SoC的加入，則讓DX300MAX在流暢度上也比DX220MAX有了較大的提升，減少了卡頓，提升了運(yùn)行速度，也降低了使用者的血壓（不是）。

從客觀部分來(lái)看，DX300MAX依舊是一臺(tái)形態(tài)極端，受眾相對(duì)固定的機(jī)器。雖然使用體驗(yàn)并不算完全不能接受，但DX300MAX劍走偏鋒的產(chǎn)品思路讓它更像是一臺(tái)僅僅面向“高燒”的小眾玩物。

聲音體驗(yàn)——“內(nèi)戰(zhàn)”

DX300MAX在音頻這塊的配置相當(dāng)舍得下本，采用了兩顆AK4499EQ，每顆內(nèi)部集成4路解碼通道，共計(jì)8路同時(shí)輸出，之前在DX220MAX身上備受好評(píng)的數(shù)模分離供電、地線(xiàn)分離、無(wú)升壓高壓電池包等設(shè)計(jì)也得到了延續(xù)。雖然雙口充電的設(shè)計(jì)依舊不夠方便，模擬部分的充電線(xiàn)還得另外攜帶，但為了追求最極致的聲音表現(xiàn)，這種設(shè)計(jì)倒也無(wú)可厚非。

DX300MAX的聲音表現(xiàn)不負(fù)其參考級(jí)器材的定位，無(wú)論是解析力、信息量、聲場(chǎng)等硬性指標(biāo)，還是整體的調(diào)音水平，都達(dá)到了隨身領(lǐng)域的頂尖級(jí)別，幾乎無(wú)可挑剔。其三頻的分布較為平衡，中頻位置適中，有著不錯(cuò)的厚度和密度，染色極為輕微，只是在原有音色的基礎(chǔ)上稍加潤(rùn)色，提升耐聽(tīng)度和鮮活度。低頻的量感不小，但彈性?xún)?yōu)秀，質(zhì)感出色，有著恰到好處的殘響，回彈速度也控制得相當(dāng)不錯(cuò)，并不顯得泛濫和拖沓，而是有著較為充足的力量感。高頻的表現(xiàn)乍聽(tīng)之下相對(duì)內(nèi)斂，但細(xì)聽(tīng)便能察覺(jué)其豐富的細(xì)節(jié)和出色的延展度，對(duì)于泛音的還原也是相當(dāng)?shù)轿?，?tīng)感十分自然。其聲場(chǎng)相當(dāng)廣闊，邊界感并不明顯，縱橫比例較為合理，整個(gè)空間層次分明，不顯空洞。

得益于優(yōu)秀的電路設(shè)計(jì)帶來(lái)的充足供電，在動(dòng)態(tài)方面，當(dāng)年的DX220MAX就曾給過(guò)我不小的震撼，而DX300MAX更是有過(guò)之而無(wú)不及：在回放貝九、德六這類(lèi)大開(kāi)大合的曲目時(shí)，能呈現(xiàn)出氣勢(shì)磅礴的宏大場(chǎng)面；而在演繹較為抒情的《沃爾塔瓦河》時(shí)，又是相當(dāng)婉轉(zhuǎn)細(xì)膩，如涓涓溪流般沁潤(rùn)耳畔，完全擔(dān)得起“動(dòng)靜皆宜”四個(gè)字。在聲音風(fēng)格上，DX300MAX可以說(shuō)是我的“理想型”：穩(wěn)重大氣，澎湃飽滿(mǎn)，均衡且鮮活，讓人越聽(tīng)越是沉浸其中。

從iBasso的官方文案來(lái)看，DX300MAX和DX220MAX無(wú)論是指標(biāo)參數(shù)還是聲音維度，都同樣處于頂流水準(zhǔn)，這也讓不少燒友在兩者之間糾結(jié)萬(wàn)分。蛋蛋在評(píng)測(cè)過(guò)程中借來(lái)了當(dāng)年曾讓我驚艷的DX220MAX，讓兩代“大魔王”來(lái)了一場(chǎng)PK。

兩臺(tái)機(jī)器使用的是完全不同的DAC，在聲音風(fēng)格上的區(qū)別相當(dāng)明顯。在人聲這塊，DX300MAX的聲音如同春風(fēng)一般輕柔，厚度和距離都相對(duì)克制，染色也較少，整體表現(xiàn)較為細(xì)膩溫和。而DX220MAX的人聲是輕微前凸的，比起DX300MAX要更加熱情奔放，初聽(tīng)之下更為抓耳，整體的色彩較為濃郁明艷。在演繹流行曲目的時(shí)候，兩者有著各自在風(fēng)格上的傾向，但沒(méi)有明顯的高下之分。

而在演繹古典曲目的時(shí)候，DX300MAX中正平穩(wěn)的風(fēng)格則占據(jù)了較大的優(yōu)勢(shì)。其聲場(chǎng)比起DX220MAX要更為開(kāi)闊，樂(lè)器的定位更加準(zhǔn)確，十分擅長(zhǎng)對(duì)于場(chǎng)面感的還原。兩者的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)雖然都很出色，但DX300MAX的優(yōu)勢(shì)在于其發(fā)揮了出眾的細(xì)膩度和安定感，能夠?qū)?lè)曲強(qiáng)弱的變化呈現(xiàn)得更加細(xì)致到位，整體的聽(tīng)感相當(dāng)“高級(jí)”。

平心而論，DX300MAX相比DX220MAX在硬指標(biāo)上或許沒(méi)有特別明顯的提升，但它展現(xiàn)出了iBasso在這一年多的時(shí)間里的進(jìn)化，傳達(dá)出了研發(fā)者對(duì)于音樂(lè)本身更加到位、更有深度的理解和詮釋?？梢哉f(shuō)，DX300MAX的這份從容和安定，是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)錘煉之后的沉淀。

聲音體驗(yàn)——搭配分享

得益于多檔增益的選擇和全面均衡的風(fēng)格，DX300MAX對(duì)于耳塞并不挑剔。為了更好地展現(xiàn)其實(shí)力，蛋蛋本次選用的評(píng)測(cè)耳塞均為我個(gè)人比較欣賞的旗艦級(jí)耳塞。

Campfire Audio 黑太陽(yáng)神

蛋蛋曾經(jīng)在之前的好幾篇文章中提過(guò)，Campfire是一個(gè)讓我又愛(ài)又恨的品牌，因?yàn)樗麄兗耶a(chǎn)品的風(fēng)格實(shí)在太多變，時(shí)常是“驚喜”與“驚嚇”參半。而這條黑太陽(yáng)神是目前為止我最喜歡的一條Campfire耳塞，其穩(wěn)定全面的聲音實(shí)力讓它在大多數(shù)前端上都能擁有不錯(cuò)的表現(xiàn)，對(duì)于樂(lè)曲的風(fēng)格也有著良好的適應(yīng)性，無(wú)論是作為評(píng)測(cè)參考器材還是日常的主力耳塞都相當(dāng)合適。

黑太陽(yáng)神和DX300MAX的搭配，是我在這次評(píng)測(cè)里選的適用性較強(qiáng)，性?xún)r(jià)比也相當(dāng)出色的一套，雖然一耳朵并不屬于非常抓耳的類(lèi)型，但各方面的表現(xiàn)都十分平衡。其三頻的分布較為合理，中頻音色中正準(zhǔn)確，位置不偏不倚恰到好處，對(duì)人聲的還原很是到位；低頻質(zhì)感較好，量感適中；高頻清麗通透，亮而不刺。動(dòng)態(tài)表現(xiàn)中規(guī)中矩，聲場(chǎng)的比例合理，足以應(yīng)付大多數(shù)的古典曲目，但并不屬于氣勢(shì)磅礴的類(lèi)型，而是更注重整體的安定和平衡感。

這套搭配屬于典型的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，如果你對(duì)聲音的“特色”和“個(gè)性”沒(méi)有額外的要求，選用黑太陽(yáng)神或是同級(jí)別的XLS、阿緹米斯這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的萬(wàn)元級(jí)參考塞來(lái)搭配DX300MAX是相當(dāng)穩(wěn)妥的，不管是多么復(fù)雜的曲目列表，它們都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

qdc 變色龍V14

若要用一個(gè)字概括qdc的風(fēng)格，那我大約會(huì)選一個(gè)“穩(wěn)”字?；蛟S它們家塞子不會(huì)一耳朵令人驚艷，但卻永遠(yuǎn)能將音樂(lè)本身最為真實(shí)的模樣呈現(xiàn)出來(lái)，經(jīng)得起細(xì)品和推敲。變色龍V14算得上是qdc這種穩(wěn)重風(fēng)格的集大成者，如果要選擇一條可以長(zhǎng)期使用的參考級(jí)耳塞，它幾乎必定會(huì)出現(xiàn)在我的備選項(xiàng)之中。

這套搭配的硬實(shí)力相當(dāng)突出，單邊14單元的配置，再有DX300MAX的大推力和強(qiáng)大聲底加成，讓整套系統(tǒng)的信息密度、解析力和整體的平衡性都達(dá)到了隨身領(lǐng)域的頂尖水平，因此我個(gè)人會(huì)比較推薦用來(lái)聆聽(tīng)大編制曲目。在回放《魔戒》原聲、《行星組曲》或是《動(dòng)物狂歡節(jié)》這類(lèi)較為復(fù)雜多變的管弦樂(lè)作品時(shí)，這套搭配能讓你輕易感受到每一個(gè)細(xì)節(jié)的變化，感受到演奏者細(xì)膩的演奏技巧，還有指揮家多變的手法。如果硬要給這個(gè)組合找點(diǎn)缺點(diǎn)，大概就是整體的染色極少，風(fēng)格相當(dāng)冷靜，因此在聆聽(tīng)流行人聲的時(shí)候會(huì)缺了一點(diǎn)感染力。從我的個(gè)人口味來(lái)說(shuō)，如果用V14負(fù)責(zé)古典曲目，另尋一款風(fēng)格更加熱情的塞子來(lái)聽(tīng)流行，會(huì)是一個(gè)較為理想的安排。

FiR M5

M5這條塞子是2020年我最喜歡的一款耳機(jī)，它和DX220MAX的組合則是去年我最?lèi)?ài)的一套搭配。如今市面上的頂級(jí)耳塞大都是一流素質(zhì)與高大全調(diào)音的結(jié)合，而M5的可貴之處在于，它在保有這兩大特點(diǎn)的同時(shí)還獨(dú)擁一份寬松與平和，以一種潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的方式逐漸征服聽(tīng)者的耳朵，讓你不知不覺(jué)便被這種細(xì)膩溫潤(rùn)、體貼入微的聲音風(fēng)格所吸引。

如果說(shuō)DX220MAX和M5的組合是兩種熱情的邂逅，那么DX300MAX遇上M5，就更像是冷靜與熱情的交融。DX300MAX的聲音有著較好的形體感和線(xiàn)條感，在它的驅(qū)動(dòng)下，M5那種慵懶松弛的感覺(jué)有所收斂，聲音的形體更加清晰，味道也冷靜了一些。但這份冷靜更多是在于整體的安定感更強(qiáng)，而沒(méi)有讓音色變得干癟乏味。這套組合的人聲風(fēng)格在清新中帶著些許甜美，情感的傳達(dá)相當(dāng)?shù)轿?，卻不膩人；恰到好處的染色為器樂(lè)這塊的表現(xiàn)增添了些許韻味，讓整體的音色更具光澤感。簡(jiǎn)而言之，對(duì)于不差錢(qián)的朋友來(lái)說(shuō)，這套搭配是可以達(dá)到退燒水平的選擇，把“好聽(tīng)”和“耐聽(tīng)”平衡得相當(dāng)好。

聽(tīng)了一圈下來(lái)，蛋蛋覺(jué)得，“搭配”對(duì)于DX300MAX這類(lèi)機(jī)器的用家來(lái)說(shuō)其實(shí)并不會(huì)是一件非常令人頭疼的事情。這款播放器在控制力、驅(qū)動(dòng)力和純凈度上都穩(wěn)穩(wěn)站在隨身器材的第一梯隊(duì)，而其穩(wěn)重的調(diào)音又保證了對(duì)于耳機(jī)的良好適配性。只要選擇你自己喜歡的風(fēng)格的耳機(jī)，效果多半都是不錯(cuò)的。

小結(jié)——未來(lái)可期

在這篇文章發(fā)出之時(shí)，DX300MAX的不銹鋼版本已經(jīng)售罄，僅剩少量鈦版在售。由于AK4499EQ的停產(chǎn)，這一型號(hào)的數(shù)量將永遠(yuǎn)定格在500臺(tái)。這么一臺(tái)優(yōu)秀的機(jī)器，注定不會(huì)被太多人所擁有。

從DX220MAX到DX300MAX，在我看來(lái)，iBasso的每一款限量產(chǎn)品，與其說(shuō)是一次產(chǎn)品的出新，不如說(shuō)是對(duì)自我的一次挑戰(zhàn)，以及獻(xiàn)給品牌忠實(shí)粉絲的一份厚禮。在DX220MAX身上，iBasso做出了讓燒友們至今仍津津樂(lè)道的優(yōu)秀調(diào)音；而在開(kāi)發(fā)DX300MAX的時(shí)候，iBasso以更加成熟的姿態(tài)，做出了一個(gè)更有深度，更具欣賞性的音樂(lè)呈現(xiàn)（雖然產(chǎn)品外觀直接套娃）。對(duì)于那些一直關(guān)注著iBasso的燒友來(lái)說(shuō)，最幸運(yùn)的地方或許在于，即便這次無(wú)法擁有DX300MAX這一款優(yōu)秀作品，他們也還有機(jī)會(huì)等來(lái)下一個(gè)更大的驚喜。

畢竟，iBasso從來(lái)就不是一個(gè)會(huì)滿(mǎn)足于現(xiàn)狀的品牌，“發(fā)燒”這種很酷的基因，早已經(jīng)刻在了它的骨子里。