我只能說拓品終于開竅了，這回方向?qū)α恕?/h1>

拓品一直以參數(shù)很厲害著稱。

但是但凡稍微對音頻設(shè)備測試和心理聲學(xué)有點了解的，就知道他那堆小數(shù)點后一堆0的產(chǎn)品，對于HiFi而已沒什么實際意義，因為早就超過人耳聽覺極限了。

所以說句不好聽的，拓品很多把參數(shù)卷的很厲害的產(chǎn)品，尤其是那些超低失真的DAC和耳放，也屬于割韭菜的行為。只不過割一些YY數(shù)據(jù)的發(fā)燒韭菜，或者說對所謂“科學(xué)HiFi”的理解只停留在字面上的科Hi玩家。因為還是像我前面講的，但凡知道點心理聲學(xué)的知識，都知道小數(shù)點后那么多0是沒意義的。

但是，對于聲卡這種錄音設(shè)備而言，情況則完全不同。

還是講一個關(guān)于錄音輸入最典型的信噪比的例子。不論是話放還是線路輸入，乍一看很多聲卡的指標(biāo)也不錯，也是超過了人耳聽覺極限的。然而，一旦需要對音源進行放大處理時，本來不可聞的電氣底噪，就可能被放大到可聞。

有些人會比較好奇，好像入門的聲卡信噪比看著也都挺高的啊。難道不是環(huán)境底噪的干擾嘛？這是因為聲卡的回放信噪比/回放底噪，不是線路輸入信噪比，更不是集成的48V幻象電源的信噪比。低端聲卡話放信噪比很多只有80dB，這個還只是理想測試條件，實際錄音中因為輸入電平不高，所以實際上會更低。

聲學(xué)的本底噪聲是dB，電氣噪聲是電壓。錄音中是要考慮靈敏度和輸入增益。否則有時是無法直接比較的。而且錄音設(shè)備的電器噪聲分布頻段與環(huán)境噪聲的分布也存在差異。

其實更簡單的例子，很多回放的設(shè)備，不論是耳機+播放器或者是有源音箱，都有可聞底噪?？墒撬鼈冊跍y試的條件下信噪比也都不低。難道這個時候聽到的底噪是環(huán)境噪聲嘛~

雖然參數(shù)在專業(yè)錄音聲卡上很有用，但是由于做的廠家少（沒那么卷），再加上基本都是國外高溢價的廠家在做，所以價格一直居高不下。拓品這種參數(shù)卷王，價格屠夫，希望可以把整個專業(yè)聲卡品類的價格打下來，讓大家都能買到更好的產(chǎn)品，讓經(jīng)濟沒那么富裕的音樂愛好者也能錄出音質(zhì)很好的聲音?；蛘叻催^來，做比國外產(chǎn)品更高端的產(chǎn)品，反向賣個外國人更高的價格，賺外國人的w。

這才是正確的方向，功德無量~