????????內(nèi)容包含輕微劇透，沒(méi)看過(guò)影片的讀者閱讀這篇文章可能會(huì)影響觀看影片時(shí)的觀感，建議先看完影片再閱讀這篇文章。

????????這篇文章不打算討論這部影片高超的拍攝技巧，演員精湛的表演技巧，對(duì)于慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的高度還原，單純想談?wù)動(dòng)捌猩婕暗膶?duì)待俘虜?shù)那楣?jié)以及我個(gè)人對(duì)此的一些思考。

????????如何對(duì)待俘虜，這真是伴隨著人類歷史的古老的命題。在這里，俘虜?shù)亩x是發(fā)生沖突雙方，在沖突依舊持續(xù)時(shí)，但是卻由于客觀或者主觀原因，已經(jīng)失去作戰(zhàn)意愿，向沖突的敵對(duì)方求饒投降的作戰(zhàn)人員。有人的地方就有矛盾，而矛盾如果不加以控制，則會(huì)升級(jí)為兩派人的沖突。沖突如果接著醞釀，就會(huì)發(fā)展成為較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

????????戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，誰(shuí)也不能始終堅(jiān)持必勝的信念。戰(zhàn)爭(zhēng)有勝利者，那就會(huì)有失敗者。失敗者當(dāng)何以自處？可以光榮戰(zhàn)死，可以畏戰(zhàn)逃跑，可是當(dāng)失敗者內(nèi)心還有牽掛，并且不具備突圍的條件時(shí)，那么投降當(dāng)俘虜或許是唯一的選擇。就這樣，俘虜這個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)上特殊的群體就產(chǎn)生了。

????????要?dú)⒎龁?？電影中有幾個(gè)鏡頭就展現(xiàn)了殺俘，在登陸戰(zhàn)接近尾聲，戰(zhàn)場(chǎng)清掃時(shí)，有幾個(gè)德軍士兵已經(jīng)繳械，舉手投降了，但是還是被射殺了。這無(wú)可厚非，畢竟人是有記憶和感情的生物，前面慘烈的戰(zhàn)況付出了多少戰(zhàn)友的生命，而且此時(shí)敵軍還存在詐降的可能，還有就是處理一具敵軍的尸體，比起處理一個(gè)還具有反抗能力的俘虜省事多了。所以，殺俘合情合理。但是，那為什么會(huì)有殺俘不祥的論述呢？

????????眾所周知，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)。戰(zhàn)爭(zhēng)很多時(shí)候都是一種懲罰性質(zhì)的手段，具體體現(xiàn)為戰(zhàn)敗方付出某些代價(jià)付給勝利方，勝利方從中獲利，所以戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都不想看到空蕩蕩的廢墟。但是，如果出現(xiàn)了殺俘這種情況，戰(zhàn)爭(zhēng)又會(huì)出現(xiàn)什么樣的發(fā)展呢？那就說(shuō)明勝利方對(duì)于戰(zhàn)敗方代價(jià)的清償已經(jīng)失去控制，跨過(guò)了底線，戰(zhàn)敗方負(fù)擔(dān)無(wú)限責(zé)任，意味著戰(zhàn)敗方即便短暫失去戰(zhàn)斗意愿，如果他還具備戰(zhàn)斗能力，有反抗的基礎(chǔ)，也是無(wú)法被接受的，要被清除的。如果戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到這一地步，那么性質(zhì)將會(huì)發(fā)生巨大的改變，交戰(zhàn)雙方再也不是點(diǎn)到為止，而是徹底的你死我亡，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變成亡國(guó)滅種的復(fù)仇戰(zhàn)爭(zhēng)。而最終結(jié)果就是戰(zhàn)敗方完全認(rèn)輸，或是完全失去反抗能力，才能迎來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)。

????????殺俘不行，那放走俘虜呢？影片中米勒上尉放走那個(gè)德軍俘虜，原意是想讓他自行找到后續(xù)的友軍部隊(duì)去接受管制，因?yàn)樾￡?duì)還有任務(wù)在身，但是后續(xù)的發(fā)展是，那個(gè)德軍俘虜又回到原部隊(duì)，并且給了米勒上尉致命的一槍，恩將仇報(bào)。當(dāng)然這是電影戲劇化的演繹，這樣處理帶來(lái)的視覺(jué)沖擊力會(huì)更大。電影這里只是把放走俘虜這一行為以及結(jié)果具體化到同一個(gè)人身上了?？梢赃@樣想，被放走的俘虜不是一個(gè)人，而是一個(gè)整體，那個(gè)射擊米勒上尉的德國(guó)兵不是米勒上尉放走的，而是其他友軍部隊(duì)放走的，那么再看到這一情節(jié)又會(huì)做何感想呢？

????????殺俘不行，放走俘虜不行，那把俘虜控制起來(lái)不就行了。前面已經(jīng)說(shuō)了，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，又怎么能夠事事順心？如果交戰(zhàn)方真的有這種面面俱到的智慧，相信事情也不會(huì)發(fā)展到兵戈相見(jiàn)的地步。只能說(shuō)，人類永遠(yuǎn)都是戰(zhàn)爭(zhēng)的學(xué)徒。

????????既然問(wèn)題難以解決，那不讓問(wèn)題產(chǎn)生不就行了。所以，請(qǐng)為當(dāng)前和平的環(huán)境歌頌吧，愿有生之年得不到這個(gè)問(wèn)題的完美答案！