豆瓣評(píng)分5.9分,《突圍》淪為爛劇了?其實(shí)是很多人看不懂
看了一下《突圍》的豆瓣評(píng)分,著實(shí)是有些詫異,居然只有5.9分。那么問題來了,是不是由此可以斷定,《突圍》是一部爛劇呢?

市場(chǎng)與瑕疵
在正式討論這個(gè)問題以前,想先闡述一下個(gè)人對(duì)于當(dāng)下影視市場(chǎng)的一些看法。
有的人看或不看、認(rèn)可或不認(rèn)可一部劇,完全取決于有沒有自己心儀的演員參演,有則是難得一見的良心劇、沒有則根本不值得一看。有的人追劇希望能夠直通大結(jié)局,類似《突圍》這種體量的劇,覺著十集、八集就應(yīng)該完結(jié)了。最好是壓縮到一部電影的長度,早看完早了事,然后再去追別的劇。

顯而易見,讓以上兩類人去評(píng)價(jià)《突圍》,幾乎百分之百會(huì)給出差評(píng)。原因在于《突圍》中既沒有流量明星,劇情也絕對(duì)不可能一蹴而就,屬于供給與需求不匹配。當(dāng)然了,除此之外,還有《突圍》自身的原因。在《突圍》的籌備之初,編劇周梅森就斷言這部劇不會(huì)像《人民的名義》那么引人注目,畢竟國企反腐屬于相對(duì)冷門的題材。

加之飾演呂德光的演員出了問題,導(dǎo)致《突圍》不得不進(jìn)行AI換臉以及為了過審而刪除了大量的戲份,使得劇情的連貫性出現(xiàn)了瑕疵。
云霧山中人
盡管如此,《突圍》依舊不失為一部良心劇,稱其是爛劇更是無稽之談。豆瓣評(píng)分之所以會(huì)這么低,是因?yàn)楹芏嗳丝床欢蛘哒f是沒有用心去看。
以第22集為例,在林滿江給陸建設(shè)升職之前,當(dāng)著陸建設(shè)的面告誡皮旦要堅(jiān)決杜絕薪酬腐敗。顯然林滿江此舉是演給陸建設(shè)看的,至于為什么要這么做,因?yàn)楫?dāng)初林滿江就是這么忽悠石紅杏的。

論親疏關(guān)系,林滿江與石紅杏的關(guān)系遠(yuǎn)勝于其與陸建設(shè),然而石紅杏居然一直沒有發(fā)現(xiàn)林滿江是個(gè)大貪巨貪。47個(gè)億的京豐礦、京勝礦交易,任誰看都會(huì)覺著其中有貓膩兒,唯獨(dú)石紅杏渾然不知。這說明面對(duì)石紅杏時(shí),林滿江始終在演戲,真是應(yīng)了??〗艿男稳荨霸旗F山中人”。

如今石紅杏跟著齊本安“造反”了,林滿江無奈之下想利用陸建設(shè)來制衡齊、石二人但又不愿意讓陸建設(shè)知曉太多內(nèi)情。于是又故伎重施,展現(xiàn)一下所謂的廉潔,以此哄騙陸建設(shè)死心塌地的效忠于自己。
一語雙關(guān)
說到這里時(shí),或許有人會(huì)覺著不過如此,這么想就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這個(gè)“薪酬腐敗”實(shí)質(zhì)上是一語雙關(guān),在服務(wù)于劇情的同時(shí),也在呼應(yīng)現(xiàn)實(shí)。不知道大家是否有印象,前些年國企高管的收入也曾經(jīng)是個(gè)熱門話題,不少人認(rèn)為嚴(yán)重脫離了國情?!锻粐酚眠@樣一個(gè)客觀存在的熱點(diǎn)去服務(wù)于劇情,不僅增加了劇情的真實(shí)性,也在一定程度上緊扣了反腐倡廉的主題。
同級(jí)監(jiān)督
再比如說呂德光這個(gè)角色,很多人對(duì)其存在的必要性是有疑惑,國企反腐劇為什么要給市委書記那么多的戲份呢?

原因有很多,最為重要的一點(diǎn),呂德光是林滿江的一面鏡子。盡管兩人崗位不同,但都是一把手,而且同樣的專橫霸道。不同之處也有,林滿江貪污腐敗,而呂德光兩袖清風(fēng)。

想必大家都已經(jīng)了解了,《突圍》是在《人民的名義》的基礎(chǔ)上創(chuàng)作的,呂德光實(shí)際上正是李達(dá)康。盡管李達(dá)康足夠廉潔,但沙瑞金對(duì)其仍舊不放心,特意調(diào)來了易學(xué)習(xí)進(jìn)行監(jiān)督。

個(gè)中的原因,只要舉一個(gè)例子,大家就明白了?!度嗣竦拿x》剛開播之時(shí),相當(dāng)一部分觀眾都認(rèn)定了李達(dá)康是一個(gè)反派,因?yàn)槔钸_(dá)康不同意直接逮捕丁義珍。正是由于李達(dá)康的“阻撓”,繼而導(dǎo)致錯(cuò)過了抓捕丁義珍的最佳時(shí)機(jī),丁義珍才能夠成功出逃。 實(shí)際上李達(dá)康只是擔(dān)心丁義珍被抓,有可能會(huì)影響到光明區(qū)的投資項(xiàng)目,僅此而已罷了。但李達(dá)康的做法不見得是對(duì)的,說得再直接一點(diǎn),一把手也是會(huì)犯錯(cuò)的。

到了《突圍》中,呂德光在民主生活會(huì)上便進(jìn)行了自我批評(píng),說過去只追求經(jīng)濟(jì)增長而忽視人民群眾的幸福感。呂德光之所以沒有完全走上林滿江式的一言堂之路,很大程度上得益于李學(xué)習(xí)(易學(xué)習(xí))對(duì)其的同級(jí)監(jiān)督,這一點(diǎn)尤為重要。
一言堂
相較之下,在中福集團(tuán)擔(dān)任董事長兼黨委書記的林滿江,則長期處于無人監(jiān)督的狀態(tài)。正因?yàn)闆]有實(shí)施有效的同級(jí)監(jiān)督,才讓林滿江有了貪污腐敗的可能性,逐漸發(fā)展成為了大貪巨貪。由此深入去思考,假設(shè)人人都能夠依規(guī)行事,根本就不會(huì)有腐敗滋生的空間。恰恰是因?yàn)橛腥瞬蛔袷匾?guī)則,一把手的一言堂就是最為典型的例子,便讓腐敗有機(jī)可乘了。

表面上看,反腐是懲治腐敗分子,而本質(zhì)上是利用規(guī)則來壓縮腐敗滋生的空間。
結(jié)語
說了這么多,只想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)。類似《突圍》這種劇,看過之后要是不去揣摩、不去思考,是不可能看明白的??床幻靼椎脑?,自然體會(huì)不到其中的過人之處,故而打出5.9分的豆瓣評(píng)分也就不奇怪了。
個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴。