被美國(guó)制裁的中國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)李尚福近日訪問(wèn)了俄羅斯，這原本只是中俄軍事互動(dòng)的正?，F(xiàn)象。但是，對(duì)于想抹黑中國(guó)將會(huì)軍援俄羅斯的美國(guó)來(lái)說(shuō)，似乎又看到了機(jī)會(huì)。

美國(guó)《外交官》雜志聲稱，中國(guó)正在解決俄羅斯在烏克蘭的軍火短缺問(wèn)題，需要找到比中國(guó)武器送到前線有更安全的方法。

文章聲稱，在今年2-3月份，歐美分析人士聲稱中國(guó)可能計(jì)劃向俄羅斯提供武器，然后拜登本人表示，中國(guó)不會(huì)提供武器支持俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)努力，中國(guó)政府消息人士強(qiáng)烈駁斥了有關(guān)正在考慮采取此類行動(dòng)的說(shuō)法。

其實(shí)，從伊朗無(wú)人機(jī)到俄羅斯T-90M坦克，只要在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)的武器，一旦被烏軍所獲得了，西方就能拿到有關(guān)供應(yīng)鏈、軍工制造的詳細(xì)信息。所以，中國(guó)為了避免軍工企業(yè)成為被制裁的對(duì)象，不太可能提供武器給俄羅斯軍隊(duì)使用。

美刊聲稱，中國(guó)不會(huì)軍援俄羅斯，但是也不希望看到俄羅斯軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的全面失敗。中國(guó)現(xiàn)在面臨著防止俄羅斯戰(zhàn)敗，保持對(duì)俄烏沖突的原則性中立，以及與西方的關(guān)系之間的兩難境地。

在這種情況下，中國(guó)有可能會(huì)通過(guò)幾種創(chuàng)造性的武器轉(zhuǎn)讓政策來(lái)解決，也就是與哪些已經(jīng)受到制裁的國(guó)家，與伊朗進(jìn)行軍火貿(mào)易，然后再讓這些國(guó)家將自身軍隊(duì)使用的武器交給俄羅斯。

例如，如果伊朗可以大量引進(jìn)VT-4 或 96 型坦克，放棄其數(shù)百輛俄羅斯提供的 T-72 坦克，轉(zhuǎn)交給俄軍。朝鮮可能也是最佳候選者，尤其是在火炮等關(guān)鍵領(lǐng)域庫(kù)存也相應(yīng)龐大，不過(guò)中國(guó)對(duì)朝鮮出口武器會(huì)受到聯(lián)合武器禁運(yùn)的限制。

第二個(gè)辦法，是中國(guó)可以向俄羅斯軍隊(duì)在敘利亞、非洲活動(dòng)的部隊(duì)，或者是俄羅斯國(guó)內(nèi)的非參戰(zhàn)部隊(duì)提供武器，以便讓俄軍將這些部隊(duì)原本使用的武器送上前線。

美國(guó)人認(rèn)為，只要中國(guó)采取變通的方式支持俄羅斯，俄軍將有更多的現(xiàn)役武器用于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，這遠(yuǎn)比翻新一些老爺爺經(jīng)別的T-54坦克要靠譜得多。

在過(guò)去多年，中俄不斷進(jìn)行的聯(lián)合演習(xí)，已經(jīng)為俄羅斯軍隊(duì)直接使用中國(guó)武器打下了基礎(chǔ)，俄羅斯完全可以在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后再將這些武器再還給中國(guó)。只要中國(guó)武器不上烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，就不能算是中國(guó)軍援了俄羅斯。

當(dāng)然，還有最后一個(gè)辦法，也就是中國(guó)不向俄羅斯提供武器，或者是直接用于武器制造的零部件，而是提供能夠加速生產(chǎn)武器的機(jī)床等重要設(shè)備。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：中國(guó)有可能采取變通的辦法軍援俄羅斯嗎？答案是根本不可能。

首先，俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭或許難以取勝，但是不存在大潰敗的風(fēng)險(xiǎn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)原本就是俄羅斯自己要面對(duì)的。

也就是說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)無(wú)關(guān)，中國(guó)當(dāng)然不希望俄羅斯軍隊(duì)大敗，也認(rèn)為俄軍不會(huì)大敗，因?yàn)槎砹_斯完全有這個(gè)條件，也需要自己想辦法解決問(wèn)題。

其次，中國(guó)不軍援俄羅斯是基本國(guó)策，只要將武器交給俄軍，就面臨被拖下水的可能，我們不會(huì)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

只要中國(guó)將任何武器交給俄羅斯軍隊(duì)，就算俄方承諾不會(huì)用于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，我們也不會(huì)放心。因?yàn)檎l(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的走向，真到了最危機(jī)的時(shí)候，任何承諾都不靠譜。

最后，西方所說(shuō)的幾個(gè)辦法，也不能說(shuō)完全不靠譜。比如向俄羅斯軍工企業(yè)出口機(jī)床，這個(gè)當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題。向伊朗出口武器，這個(gè)當(dāng)然也沒(méi)問(wèn)題，但是一定不能存在與俄羅斯的幕后交易，因?yàn)橹袊?guó)外交的成功建立在擁有良好信譽(yù)的基礎(chǔ)上。這種事只要做了，就會(huì)有損中國(guó)中立的形象。

再說(shuō)，伊朗當(dāng)前似乎也沒(méi)有要買VT-4/VT-5的情況，而且中國(guó)坦克也不是白給的，這根本就是個(gè)偽命題。

總體而言，中國(guó)不軍援俄羅斯，不存在變通的可能，西方可能會(huì)因此焦慮，那是他們自己的事。但是，中國(guó)與俄羅斯軍隊(duì)發(fā)展正常軍事交流，誰(shuí)也無(wú)法阻止，這是我們兩國(guó)戰(zhàn)略互信的體現(xiàn)，也是我們的權(quán)力。