? 級差地租Ⅱ的形成要以級差地租Ⅰ的存在為條件，這一點是資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學(xué)家所不了解的。古典經(jīng)濟學(xué)家李嘉圖在分析級差地租Ⅱ時，只是孤立地就追加投資本身的生產(chǎn)率來判斷糧食生產(chǎn)價格和級差地租量的變化趨勢。因此，他就片面地認為追加投資生產(chǎn)率的下降，一定會引起糧食生產(chǎn)價格的上漲，引起工資的相應(yīng)提高和利潤率的下降，并認為只有這樣才會導(dǎo)致級差地租的增長。李嘉圖的這種看法是完全錯誤的。其實，只要追加投資的生產(chǎn)率不低于劣等地投資的生產(chǎn)率，糧食的生產(chǎn)價格就不致于上漲，利潤率也不致于下降，但在這種情況下，級差地租的總額仍然可以增長。就以表六為例：假如在A地上追加的100元投資不是生產(chǎn)7擔糧食，而是生產(chǎn)5擔糧食，這個生產(chǎn)率比A地原有投資生產(chǎn)6擔固然是下降了，但比劣等地C的投資生產(chǎn)率[1]還是高一些。因此，糧食生產(chǎn)價格可以維持原狀，每擔仍為30元，而A地的追加投資還是可以提供（5－4）×30＝30的級差地租Ⅱ。這樣，A地的級差地租總額仍然可以由原來的60元增加到60＋30＝90元。

? 只有當追加投資的生產(chǎn)率比劣等地的生產(chǎn)率更低，而對糧食的需求又大大增加，以致糧食的生產(chǎn)價格必須取決于這種更低的生產(chǎn)率時，生產(chǎn)價格才會上漲，利潤率才會下降，而級差地租的增長才會與利潤率的下降同時發(fā)生。

? 由此可見，了解級差地租Ⅱ和級差地租Ⅰ的聯(lián)系，對于正確理解級差地租量的變動是有重大意義的。只有聯(lián)系級差地租Ⅰ來考察級差地租Ⅱ，才能理解級差地租Ⅱ的數(shù)量變動的各種不同的情況。

? 可是，我們也不能因此就忽略了這兩種級差地租形態(tài)的區(qū)別。級差地租Ⅰ只是以不同地塊土地肥沃程度[2]的差別為條件，而級差地租Ⅱ則除了這種差別外，還以投入同一地塊的不同資本的生產(chǎn)率的差別為條件。所以，就級差地租Ⅰ來說，只要糧食的生產(chǎn)價格不變，各級土地肥力的差別也不變，那么，每畝土地的級差地租Ⅰ的量就不會有什么變化。但就級差地租Ⅱ來說，即使糧食生產(chǎn)價格和土地肥力的差別都不變，由于投資的數(shù)量增加了，每畝土地的級差地租量和級差地租總額也會增加起來。拿表一中的A、B、C三塊土地來說，假定這三塊土地的肥力都不變，每塊土地投入等量資本100元，可以分別獲得6擔、5擔和4擔糧食，C地的生產(chǎn)條件仍然決定糧食的生產(chǎn)價格。但只要每塊地的投資追加一倍，這三塊地就可以分別獲得12擔、10擔和8擔糧食。與此相應(yīng)，原來提供級差地租Ⅰ的A、B兩地，級差地租總額也可以提高一倍，即分別由60元和30元提高到120元和60元。

? 上述例子清楚地說明了，即使現(xiàn)有耕地的面積一點也不擴大，級差地租總額也會隨著資本主義的發(fā)展和農(nóng)業(yè)集約化程度的提高而日益增加。正如恩格斯在綜述馬克思關(guān)于級差地租Ⅱ變動的各種情況之后所指出的：“土地上使用的資本越是多，一國的農(nóng)業(yè)，一般地說，也就是文明越是發(fā)展，每英畝的地租和地租總額就會增加得越是多，社會在剩余利潤形式上付給地主們的貢物也就會越是大? ? ? ??只要已經(jīng)一度加入耕作的土地都仍然還有競爭的能力。”[3]

注：

[1] 每100元獲得4擔糧食。

[2] 和位置。

[3] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第846-847頁。