《星際穿越》里的科學(xué)顧問基普·索恩 (Kip Thorne)?
看完電影的第二天，我就去聯(lián)系了索恩，因?yàn)橹霸趪獾臅r(shí)候，我們倆就有過一些聯(lián)系。所以這次聯(lián)系時(shí)，我不是以科學(xué)家的身份，而是以他的科普讀物的讀者的身份。
第二天我就收到索恩的回復(fù)，他說很高興這本科普讀物引起我的注意，但也表達(dá)了遺憾，因?yàn)闀陌鏅?quán)是由出版社代理，然后他就把我推薦給了那個(gè)美國出版代理商，那個(gè)美國人告訴我這本書在競拍階段，還不知道哪家中國出版社會(huì)出版這本書。
我就又等了一個(gè)月。當(dāng)時(shí)我都覺得沒戲了，慢慢就不再抱期望。結(jié)果一個(gè)多月過去，代理商告訴我一家北京的出版社會(huì)代理出版，就把我介紹給了這家出版社。我就是在這么個(gè)情況下，翻譯了這本書。
這本書是我第一次做翻譯，花了兩個(gè)多月。其實(shí)一個(gè)月左右就可以交稿，但我花了不少時(shí)間做校對(duì)，最后就用了兩個(gè)多月。

《星際穿越》（2014）
后浪電影：您有注意到一個(gè)現(xiàn)象嗎？就是近一段時(shí)間的科幻電影，特別喜歡在類型上做拼接，比如《獨(dú)行月球》是科幻混搭喜劇和愛情，《外太空的莫扎特》是科幻混搭親情和教育等等。
茍利軍：對(duì)，這兩個(gè)可以說都是喜劇電影，尤其是跟《流浪地球》比的話。但盡管有那么強(qiáng)的喜劇色彩，他們?yōu)榱吮３蛛娪暗恼鎸?shí)性和科學(xué)性，還是聘請(qǐng)了科學(xué)顧問。
比如說《獨(dú)行月球》，為了讓月球上的空間站更逼真，就是聘請(qǐng)了專業(yè)的科學(xué)顧問，科學(xué)家在這個(gè)過程里起到了非常重要的作用，這就保證了它雖然是一個(gè)喜劇片，但我們不會(huì)因?yàn)樗豢茖W(xué)的地方而笑場，比如沈騰在月球上行走、奔跑的時(shí)候，我們不會(huì)因?yàn)樗厍蛏喜灰粯佣觯驗(yàn)槟峭耆峡茖W(xué)事實(shí)。
這就是科學(xué)顧問的作用，就相當(dāng)于是一個(gè)科技學(xué)家，盡可能保證你這個(gè)電影里涉及科學(xué)的部分，是正確無誤的。但有時(shí)候，有些電影會(huì)帶有一些夸張的成分，不一定非要保持絕對(duì)的正確和科學(xué)，那科學(xué)顧問也得遵從電影的需求來做調(diào)整。
比如《星際穿越》，已經(jīng)是非常經(jīng)典的、以科學(xué)為依據(jù)的科幻電影了，但電影還是設(shè)置了很多并不科學(xué)的東西。電影有自己的藝術(shù)規(guī)律，也不必非要遵從科學(xué)邏輯。盡可能在科學(xué)邏輯的基礎(chǔ)上做到逼真，然后達(dá)到自己的藝術(shù)目的，就足夠了。

后浪電影：去年Netflix說要將《三體》影視化，引起了一波轟動(dòng)，這其中釋放了什么樣的信號(hào)？
茍利軍：在中國，《三體》是個(gè)非常有影響力的小說，很早之前就有人說要拍電影，后來又有劇集版，又有國外制片公司買版權(quán)。
盡管到現(xiàn)在我們都還沒能看到，但這總歸是一個(gè)好現(xiàn)象，就是這一系列被改編的舉措在證明一件事：《三體》的確是一部非常優(yōu)秀的小說。
這里邊還有一個(gè)問題是，其實(shí)觀眾對(duì)《三體》能不能被影視化，一直抱有非常高的期待，不管最后是電影還是電視劇，這個(gè)期望背后隱藏的，就是大家對(duì)中國科幻的一個(gè)希望：希望中國科幻能在《流浪地球》的基礎(chǔ)上，再往前邁進(jìn)一步。畢竟，現(xiàn)在的很多科幻電影，里邊的科幻成分含量并不高。
后浪電影：是的，我們市面上很缺乏這種硬科幻，包括這屆北影節(jié)上一票難求的《宇宙探索編輯部》，當(dāng)然在文本意義上很厲害，但單純從科幻的角度看，還是不純粹。您有自己比較偏愛的電影類型，或者是喜歡重刷的片單嗎？
茍利軍：我個(gè)人還是偏向于輕松一點(diǎn)的電影，比如說喜劇電影，因?yàn)橄矂‰娪白屓朔潘?，?duì)我們科研人員來說，平時(shí)工作壓力還是蠻大的，看點(diǎn)喜劇可以更輕松。
另一種就是科幻方面的電影，畢竟是和自己的專業(yè)相關(guān)，也可以多了解一些科學(xué)方面的問題。但是悲劇或者是其他類型的電影，我不太傾向看。

《宇宙探索編輯部》（2021）
科學(xué)顧問都做什么？POST?WAVE FILM?
后浪電影：您有過自己的科學(xué)見解，跟片方的要求沖突的時(shí)候嗎？最后怎樣平衡的？
茍利軍：作為科學(xué)顧問，最重要的工作，就是你要對(duì)電影主創(chuàng)們講清楚，在科學(xué)里這個(gè)事究竟是什么樣子的。那至于最后的制作，是不是會(huì)完全按照科學(xué)顧問說的科學(xué)邏輯來做，這不一定。
所以你問會(huì)不會(huì)有沖突，其實(shí)很少有，主要還是片方提出一個(gè)疑惑，然后我們提供科學(xué)上的解讀，然后他們來綜合這個(gè)科學(xué)意見，對(duì)電影里的某些細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)整，盡可能在科學(xué)的邏輯上保持電影想要的效果。
比如說《流浪地球》，就是他們告訴我們一些疑惑，我們盡可能去滿足他。至于說爭論、矛盾或是沖突，完全沒有，原因就是剛才說的，即便是科學(xué)顧問，我也很清楚知道這是一個(gè)服務(wù)性的身份?？茖W(xué)當(dāng)然有自己的邏輯，但電影也有自己的道理。

《流浪地球》（2019）
后浪電影：您什么時(shí)候迷戀上科幻題材的？
茍利軍：可能每個(gè)人在小時(shí)候都會(huì)對(duì)科幻產(chǎn)生非常大的熱愛，記得英國的《自然》雜志里有個(gè)編輯，也曾說到過類似的看法，就是小朋友更容易對(duì)兩個(gè)東西產(chǎn)生興趣：一個(gè)是星空，另一個(gè)是恐龍。
我自己的話，好像小時(shí)候?qū)铸埖呐d趣小一點(diǎn)，但對(duì)星空非常感興趣，經(jīng)常會(huì)問家里人一些跟星空有關(guān)的問題。
但我出生在西北一個(gè)非常偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，家里人沒辦法解釋我對(duì)星空的熱愛。幸運(yùn)的是，考大學(xué)的時(shí)候，我選擇了天文學(xué)，家里人雖然沒有支持，但是也沒有反對(duì)我。

采訪丨你大怡兒、飛檐? ? 編輯、排版丨石頁

推?薦?閱 讀

豆瓣8.8，它為什么是最牛的國產(chǎn)兒童電影？

詳?細(xì) 課 程?介 紹? ?|? ?專 業(yè) 干 貨 分 享
關(guān)?注 【 后 浪 電 影 學(xué) 堂 】 公 眾 號(hào)影?視 課?程?大?禮?包???免?！?費(fèi) ！?領(lǐng)?！?

本文使用 文章同步助手 同步