有些朋友可能會爭議IGN為《原神》打出了9分的評分，但我個人覺得把IGN為《博德之門3》體驗版打出來7分的評價這條消息放在一起更有味道。雖然我很清楚《奇跡2》之后的IGN已經(jīng)失去了自己作為游戲媒體的臉面，但我沒想到IGN連最后的底褲都不穿了，我攤牌了，我,IGN要錢不要臉。

《原神》到底幾分各位玩家心里自然有數(shù)，但最起碼絕對達不到九分這個標準呀，這不是我空口說白話，咱們舉最近的游戲——《只狼》9.5分，《火焰紋章：風花雪月》9.5分，《黑暗之魂3》9.5分，九分基本上就是神作了，雖然這么說不好聽，但不會真的有玩家覺得《原神》是神作？它憑什么神作？憑免費嗎？

我們先把《原神》的事情放下，對于IGN我只看到了一個老牌媒體的墮落和恬不知恥，今年的《奇跡2》已經(jīng)讓很多玩家看清楚IGN無恥的嘴臉，但沒想到IGN能無恥到這個地步，《奇跡2》勉強論游戲性還是貼個邊的，我們的國產(chǎn)之光就算了。

最讓我憤懣不平的其實是IGN如今評分的鬼畜，它憑什么給《博德之門3》打7分？

我想討論的是IGN如今連最基本的評判標準都沒了，《原神》《奇跡2》我們說它們是掙錢，我最多惡心，不至于反感，成年人都要掙錢。但你掙錢不能連本職工作都做不好吧？我要給大家說明，現(xiàn)在的IGN連最基本的游戲評分能力都堪憂，它沒有一個公平的評分能力。

為什么說出這話，請各位玩家看看IGN為《洞穴探險2》的評分和評價，IGN能夠讓粉絲為《洞穴探險2》來給出滿分評價，卻不允許粉絲為《博德之門3》體驗版給出滿分評價，請問依據(jù)為何？難道完全是編輯的個人喜好嗎？

如今的IGN沒有一個公平的標準，評判完全由編輯的個人喜好來決定，有沒有成體系的評判標準？沒有。IGN總是列出一大堆東西，但是它解釋不清楚，為什么對有些游戲明顯的偏愛，對另一些游戲則是不理解和不了解？

如今的IGN根本問題不是掙爛錢而是爛評分，今年一年IGN的滿分評價是2018年和2019年的總和還要多，我明白IGN評分標準改良了，但也不能亂改啊，你去年還自欺欺人的給《死亡擱淺》6.8分，今年就敢翻炒出《守望先鋒》給他的運營10分？要點臉嗎？

IGN掙錢，我無所謂，但IGN的工作能力出了問題才是關鍵。玩家看你IGN什么？不就是客觀公允的評分，來購買游戲嗎？你連最基本的客觀和中立都做不到，在《博德之門3》中立，跑到《原神》跪舔，你這是什么態(tài)度？

如今的游戲媒體已經(jīng)淪為了游戲資本的喉舌，只要給的錢多，垃圾都能吹上天，高爾夫都是滿分，這才是最可悲的，因為他們已經(jīng)沒有價值了。至少在我眼里，IGN的所有評分都已經(jīng)是笑話了，他已經(jīng)淪為了無良商家的舌頭，在舞臺前表演著所謂的公平。