? ? ? ? ?我想這場(chǎng)刺殺影響的不僅僅是俄國(guó)的歷史，他還間接影響了整個(gè)世界的現(xiàn)代史的發(fā)展，這場(chǎng)刺殺一直到現(xiàn)在，依舊是個(gè)謎。

? ? ? ?我是血染的風(fēng)帆，那么我們現(xiàn)在，開始吧。

? ? ? ?達(dá)瓦里氏 Пошли.

? ? ? ?1918年的8月30日，由于全城停電，當(dāng)天幾乎沒有任何照明，此時(shí)一場(chǎng)激烈的演講正在彼得格勒的米赫爾松工廠進(jìn)行。

? ? ? ?為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行演講？很簡(jiǎn)單，盡管在1917年，俄國(guó)十月社會(huì)主義革命已經(jīng)勝利，但年輕的蘇維埃政權(quán)尚不鞏固，為了保衛(wèi)十月革命勝利的果實(shí)，列寧本人在百忙之中經(jīng)常到基層去發(fā)表演講，鼓舞革命士氣。不過我并不關(guān)心那場(chǎng)演講到底說的怎樣，因?yàn)樵谄岷诘囊雇砝?，什么事情都有可能出現(xiàn)，而這晚出現(xiàn)的，是一把手槍，一把勃朗寧手槍。

? ? ? ? ?一把射向列寧的手槍。

? ? ? ?持槍者為一位女性，全名是芬妮·耶菲莫芙娜·卡普蘭，1890年出生在烏克蘭沃倫省一個(gè)猶太人家庭，1905年革命以后開始接近無政府主義者，1906年第一次參加恐怖活動(dòng)，組織對(duì)基輔行政長(zhǎng)官的暗殺，，但是事情未能成功，最終被捕，1917二月革命因大赦被放出，她，僅僅是這場(chǎng)案件的主謀。

? ? ?為什么？

? ? ? ?在一份值得考證的資料中顯示，他還有一個(gè)同黨名字叫做В·諾維科夫，其當(dāng)天換上了一件水兵的?；晟?，負(fù)責(zé)在列寧講演的車間門口阻擋人群，掩護(hù)卡普蘭向列寧開槍，有學(xué)者認(rèn)為這位是在《列寧在1918》電影中高喊：“大家不要擁擠，讓列寧同志先走！”的男人。但并沒有任何切實(shí)證據(jù)證明，不過其還公認(rèn)出起碼有三名以上的人參與了這次活動(dòng)

? ? ??這是一場(chǎng)精心策劃的刺殺，而被刺殺者，卻一概不知。

? ? ? ?演講結(jié)束，列寧開始離開工廠，但由于一群人急著離開，加上有人群極為混亂，列寧的貼身護(hù)衛(wèi)被擠開了人群，導(dǎo)致列寧孤身一人出來，準(zhǔn)備登上車返回克林姆林宮，在上車前列寧還與另一位女同志進(jìn)行交流，列寧此時(shí)站在了車前，而就在這時(shí)，槍手卡普蘭靠了上去，在所有人都沒注意的情況下，拿起了手槍，子彈共計(jì)四發(fā),其中兩發(fā)打中了列寧。據(jù)當(dāng)時(shí)首先趕到的主治醫(yī)生的備忘錄回憶：一顆子彈穿過了列寧肩膀的轉(zhuǎn)折骨處，，另一顆子彈穿過了列寧的脖頸，導(dǎo)致了內(nèi)部流血。人群立即四散而開，場(chǎng)面極端混亂，護(hù)衛(wèi)趕到時(shí)已經(jīng)為時(shí)已晚。

? ? ? ? ? 列寧當(dāng)場(chǎng)倒地，臉朝地面，劇烈地疼痛使他昏迷了過去。

? ? ? ?護(hù)衛(wèi)當(dāng)時(shí)喊出話來：“抓住刺殺列寧同志的兇手！”，工人和水手頓時(shí)行動(dòng)了起來，卡普蘭在隔壁的大街被抓住，當(dāng)時(shí)她從隨身攜帶的皮包中取出香煙點(diǎn)燃，一個(gè)紅軍戰(zhàn)士認(rèn)出了她就是刺殺列寧的殺手，跑上前來抓住了她。接下來又沖上來一些紅軍戰(zhàn)士，他們費(fèi)了很大的勁才擋住沖上來的工人，不然兇手卡普蘭就會(huì)當(dāng)場(chǎng)被人弄死。

? ? ? ?列寧迅速被送醫(yī)，根據(jù)資料顯示，強(qiáng)大的意志使其在去往醫(yī)院的途中蘇醒，據(jù)當(dāng)時(shí)的護(hù)士回憶，當(dāng)時(shí)他靠自己的力量爬上了三樓，還能和他身邊的人開玩笑，說他的手被咬了。

? ? ? ?根據(jù)主治醫(yī)生的檢查，列寧并沒有被擊中要害的器官，醫(yī)生用一個(gè)奇跡形容當(dāng)時(shí)的情況：

“列寧同志有一顆強(qiáng)壯的為無產(chǎn)階級(jí)和最貧苦的農(nóng)民階級(jí)戰(zhàn)斗的戰(zhàn)士般的心臟，使他能夠在與死亡的危險(xiǎn)戰(zhàn)斗中自我保全下來。”但同時(shí)情況不容樂觀，在頸部的子彈由于周圍有大量的神經(jīng)和血管，醫(yī)生不敢進(jìn)行任何手術(shù)取出，子彈直到1922年4月22日才被取出，但這直接導(dǎo)致了列寧的中風(fēng)和之后的死亡，這一次的襲擊嚴(yán)重傷害了列寧的健康。

? ? ? ?不過此時(shí)，列寧活了下來。

? ? ? ?而在另一邊，對(duì)于卡普蘭的審訊，在紅軍契卡的主持立即展開，卡普蘭承認(rèn)自己刺殺了列寧，同時(shí)聲明其為社會(huì)革命黨成員，并表示幕后無人指使，完全是個(gè)人所為。但根據(jù)逮到的同伙的證實(shí)，這是一起有預(yù)謀精心策劃的一起襲擊，不過令人驚奇的是，契卡審訊的潦草程度令人難以置信，僅在被捕后的第三天，卡普蘭就被執(zhí)行了槍決，期間未經(jīng)過任何的正當(dāng)審判。

尸體被放入汽油桶燒毀，事情的幕后真兇，也隨之被化入灰燼中

? ? ? ? 到底是誰(shuí)指使謀殺了列寧？

? ? ? 筆者在這里,提出幾個(gè)假說，假說一，二是來自于歷史學(xué)家的討論，假說三，是來自筆者自己的看法。

假說一 斯維爾德洛夫指使論

? ? ? ?斯維爾德洛夫，原全俄中央執(zhí)行委員會(huì)主席，其所掌握的實(shí)際權(quán)力在蘇共內(nèi)部?jī)H次于列，當(dāng)時(shí)的斯大林還沒有與之相比的能力，一旦列寧遇害身亡，斯維爾德洛夫是最有可能登上最高權(quán)力寶座的。當(dāng)然這只是推測(cè)，主要的證據(jù)在于其管轄的一份公報(bào)，該公報(bào)當(dāng)時(shí)發(fā)表的時(shí)間發(fā)生了刺殺列寧的事件——時(shí)值晚上7點(diǎn)30分，可據(jù)當(dāng)時(shí)的列寧的司機(jī)回憶，列寧遇刺的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是晚上11點(diǎn)左右，而那份公報(bào)發(fā)表的時(shí)間是晚上10點(diǎn)40分。而且兇手卡普蘭的審訊如此潦草，很難讓人相信這未有人指使，這不禁讓人疑問，難道斯維爾德洛夫早就知道會(huì)有針對(duì)列寧的刺殺案，并同時(shí)埋葬了真相嗎?

假說二 英國(guó)謀殺論?? ? ?

? ? ? ?暗殺的幕后指使者是英國(guó)人，當(dāng)時(shí)的蘇維埃政權(quán)被時(shí)任英國(guó)的外交大臣溫斯頓 丘吉爾視為眼中釘，并就在1918年，就有一位英國(guó)人洛克哈特對(duì)列寧進(jìn)行了刺殺，不過由于殺手過于蠢材，直接進(jìn)入大廳大聲問到列寧在哪引起了列寧助手的警覺，并交由契卡調(diào)查，這才導(dǎo)致了刺殺的失敗。而由于這場(chǎng)事件發(fā)生，在針對(duì)卡普蘭的審訊的負(fù)責(zé)審問卡普蘭的紅軍契卡人員

事前擬訂了審訊的宗旨，變成了要讓卡普蘭最終供認(rèn)出她是英國(guó)間諜派來的殺手，并且讓她招認(rèn)出幕后的指使人或者刺殺列寧的策劃人是誰(shuí)，不過，并無任何證據(jù)表明，列寧被刺殺的痕跡。

? ? ? 或許，這真的只是一次卡普蘭伙同同黨自行策劃的一場(chǎng)襲擊，卡普蘭曾經(jīng)進(jìn)行過相關(guān)的恐怖襲擊，擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，且刺殺工具在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)情況下極易獲得，有證據(jù)表明卡普蘭同時(shí)是一個(gè)無政府主義者，這對(duì)于其的刺殺動(dòng)機(jī)相當(dāng)明朗，且其在審訊中明確表明：“列寧早在十幾年前就背離了社會(huì)主義，因此必須除掉這個(gè)叛徒”，并從槍法來看，其并沒有經(jīng)過相關(guān)的訓(xùn)練（三步距離盡管極度近視，五槍也只打中兩槍，還有一槍打中了旁邊的女同志），而且其在紅軍契卡人員著名的刑訊手段下，卡普蘭依然堅(jiān)稱是自己所為，無任何的外來手段參與，這種情況下對(duì)于一個(gè)女性來說是難以想象的，有可能其說的就是實(shí)話。

? ? ? ?但是隨著火的點(diǎn)燃，也許這場(chǎng)謀殺的真相，會(huì)被永遠(yuǎn)埋藏吧。

? ? ? ?我是血染的風(fēng)帆，歡迎關(guān)注我的視頻，我們下期再見，拜拜。