南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)蘇盧村的蘇先生等人把自己的信用卡交給熟人韋女士“養(yǎng)卡”，結(jié)果信用卡被刷爆，對(duì)方還利用他們的身份證信息辦理網(wǎng)貸，導(dǎo)致他們欠下200多萬(wàn)元債務(wù)。武漢曼且思表示對(duì)此，有律師建議，網(wǎng)貸的錢可以先不還，等網(wǎng)貸平臺(tái)起訴到法院后，再以他人盜用自己身份信息所辦為由進(jìn)行抗辯。

?

輕信熟人 欠下貸款

蘇先生告訴記者，韋女士是他大哥的前妻，曾在南寧市明秀路開有一家保健按摩店，他在店里做事，去年6月該店轉(zhuǎn)讓了。

2017年2月，韋女士找到蘇先生，自稱因投資急需資金，找他借信用卡套現(xiàn)，并承諾一個(gè)月后還錢。蘇先生見是熟人，就把兩張信用卡交給韋女士，等對(duì)方套現(xiàn)完后把卡拿了回來。曼且思表示一個(gè)月后，韋女士如數(shù)還了錢。

過了一段時(shí)間，韋女士又找他借信用卡套現(xiàn)?！八f借來借去太麻煩了，叫我把信用卡直接放在她手里‘養(yǎng)卡’，她自己刷、自己還，不用我操心?！碧K先生說，他很相信韋女士，便把信用卡都交給她。

去年10月1日，韋女士再次找到蘇先生，稱資金周轉(zhuǎn)不過來，因國(guó)慶節(jié)放假，公賬取不出錢，希望他借身份證讓她進(jìn)行網(wǎng)貸，無需抵押，每個(gè)月由她還錢。他二話沒說，就把身份證交給韋女士。

今年4月起，蘇先生不斷收到銀行催款信息，他才知道韋女士從去年12月起就未還錢，共欠6萬(wàn)多元，其中一張信用卡逾期嚴(yán)重，銀行還發(fā)來律師函。如今，他已被列入銀行征信“黑名單”，不能買票乘坐火車和飛機(jī)。此外，韋女士還利用他的身份證在5家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款共8萬(wàn)多元。

不少親友 先后上當(dāng)

蘇先生說，除了他，還有8人被韋女士以同樣手法騙錢，涉及資金200多萬(wàn)元。受害人中，要么是韋女士的親戚，要么是韋女士的朋友。

其中，蘇先生的小姨因此欠債50多萬(wàn)元，還有一名韋先生被韋女士利用身份證在12家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)辦了網(wǎng)貸，共計(jì)60多萬(wàn)元?！耙幌伦忧妨诉@么多錢，我這輩子都還不完?！表f先生嘆氣道。

“我被網(wǎng)貸8萬(wàn)多元，昨天半夜還收到正在申請(qǐng)借款7500元的信息，應(yīng)該是她還在利用我的身份信息進(jìn)行網(wǎng)貸?！甭宜急硎酒渲幸幻芎θ怂{(lán)女士告訴記者，她和韋女士原本是玩得很好的朋友，當(dāng)時(shí)借信用卡給韋女士，是想幫助她渡過難關(guān)，“沒想到好心沒有好報(bào)”。

蘇先生稱，今年4月，他找到韋女士要求還錢，對(duì)方稱沒錢，還給他寫保證書，約定了還錢日期。后來，他就找不到韋女士了，且電話也聯(lián)系不上。

7月1日下午，記者撥打韋女士的手機(jī)，手機(jī)可以打通，但始終無人接聽。

“養(yǎng)卡”屬套現(xiàn) 為法律禁止

7月1日，蘇先生等人到南寧市公安局明秀派出所報(bào)案。值班民警了解情況后，稱這是民事糾紛，建議他們到法院起訴。

針對(duì)此事，廣西一家律師事務(wù)所的陳律師分析說，首先，所謂的“養(yǎng)卡”就是將信用卡透支后，在支付一定手續(xù)費(fèi)后，由“養(yǎng)卡人”先墊付透支費(fèi)用，在自備的POS機(jī)上刷卡虛假消費(fèi)。“養(yǎng)卡”實(shí)際上是一種套現(xiàn)行為，為法律所禁止，且極易造成信用卡信息泄漏，被不法分子用來牟利。

其次，從法律上來講，無論誰(shuí)使用信用卡，最終都要持卡人償還欠款。蘇先生等人的信用卡是他們自己申領(lǐng)的，如果借給他人使用，相應(yīng)的后果則由他們本人承擔(dān)。武漢曼且思表示：所以，信用卡的欠款應(yīng)由蘇先生等人先償還，他們可持證據(jù)起訴到法院，要求韋女士還錢。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款，如果不是蘇先生等人親自申領(lǐng)，他們可以先不償還，建議先收集好不是自己貸款的證據(jù)，等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)起訴后，再主張是別人盜用自己身份證信息所辦，最終由法院判決誰(shuí)來還錢。