如果評選上賽季最令人失望的球隊，只會有兩個選擇，西湖人，東籃網(wǎng)。

籃網(wǎng)上賽季坐了一次漫長的過山車，一度在東部榜首，也一度掉到了東區(qū)樂透，在附加賽氣宇軒昂，季后賽卻首輪被橫掃出局。

當(dāng)一支球隊總是在極強和極弱的象限來回穿梭，我們通常用“不穩(wěn)定”去形容他們，而不穩(wěn)定的近義詞是“混亂”。而一支球隊只有處于混亂之中，內(nèi)部的能量才會忽高忽低，球隊的成色也會時好時壞。

這也是為什么，在同一支球隊身上，你能看到爭冠的野心，也能看到44勝的窘迫。

上賽季，籃網(wǎng)經(jīng)歷了太多讓內(nèi)部能量變“混亂”的事情。歐文的兼職籃球，哈登狀態(tài)的下滑，杜蘭特的傷病，季中的大交易……

而且，籃網(wǎng)頭重腳輕的陣容結(jié)構(gòu)注定讓球隊天然接近“混亂”。

人們常說要把分散投資，不要把雞蛋放在同一個籃子里，就是怕這筐雞蛋要是打爛了，就啥也不剩了。如果你把雞蛋分在不同的籃子里，即便打爛了一個，別的籃子里還能夠找補回來一些。

而籃網(wǎng)的陣容結(jié)構(gòu)，便是把雞蛋都投入到同一個籃子里的方式——他們把資源（包括戰(zhàn)術(shù)資源，也包括更衣室話語權(quán)、深度參與球隊決策的權(quán)力）集中在球星的單一部分上，從而削弱了其他陣容構(gòu)成部分的硬實力。

那么當(dāng)球星這籃子雞蛋打翻了，其他籃子里根本沒有足夠的雞蛋能夠彌補損失，上賽季的籃網(wǎng)就是這么回事。

既然要代入籃網(wǎng)管理層的視角，替球隊排憂解難，那么就要先找出問題所在，再解決問題。

而上述提出的便是上賽季導(dǎo)致籃網(wǎng)落入窘境的關(guān)鍵問題。那么，怎么讓籃網(wǎng)把籃子里的雞蛋裝的穩(wěn)固一點？或者說，怎么讓球隊離“混亂”遠(yuǎn)一點？便是管理者應(yīng)該解決的問題。

像更衣室話語權(quán)、參與球隊決策這些方面，作為局外人的我們很難掌握事情。但有實際數(shù)據(jù)支撐的戰(zhàn)術(shù)層面，我們可以從中窺得一些有用的信息，以幫助我們接下來更好的開展頭腦風(fēng)暴，為后續(xù)的決策提供指導(dǎo)意義。

從圖表中不難看出，籃網(wǎng)是一支問題比優(yōu)點多的球隊。他們的優(yōu)點用幾句話就能簡單概括——能打快（快攻得分聯(lián)盟第8），有不少人可以高位策應(yīng)（肘區(qū)觸球第8）……

而最關(guān)鍵的是，籃網(wǎng)擁有其他球隊無可匹敵的球星武器，單打得分高居聯(lián)盟首位便是最好的印證。

對球星的重度依賴，卻也造成了籃網(wǎng)陣容上的短板，巨星體系很容易陷入“一人打四人看”的尷尬情況，而籃網(wǎng)傳球數(shù)少、拼搶指標(biāo)高的兩極分化，是否就是問題的現(xiàn)實寫照？

但是，這鍋不能推給球星，反而是球隊沒有妥善利用好巨星的罪證。

把球星放上場讓他自由發(fā)揮，這樣的戰(zhàn)術(shù)誰不會？說句不好聽的，真的是我上我也行。而一支有競爭力的球隊，必須是用體系襯托球星，并不是讓球星為體系兜底。

為什么大家都認(rèn)為納什不配做籃網(wǎng)主帥？大概也是因為他揮霍杜蘭特、歐文、哈登這樣的頂級資源，為自己平庸的執(zhí)教水平兜底……

首先，籃網(wǎng)的防守一直是提款機，第一道防線給對手的施壓不夠，掃蕩不夠看，籃板也沒有保護(hù)好，單防協(xié)防都不理想。那么，替球星們在防守端排憂解難也無從談起。

也許，防守端的漏洞可以歸咎于人手不足。但進(jìn)攻端的紕漏就很難以此作為借口了，因為籃網(wǎng)的進(jìn)攻資源并不差，但我們卻沒有看到教練組充分利用起來。

一支需要打快、需要用得分彌補防守丟分的球隊，外線投籃的數(shù)量卻是倒數(shù)（三分命中率聯(lián)盟第10，但有質(zhì)卻沒有量），這似乎說明球隊根本無法創(chuàng)造出有效的進(jìn)攻空間。

而進(jìn)攻套路本來就是一環(huán)套一環(huán)，不知道是因為缺少遠(yuǎn)投三分的支持，從而導(dǎo)致籃網(wǎng)突破得分和陣地戰(zhàn)擋拆的效率不理想（或許和歐文缺席+哈登下滑也有關(guān)系），還是后者的不理想，導(dǎo)致了球隊無法在三分線做文章……

但我們不需要去糾結(jié)原因，畢竟一支依賴得分撐局面的球隊，無法在基礎(chǔ)的進(jìn)攻環(huán)節(jié)上打出效果，怎么樣也說不過去。

上賽季的籃網(wǎng)像一座外墻光鮮亮麗的危樓，在強度不那么高的常規(guī)賽，甚至附加賽，球星都能成為遮羞布，掩蓋許多問題。

但在內(nèi)行人眼里，危樓始終是危樓，不管再怎么光鮮亮麗，也無法掩蓋內(nèi)里空空如也的現(xiàn)實。季后賽籃網(wǎng)的虛假繁榮（甚至談不上繁榮）便被無情拆穿，尤其是遇到訓(xùn)練有素的凱爾特人，空有空中樓閣而沒有底層建筑的花架子只有崩盤的結(jié)果。

即便是常規(guī)賽百試百靈，用以遮羞的巨星球，也被對手的紀(jì)律性和同樣可靠的球星成色所消除。

數(shù)據(jù)上可以看到，在籃網(wǎng)被橫掃的系列賽中，他們不僅防守被打穿，自身的進(jìn)攻也無法續(xù)上，關(guān)鍵時刻得分更是從9.1驟降到2.5，關(guān)鍵時刻的命中率也41.9%滑坡至30.8%，連杜蘭特都只能狼狽地吞下生涯最低效的一輪系列賽，可見問題所在。

當(dāng)我們代入籃網(wǎng)管理層的視角，要做的工作說到底只有一件——讓球隊不要再沉淪于宏觀里高高在上的務(wù)虛目標(biāo)，轉(zhuǎn)向最基本的微觀務(wù)實事務(wù)。

現(xiàn)在的籃網(wǎng)更需要讓自下而上的規(guī)劃落地，而非自上而下的畫餅充饑，用切實可行的補強改變球隊當(dāng)下的窘境，離人為的“混亂”遠(yuǎn)一點。

如何進(jìn)行具體補強？

當(dāng)杜蘭特的鬧劇結(jié)束，籃網(wǎng)離“混亂”遠(yuǎn)了一些。

籃網(wǎng)已經(jīng)用實際的補強向球迷展示了球隊的意圖，所以我們可以先分析這些操作，是否能讓新賽季的籃網(wǎng)再離“混亂”遠(yuǎn)一點？離爭勝的正軌近一些？

籃網(wǎng)沒有選秀權(quán)可供利用，他們大展拳腳的地方在存量的球員市場。他們先是拿2023年的首輪簽和重建的爵士做了一筆交易，等于用明年的選秀權(quán)，選了一個羅伊斯-奧尼爾。

隨后又從步行者那里簽了兩名球員，2年420萬簽下薩摩納，1年262萬簽下養(yǎng)傷已久的TJ-沃倫。

在自由球員市場接近尾聲時，又以1年196萬簽下了渡邊雄太。

雖然籃網(wǎng)也流失了一部分有用的戰(zhàn)力，尤其是布魯斯-布朗和德拉蒙德的離開，讓本就空虛的內(nèi)線儲備更顯危急。所以，籃網(wǎng)也不得不以2年1725萬的價格留住克拉克斯頓，保住五號位的獨苗。

還有2年356萬續(xù)約愛德華茲，2年1328萬續(xù)約米爾斯，都是為了保住陣容的底線。

僅僅看賬面上的人員出入，你不會認(rèn)為籃網(wǎng)做出了什么實質(zhì)性的補強，甚至僅僅只是為了維持戰(zhàn)力的底線而已。

羅伊斯-奧尼爾頂替了布朗的空缺，渡邊雄太是為陣容減員時儲備的救火隊員。薩摩納能給籃網(wǎng)帶來一些運動天賦，沃倫則有機會成為第二陣容的主導(dǎo)者，但兩名印城舊將都有不容忽視的傷病史，這為本就不怎么耐操的籃網(wǎng)增加了多一份風(fēng)險……

但是，這些人對籃網(wǎng)的影響程度有多大呢？其中最能打的，也排不進(jìn)首發(fā)五人之中。

如果籃網(wǎng)能通過妥善使用這些球員而得到一些額外的紅利，那再好不過，但如果效果不達(dá)預(yù)期，對陣容的影響也并非無可挽回。

所以，談及籃網(wǎng)時，我們還是應(yīng)該聚焦于那些更關(guān)鍵的組成部分。

比如，籃網(wǎng)留住了歐文和杜蘭特，才是對新賽季影響更深遠(yuǎn)的事情。又比如，若是籃網(wǎng)能讓西蒙斯老實打球，那就是一筆頂薪級別的引援。

籃網(wǎng)急需的某幾項東西，你都能在西蒙斯身上找到。他能夠成為向持球人施壓的第一道防線，如果將他的位置后撤，他也具備足夠的視野與意識完成協(xié)防掃蕩的工作，甚至身高2米11的他有能力成為籃網(wǎng)的追夢-格林，與杜蘭特一起尋找回當(dāng)年在金州小球雙塔的記憶。

防守是西蒙斯能夠勝任的工作，是他在聯(lián)盟生存的基本盤，而這恰恰又是籃網(wǎng)把遠(yuǎn)大理想落地的關(guān)鍵藥引——他們非常需要體系去襯托球星，尤其是通過防守為杜歐排憂解難。

即便籃網(wǎng)只是把原來40分的防守提升到60分，但也能期待這份提升所牽動的蝴蝶效應(yīng)，讓籃網(wǎng)迸發(fā)出別樣的戰(zhàn)斗力。

而以西蒙斯的天賦，彌補這20分的差距完全是信手拈來。而把防守提升到70分，甚至80分，以及把視野和體型優(yōu)勢在進(jìn)攻端利用起來，就是讓籃網(wǎng)更靠近爭勝正軌的額外紅利。

這也是為什么，我認(rèn)為，西蒙斯才是新賽季籃網(wǎng)最具量級的“引援”，甚至是讓籃網(wǎng)脫離“混亂”的鑰匙。