10月28日上午，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)播放了對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)在武裝割據(jù)政權(quán)頭目蔡英文女大當(dāng)家的專訪。這里面透露出一個(gè)什么信息？蔡英文的通篇采訪最大的重點(diǎn)就是：強(qiáng)調(diào)若大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)手，美國(guó)及國(guó)際社會(huì)將會(huì)幫助臺(tái)灣。

讓大陸媒體著重報(bào)道的是，蔡英文承認(rèn)美軍在臺(tái)灣的存在。注意，美軍在臺(tái)灣的存在，美國(guó)小狗部隊(duì)在臺(tái)灣的存在，美國(guó)小狗部隊(duì)在臺(tái)灣訓(xùn)練臺(tái)軍，這些事情七七八八的議論已經(jīng)很多了。

過(guò)去臺(tái)灣“國(guó)防部”是羞于承認(rèn)的，現(xiàn)在臺(tái)灣省的女大當(dāng)家蔡英文，居然以她臺(tái)灣地區(qū)“領(lǐng)導(dǎo)人”的身份對(duì)著國(guó)際媒體，對(duì)著CNN承認(rèn)美軍確實(shí)存在。這一下輿論炸了鍋。

CNN的原文沒有詳細(xì)介紹蔡英文怎么說(shuō)的，沒有具體報(bào)道蔡英文是如何承認(rèn)的。只是表述說(shuō)，蔡英文是臺(tái)灣第一位承認(rèn)美軍存在于臺(tái)灣的臺(tái)灣地區(qū)“領(lǐng)導(dǎo)人”。

蔡英文具體說(shuō)了有多少美軍了嗎？沒有。美軍什么樣狀態(tài)存在？也沒說(shuō)。但是給人的感覺是蔡英文用她的嘴，重復(fù)了一遍前段時(shí)間報(bào)道的流言。雖然證實(shí)了美軍確實(shí)在臺(tái)灣存在，協(xié)助臺(tái)灣訓(xùn)練草莓兵。

美軍存在于臺(tái)灣這事過(guò)去一直模模糊糊的。兩岸特殊，美軍幫著臺(tái)灣訓(xùn)練，因?yàn)槊儡娰u它武器，然后教你武器怎么用。聽起來(lái)好像也可以這樣理解。但問題是臺(tái)灣“國(guó)防部”從來(lái)就沒有正面回應(yīng)過(guò)。

臺(tái)灣自己還好意思叫“國(guó)防部”，我看稱“偽國(guó)防部”。那臺(tái)灣的高管來(lái)承認(rèn)這種事就更是少見了，所以這次蔡英文可以叫做是“捅破了窗戶紙”。那既然捅破了就好了。不是長(zhǎng)癤子了嗎？一刀下去就該流膿出來(lái)了。

所以現(xiàn)在有一個(gè)說(shuō)法我極贊同：華盛頓當(dāng)局正在逼迫中國(guó)政府選擇華盛頓不愿意看到的局面，就你這是逼大陸動(dòng)武啊。什么時(shí)候動(dòng)武，動(dòng)不動(dòng)，怎么動(dòng)？現(xiàn)在臺(tái)灣海峽形勢(shì)已經(jīng)變了，主動(dòng)權(quán)操之在我，但是看你表現(xiàn)了。

馬英九那時(shí)候動(dòng)武的可能性就比較小。蔡英文現(xiàn)在倒行逆施，美國(guó)方面倒行逆施，布林肯胡說(shuō)八道，甚至美國(guó)總統(tǒng)拜登先生這兩天兩次受到記者追問，他都在那說(shuō)那保衛(wèi)臺(tái)灣。兩手使勁，老頭保衛(wèi)臺(tái)灣。

當(dāng)年陳水扁的時(shí)候呢，民進(jìn)黨大力鼓噪、推動(dòng)臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)公投。那個(gè)時(shí)候美國(guó)的相關(guān)部門表態(tài)不太支持。后來(lái)陳水扁下臺(tái)的一個(gè)很重要的原因就是，說(shuō)他是麻煩制造者。那時(shí)候不愿看海峽兩岸出這種事情，所以美國(guó)人把他給下了，不但把他下了，而且臺(tái)灣的人也搞不清楚怎么阿扁在瑞士銀行存錢的事突然間就爆出來(lái)了？

爆出來(lái)的人是誰(shuí)呀？那后來(lái)我們知道是美國(guó)CIA。美國(guó)CIA是堅(jiān)定捍衛(wèi)美國(guó)利益的，那個(gè)時(shí)候陳水扁推動(dòng)兩岸公投，美國(guó)人希望保持現(xiàn)狀。因?yàn)榕_(tái)灣公投會(huì)導(dǎo)致兩岸形勢(shì)發(fā)生急轉(zhuǎn)直下的變化，臺(tái)灣這個(gè)地方只有不獨(dú)不統(tǒng)對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)才是最有用的。

所以阿扁當(dāng)年干的這件事，推動(dòng)公投加入聯(lián)合國(guó)，是美國(guó)白宮直接表示：臺(tái)灣或者說(shuō)“中華民國(guó)”，你在國(guó)際社會(huì)當(dāng)中你不是個(gè)國(guó)家。那個(gè)時(shí)候美國(guó)的表態(tài)讓陳水扁氣瘋了，你憤怒美國(guó)人也表態(tài)，美國(guó)人是你主子嘛。

那個(gè)時(shí)候美國(guó)副國(guó)務(wù)卿表示說(shuō)：入聯(lián)公投是錯(cuò)誤的，你是臺(tái)獨(dú)之嫌，我們美國(guó)不主張任何一方改變現(xiàn)狀。所以陳水扁不但要下臺(tái)，而且還要入獄，還要丑聞曝光。由此可見，在今天這個(gè)世界上，美國(guó)是掌控著各種各樣的東西，我可以把你推上去，我也可以把你扔出來(lái)，我還可以給你巴掌，我讓你丑聞?wù)颜?，這都是美國(guó)CIA能夠做的事情。

但是現(xiàn)在時(shí)過(guò)境遷了。今天美國(guó)在臺(tái)灣公投，美國(guó)人態(tài)度變了。變化的原因不在臺(tái)灣，臺(tái)灣變化不大，還是那個(gè)樣子。是中國(guó)大陸變了，中國(guó)發(fā)展起來(lái)了，中華民族崛起的勢(shì)頭很猛，而且生生不息，美國(guó)人忌憚，美國(guó)人恐懼，美國(guó)人妒忌。

所以日前在直播的時(shí)候，對(duì)于所謂臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)是否協(xié)防臺(tái)灣，美國(guó)方面拜登總統(tǒng)就出來(lái)講了一番yes。剛講完美國(guó)白宮官員就出來(lái)滅火，說(shuō)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的戰(zhàn)略沒有變過(guò)。現(xiàn)在蔡英文專訪出來(lái)了，美國(guó)總統(tǒng)被媒體逼問：若大陸武統(tǒng)，美國(guó)到底幫不幫臺(tái)灣？

美國(guó)總統(tǒng)是拜登，他是陸?？杖娍偹玖睿绹?guó)最有權(quán)利的人。拜登說(shuō)完了yes。協(xié)防臺(tái)灣，保衛(wèi)臺(tái)灣。每次他剛說(shuō)完，馬上就有美國(guó)官員出來(lái)辟謠說(shuō)美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣政策沒有變，美國(guó)政府對(duì)海峽兩岸態(tài)度沒有變，美國(guó)政府的一個(gè)中國(guó)的原則沒有變，美國(guó)的既定方針不變等等。

我的問題是，在美國(guó)到底誰(shuí)說(shuō)了算？按說(shuō)拜登應(yīng)該是最具權(quán)威性的，你下級(jí)官員如何能夠糾正總統(tǒng)的錯(cuò)？你新聞秘書、白宮發(fā)言人普薩基你憑什么糾正總統(tǒng)啊，你五角大樓的發(fā)言人憑什么糾正總統(tǒng)??？

由此我還想到另外一個(gè)問題，大家還記得當(dāng)時(shí)拜登勝任大選，特朗普總統(tǒng)不想下來(lái)。拜登總統(tǒng)急著進(jìn)來(lái)，于是乎兩個(gè)老頭爭(zhēng)奪白宮的主人到底是誰(shuí)，那個(gè)時(shí)候就各種幺蛾子。所以那時(shí)候有人預(yù)測(cè)說(shuō)特朗普可能采取某種極端的方式使美國(guó)進(jìn)入一種戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，當(dāng)然總統(tǒng)認(rèn)為它是可控的。但事實(shí)上，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打響，控制是很難的，你怎么能控制??？

所以美國(guó)方面就非常緊張。美國(guó)參聯(lián)會(huì)副主席跟中國(guó)軍方通報(bào)：就算總統(tǒng)下令讓我們打仗，我們也不打，我們是不會(huì)打的，希望中國(guó)人民解放軍知道這件事。這件事在美國(guó)不是變成一個(gè)軒然大波了嗎？有人說(shuō)泄密，有人說(shuō)通敵。然后特朗普又不依不饒，要追究責(zé)任。但是特朗普終究是被逐出去了。拜登則向媒體表達(dá)非?？隙ㄌ乩势諏?duì)國(guó)家的忠誠(chéng)。

從拜登說(shuō)要保衛(wèi)臺(tái)灣，然后美國(guó)政府出來(lái)辟謠兩次。到往前追溯，特朗普總統(tǒng)說(shuō)有可能發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)中國(guó)的軍事行動(dòng)，來(lái)使自己能夠穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)乩^續(xù)坐在白宮里當(dāng)老大，美國(guó)軍方則向中國(guó)人民解放軍通報(bào)不會(huì)執(zhí)行總統(tǒng)的命令。

這兩件事情讓人開始思考：在美國(guó)到底誰(shuí)說(shuō)了算？總統(tǒng)有多大權(quán)利？那個(gè)下級(jí)軍官又是執(zhí)行誰(shuí)的命令出來(lái)發(fā)表這樣的意見？顯然不是總統(tǒng)的命令，因?yàn)樗恼f(shuō)法是完全相反的。這種翻大餅的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制是什么？誰(shuí)在實(shí)際控制美國(guó)人？

特朗普總統(tǒng)自己都說(shuō)過(guò)，存在一個(gè)深層的影子政府實(shí)際控制美國(guó)。指令是從最上層向下層傳達(dá)，那現(xiàn)在上層有異動(dòng)，下層反過(guò)來(lái)給一個(gè)反沖，而且這東西還不局限在系統(tǒng)內(nèi)部，而是把這信息泄露出來(lái)昭告天下。美國(guó)這事大家覺得奇怪不奇怪呀？

這兩件事情引申出來(lái)，我們不得不思考一個(gè)問題：維護(hù)今天臺(tái)海這種和平穩(wěn)定，維護(hù)中美關(guān)系穩(wěn)定的這種美國(guó)社會(huì)的內(nèi)在力量，是由什么東西所決定的？我曾經(jīng)請(qǐng)教幾個(gè)熟悉美國(guó)問題的專家，他們哼哼唧唧半天也沒說(shuō)清楚，各種解釋好像都不太貼切。

那好，我就請(qǐng)教看文章的各位，你們指導(dǎo)一下我這個(gè)問題：誰(shuí)在教美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)話？誰(shuí)在規(guī)范美國(guó)總統(tǒng)的動(dòng)作？有人說(shuō)第四權(quán)利，那第四權(quán)利是什么呀？參眾兩院，然后呢？美利堅(jiān)三權(quán)分立，然后另有第四權(quán)利是媒體？這事好像還不是媒體吧。你怎么知道是媒體呢？

媒體報(bào)道這事不假，但是給中國(guó)軍方打電話的是美國(guó)媒體嗎？出來(lái)發(fā)言的，以普薩基為代表的力量和美國(guó)軍方的發(fā)言人，他們代表的是媒體嗎？不是吧。所以所謂第四權(quán)力制約美國(guó)最高行政權(quán)力，這話顯然邏輯不通。那是誰(shuí)？

你拿這個(gè)最新的事來(lái)說(shuō)，蔡英文接受CNN專訪，承認(rèn)美軍在臺(tái)灣存在，這種事依照今天的美臺(tái)關(guān)系，美國(guó)方面不可能不知情。那美國(guó)方面為什么會(huì)讓蔡英文站出來(lái)承認(rèn)呢？美國(guó)方面讓蔡英文放風(fēng)到底是幾個(gè)意思？

美國(guó)是認(rèn)為承認(rèn)美軍在臺(tái)灣，是增加將來(lái)和中國(guó)談判時(shí)的砝碼，還是公然冒天下之大不韙推翻中美三個(gè)公報(bào)原則？要知道中美建交的一個(gè)重要原則是撤軍，徹底撤出在臺(tái)灣的全部軍隊(duì)。前不久美國(guó)還要求中方回顧中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)呢？從來(lái)都是你們違反三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，而且現(xiàn)在蹬鼻子上臉，公開叫蔡英文承認(rèn)這事，這美國(guó)方面到底什么意思？

我看臺(tái)灣有人評(píng)論這件事說(shuō)：不用想那么復(fù)雜，對(duì)蔡英文來(lái)說(shuō)，承認(rèn)這事的目的很簡(jiǎn)單，就是倆字，選票。

蔡英文就用這件事來(lái)證明臺(tái)灣受到威脅，然后所謂中共統(tǒng)一迫在眉睫，箭在弦上。就她個(gè)人而言，這種方式能夠激發(fā)起那些有臺(tái)獨(dú)傾向的臺(tái)灣島民的一種情緒，然后獲得選票。

但是又有人說(shuō)了，蔡英文不大可能連任了，這個(gè)時(shí)候她要選票有那么重要嗎？是不是有更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更深的考慮？

你說(shuō)新疆什么大規(guī)模種族滅絕這種事，美國(guó)人自個(gè)都不信。但是他開足了馬力，大喇叭天天這么喊，在中國(guó)是沒有殺傷力的，因?yàn)槟闾鋸埩恕Ｔ趧e的事情上，在南海的事情上你發(fā)力，演技不怎么樣，自己潛艇還撞了。美國(guó)人越來(lái)越發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣的事情是可以增加麻煩的，不能怎么樣但可以甩鍋，可以接著做文章，至少讓你鬧心的。

我看有一個(gè)人說(shuō)的有意思。他說(shuō)：“蔡英文也許沒有你們想那么多，她就想了一件事，氣氣中國(guó)大陸?！?/strong>中國(guó)大陸還真不是你這個(gè)小花招就能氣著的。其實(shí)我覺得吧，重要的不是氣中國(guó)大陸，而是要告訴臺(tái)灣民眾：我蔡英文抗中保臺(tái)是真心實(shí)意的，我把爸爸叫來(lái)了。我打仗打不過(guò)你，我告訴我爸，我爸出來(lái)了。

呵呵，這是一種很簡(jiǎn)單的弱勢(shì)心理。這是惹了事之后，抱一個(gè)粗腿，要人家來(lái)?yè)窝瑹o(wú)非是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的思維。

蔡英文現(xiàn)在還沒有老糊涂，那一直很清楚，一直居心叵測(cè)，一直用意深遠(yuǎn)。她就是要在臺(tái)獨(dú)路上越走越遠(yuǎn)，分裂中國(guó)。

但是拜登呢？80歲的老漢，有一些老年人的遲鈍。作為一個(gè)老爺爺出現(xiàn)這種思維反應(yīng)遲鈍，出現(xiàn)一些生理性的現(xiàn)象都可以理解。但是作為美國(guó)的最高權(quán)力執(zhí)掌者，在保衛(wèi)臺(tái)灣這件事情上這么說(shuō)話，那當(dāng)然是個(gè)政治問題。這不能用一個(gè)老頭年紀(jì)大了，記憶力差了，腦子出錯(cuò)來(lái)理解。拜登先生作為美國(guó)資深的外交官，他當(dāng)然非常理解臺(tái)灣問題的特殊敏感性。

美國(guó)在對(duì)臺(tái)政策上刻意保持戰(zhàn)略模糊，遣詞造句向來(lái)字斟句酌。美國(guó)人在這地方突破的每一步，都是精心選擇的結(jié)果。而且拜登自上臺(tái)以來(lái)已經(jīng)兩度了，不像是口誤。特別是以前，他曾在參議院指責(zé)小布什說(shuō)：關(guān)于臺(tái)灣問題，你的表態(tài)不準(zhǔn)確。

所以我們不能簡(jiǎn)單地用一個(gè)年邁總統(tǒng)生理性的出錯(cuò)來(lái)解釋拜登的發(fā)言。也許美國(guó)人在這個(gè)問題上另有一番更深的意思，咱們暫時(shí)還解讀不出來(lái)。

但是好在即使拜登想跟中國(guó)來(lái)橫的、來(lái)硬的，從現(xiàn)在美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人的后續(xù)發(fā)言以及五角大樓發(fā)言人的話來(lái)說(shuō)：美國(guó)目前在臺(tái)灣真跟中國(guó)動(dòng)家伙的可能性不是太大。

拿啥打呀？打了之后，這局面受得了嗎？美國(guó)受不了。所以對(duì)于臺(tái)灣的問題來(lái)說(shuō)，中國(guó)人民祖國(guó)統(tǒng)一的意志像山一樣不可動(dòng)搖。而臺(tái)灣對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)究竟是不是核心利益，就算是你把它描述成核心利益，你們決心拿出多大的犧牲來(lái)捍衛(wèi)這個(gè)利益。這都是值得考慮的問題。