夢(mèng)想也要量化分析

看到第二期的《愛(ài)樂(lè)之都》中，阿云嘎對(duì)上海和中國(guó)音樂(lè)劇充滿(mǎn)了信心，不禁有感而發(fā)，想從數(shù)據(jù)的角度討論一下理想與現(xiàn)實(shí)之間的差距...

準(zhǔn)備了視頻和圖文兩個(gè)版本，歡迎大家挑自己更習(xí)慣的進(jìn)行觀看閱讀！

不知各位小伙伴是否和UP一樣，對(duì)于上海有一種特殊的情感：這是國(guó)內(nèi)音樂(lè)劇市場(chǎng)最好的地方，也是自己入行時(shí)毅然選擇的城市；它有著“魔都”之稱(chēng)，還經(jīng)常被戲稱(chēng)為“中國(guó)唯一的城市”，時(shí)常發(fā)生“劇不出滬”的現(xiàn)象——暨某某演出/活動(dòng)只在上海舉行，仿佛其他城市沒(méi)有一點(diǎn)存在感...

然而最近，魔都仿佛魔力消散，只剩各種魔幻...先是精準(zhǔn)防疫的神話(huà)破裂，上海市民同樣體驗(yàn)了一把封控與測(cè)核酸；而在音樂(lè)劇領(lǐng)域，第二次華語(yǔ)大賞和《愛(ài)樂(lè)之都》先后撲街，讓人不由得懷疑：滬圈究竟是怎么了？

在UP看來(lái)，很多業(yè)內(nèi)人士之前是太飄了——甚至想當(dāng)然的認(rèn)為一有綜藝，春天就又要來(lái)了！現(xiàn)在被潑一下冷水也是很好的...但愿他們能被澆醒，然后踏踏實(shí)實(shí)地去爬“開(kāi)悟之坡”～

那么，上海在業(yè)界究竟屬于什么水平呢？UP認(rèn)為：主觀的認(rèn)知恐怕容易產(chǎn)生偏差，我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注客觀的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行比較研究——經(jīng)上海演出協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，21年上海的音樂(lè)劇票房大約是一個(gè)小目標(biāo)...

這是什么概念呢？UP曾在去年關(guān)注百老匯的復(fù)蘇，對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)是：

好家伙，人家一周頂上海一年了屬于是！
而且，這每周2500w還只是疫情影響下的數(shù)據(jù)，在疫情前可是更高！

反觀國(guó)內(nèi)，在《聲入人心》引發(fā)票房井噴之前，全國(guó)的總票房曾長(zhǎng)期在2億上下波動(dòng)...所以說(shuō)，魔都的小目標(biāo)量級(jí)在國(guó)內(nèi)的確算得上是一騎絕塵，卻只占百老匯的一個(gè)零頭，也只是流量電影一兩天的票房（可能還不夠某些明星補(bǔ)稅的呢...

那么，為什么差距會(huì)這么大？要知道國(guó)內(nèi)音樂(lè)劇的票價(jià)也老高了，魔都這148部劇目數(shù)也不少.關(guān)鍵是演出場(chǎng)次！要知道，百老匯的劇是以一周八場(chǎng)的節(jié)奏長(zhǎng)期駐場(chǎng)演出，而上海這些劇， 平均檔期肯定不到一個(gè)月...

至于為什么兩地選擇了不同的演出模式，UP只想說(shuō)，里面的水很深，大家感興趣的話(huà)我們?cè)倩仡^細(xì)聊...但經(jīng)過(guò)大賞的5小時(shí)折磨，恐怕大家也會(huì)像UP一樣，寧愿劇的數(shù)量少一點(diǎn)，而希望質(zhì)量能夠提升，然后再把檔期加長(zhǎng)一點(diǎn)——豈不美哉？

但顯而易見(jiàn)，理想和現(xiàn)實(shí)之間的差距還是挺大的...同時(shí)，魔都一家獨(dú)大也未必是件好事！UP相信，看音樂(lè)劇也是需要共同富裕的，所以期盼更多的佳作能夠“動(dòng)”起來(lái)，巡到祖國(guó)各地去～

話(huà)說(shuō)回來(lái)，《愛(ài)樂(lè)之都》打出的旗號(hào)是“聚焦音樂(lè)劇全產(chǎn)業(yè)鏈”，目前仿佛卻只在演員身上做了文章——而UP以為，中國(guó)音樂(lè)劇的進(jìn)步是需要系統(tǒng)性的努力的，演員相對(duì)其他方面來(lái)說(shuō)中外的差距反而沒(méi)那么大...或許這個(gè)綜藝已經(jīng)跑偏，屬于掛羊頭賣(mài)狗肉了orz

總之，上海要真正成為東方百老匯，還要走很長(zhǎng)的路：這可能意味著票房要上升一個(gè)量級(jí)；意味著音樂(lè)劇能甩開(kāi)話(huà)劇，成為魔都演出市場(chǎng)占比最高的品類(lèi)；意味著有標(biāo)志性的重量級(jí)作品問(wèn)世...

雖然阿團(tuán)長(zhǎng)已經(jīng)欽定了，但這個(gè)未來(lái)究竟有多遠(yuǎn)，恐怕還是取決于大家的努力；如果一個(gè)個(gè)只是按照既定的模式圈地割韭菜，那再多的劇恐怕都無(wú)法推動(dòng)歷史的進(jìn)程；而當(dāng)一定數(shù)量的劇能夠長(zhǎng)期演出，才能真正的把蛋糕做大...作為一個(gè)邊緣人物，只能在此希望業(yè)界不要光喊口號(hào)，至少能立下目標(biāo)，朝著盡量多演的方向努力，這樣光明的未來(lái)才會(huì)離大家越來(lái)越近～

數(shù)據(jù)來(lái)源：
央廣網(wǎng)：上海2021年劇場(chǎng)成績(jī)單
http://spaa.com.cn/page51?article_id=377

燈塔研究院 《回望崢嶸 企盼春天——2019年演出行業(yè)洞察報(bào)告》
http://www.capa.com.cn/news/showDetail/168663

道略演藝2018 音樂(lè)劇年報(bào)
http://www.idaolue.com/Data/Detail.aspx?id=1645

百老匯最新(疫情后)票房數(shù)據(jù)
https://www.broadwayworld.com/grosses.cfm

百老匯歷史(疫情前)票房數(shù)據(jù)
https://www.broadwayleague.com/research/research-reports/

TheatreBomb-劇燃：

特立獨(dú)行的另類(lèi)劇場(chǎng)，逗逼中的轟炸機(jī)

長(zhǎng)按掃碼↓載歌載舞步入歪門(mén)邪道！