在中國，無論是支持還是反對廢除限韓令的人，都基本持有一個相同的事實判斷（在我看來是錯誤的）：限韓令解除有利于韓流產業(yè)的發(fā)展?！　?/span>

為了便于大家理解我的觀點，我采取了與“韓流巨頭”李秀滿虛擬對談的寫作方式。　　

李秀滿是韓娛第一大公司SM的老板，SM總體來說對中國市場和消費者比較友好，即便是限韓令實施以后，新出的女子團體aespa也有中國籍成員寧藝卓，很明顯是為了開拓中國市場。作為商人的李秀滿自然希望限韓令解除，使得韓流再次打入中國市場，并且他主張依托中國市場發(fā)展韓國流行音樂，說“京滬將成為下一個好萊塢”，自然對限韓令的現(xiàn)狀批評甚多。

李秀滿承認限韓令不得真正的韓流粉的人心，如果廢除的話是個進步。但很多中國人認為廢除限韓令后會有嚴重的問題：如果韓流再次進入導致內娛垮了以后，中國流行文化會出現(xiàn)一定程度的“去本土化”狀態(tài)。雖然大多數(shù)受韓流影響的亞洲國家都有這個問題。但中國的問題應該會更嚴重，內娛這幾年的發(fā)展全靠限韓令保護，如果內娛一衰敗，雖然韓流可以填補進來輸出文化產品，但并不能完全解決內娛依舊是作為流行文化沙漠的存在的問題。

更何況中國開放后又將從韓國引進高難度唱跳技術、藝人隱私保護、文化自由到近乎“不審核”這些新氣象。本來這些都曾經是內娛粉所期盼的，但是由此帶來的本土娛樂投資不足的問題使他們沒有足夠的辦法去應對，于是內娛大佬們就對現(xiàn)狀罵得很厲害，說沒有限韓令的時候我們吃虧了，韓流捉弄了我們，搞得我們內娛實力不振，所以限韓令千萬不能解除。

李秀滿看到中國經濟飛速發(fā)展，就說中國是個標桿，跑到中國來，大吹中國“好萊塢”。我之所以想去跟他談話，是因為我看到他所發(fā)表的言論，似乎以為解除限韓令才是韓流發(fā)展的“好歸宿”以及出路所在。

其實我們都知道，中國為什么出現(xiàn)這樣的問題，為什么內娛垮了，韓國的資本又不來投資呢?道理很簡單，沒有限韓令的時候可以很快實現(xiàn)韓流技術輸入中國，兩邊的綜藝舞臺效果基本拉平了，打榜控評、專輯銷量、造星營銷等等，都變得和韓國一樣，有些方面甚至比韓國還強，資本就都流向內娛這個低成本地區(qū)了。 那韓國的資本憑什么跑到韓國這里來呢?你有什么吸引力呢?我說資本愿意跑到中國，也不愿意跑到韓國那里去。

我對李秀滿說，你設想過另外一種可能嗎?比如說限韓令解除，中國可能把韓流“吞”掉嗎?李秀滿說，我覺得不可能，我不認為中國能“吞”掉韓流，我只是說限韓令解除后內娛應該對韓流更包容一些，所謂“打開大門說”。我問他，真的一點可能都沒有嗎?他說，限韓令至今內娛那套很明顯失敗了，如果內娛轉而搞開放，僅僅一個音樂市場“你們”就“吞”不了“我們”，韓國無論是音樂市場（你沒看錯）還是文化審核都比中國更大且更健全，怎么也不會是“你們”吞掉“我們”啊。

我說，我給你設計一個辦法：假如依照現(xiàn)在的情況，中國沒有解除限韓令，韓星不能在國內開演唱會或者上節(jié)目，不存在中韓藝人直接的交流，也沒有引進韓國的造星制度等等，內娛無論是藝術水平還是對外輸出能力的確會一直弱下去。

但是內娛大佬們到韓國逛了一趟三大臺打歌現(xiàn)場、TWICE的巡回演唱會等，覺得“靡靡之音”妙不可言，突然間對解除限韓令發(fā)生了很大興趣，說我不搞什么限韓令了，內娛要賺錢，賺大錢，而且對韓國資本完全把門打開，當然前提是韓國也像現(xiàn)在一樣，開門讓我把流行文化產品賣過去。這樣一來我可以用韓國不具備的強硬手段提供最好的招商引資和演出宣傳條件：韓國看中哪塊演出場地，我就拿過來給你，即便是在中超都可以因為疫情停賽的情況下；內娛明星只許規(guī)規(guī)矩矩的配合“韓方友人”，不許亂想亂說亂動，甚至給韓星下跪都是可以接受的；網絡輿論我想怎么操縱就怎么操縱，粉絲資金愛怎么集中就怎么集中，當然給入伍韓軍的男星送鞋就更是可以的了；所謂踩踏事件也沒什么大不了的，為了看歐巴違反一下社會秩序也無所謂嘛，國內反韓流的人我全給他們禁言；央視春晚舞臺節(jié)目我更是想分配給誰就給誰，不需要跟任何“私有公司”商量，當然也可以分配一部分給你們這些愿意來投資的韓國娛樂公司，我們一定找天王天后級別的藝人來當綠葉伺候好你們的韓星……等等。如果這樣做，會有什么結果呢?

李秀滿說不可能這樣，因為中國人一定不會同意這么做的，即便是韓流粉絲也不一定會允許你們這樣干。

我就問，假如中國真的同意可以這樣干了呢?道理很簡單，如果這樣干，前提是中國人又可以接受，那樣我們看到的現(xiàn)象可就跟現(xiàn)在完全相反：韓國的資本用不著跑到歐美去，也不會跑到日本，(現(xiàn)在的情況下韓星即便去“極度保守”的沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋開演唱會，也不可能把MAMA開到中國)甚至你們都可能不會開拓東南亞市場，而是跟沒有限韓令的時候一樣，一窩蜂跑到中國來，跟我們配合一起割中國粉絲的韭菜，然后大賺特賺。這樣我們看到的情況就會跟今天恰恰相反。

限韓令以前中國流行文化出現(xiàn)了某種程度的“去本土化”。用我的話講就是出現(xiàn)了一大堆“歐巴歐尼”，少了很多“東北女人”。中國從世紀初開始十幾年來在流行文化領域做的最大的一項工作之一就是接納韓星，搞“拿來主義”。如果按照我剛才講的做法，中國會出現(xiàn)比現(xiàn)在多十倍的“東北女人”，但不會有那么多“歐巴歐尼”;會出現(xiàn)大量的文化輸出，把韓國的資本和觀眾都吸引過來;中國的廉價、盜版文化產品可以把韓國的原裝綜藝和歌曲全部替代，甚至辦的青出于藍而勝于藍（比如《我是歌手》和王心凌的《愛你》）。

這樣，文化蕭條和“娛樂空心化”就會發(fā)生在韓國，而不是像現(xiàn)在那樣發(fā)生在中國。當然，中國就會產生嚴重的文化問題，比如高強度文化審核、失去《七月七日》和《熔爐》這種有現(xiàn)實諷刺意義的音像作品；還有就是“回到大清”，比如明星不能紋身，不能“娘炮”，裙子不能太短等。如果中國人可以自愿忍受或者不得不忍受這種狀況的話，韓國會碰到什么狀況呢?

韓國現(xiàn)在的這套造星體系將會完全崩潰。首先星船這種中小公司會垮掉，逐漸被中國資本收購，然后受影響的就是SM這種大公司練習生，裴珠泫們可以跑到中國享受任何國家都不具備的“優(yōu)待”，韓國娛樂公司還有什么談判的本錢?流行文化產業(yè)轉向中國，實現(xiàn)了“好萊塢化”，還搞什么“韓”流?韓國幾十年來建立培養(yǎng)的所謂“文化立國”戰(zhàn)略或者“世界彈”們將蕩然無存。

這種情況下如果中國現(xiàn)狀不發(fā)生變化的話，韓國只有兩個選擇。

第一，韓國人自己將計就計搞“限中令”，把中國的娛樂產品擋住不讓進來，搞文化保護主義;或者把韓國娛樂公司管住——韓國的明星不許去中國，中國的明星不能來韓國。但這樣做，在道德和市場經濟方面上就要付出很大代價，因為這套文化多元主義本來是資本主義國家自己倡導的，這樣做是搬起石頭砸自己的腳。

第二，如果韓國不搞“限中令”，就要把文化產品的質量降低到中國的水平，否則就不能跟內娛競爭，穿著尺度和思想深度都要“保守化”到連樸正熙時代都不如，就是劣幣驅逐良幣，向中國看齊。如果韓娛真的做到這點，也就相當于被內娛“統(tǒng)一”了。因為從文化取向上講前者已經向后者學習了。

但很明顯韓國現(xiàn)行的體制是做不到這一點的，不管是文化審核還是壓榨員工都會引起劇烈的社會動蕩。如果硬要這樣干，韓國甚至會發(fā)生社會動亂。

那么我請問，李秀滿先生，你作為韓國第一大娛樂公司的老板，如果這樣的現(xiàn)象出現(xiàn)了，你愿意看到嗎?

眾所周知，韓娛現(xiàn)在高度發(fā)展“過密化”到了連團體成員在一首歌里演唱的part都要平均分配的程度，即便如此韓國人還是老說明星權利保護還不夠完善，文化市場的自由度還不夠強大。如果出現(xiàn)我猜想的上述狀況，那確實是內娛“吞掉”了韓娛，可這絕對不是任何意義上的“文化輸出”或“文明復興”，而是“把你拉到跟我同一個水平，然后用這個所在層次的豐富經驗打敗你”。

?

最后我想說的是，“反韓流者”怎么看這個問題，我不知道。但是作為“挺韓流者”，你們希望看到這個局面嗎?如果你們希望，那我沒話說，如果你們不希望，那么你們在這里講什么“中國市場”和“亞洲好萊塢”，就沒有考慮到這個后果嗎?

?

這篇文章是我在參考其他領域的問題的基礎上，加以在韓流方面個人思考的結果。如果有思考不周的地方希望各位見諒并指出修改意見。

寫這篇文章的初衷是，我發(fā)現(xiàn)一個很奇怪的現(xiàn)象：無論是“反韓流者”還是“挺韓流者”，都認為限韓令解除對韓流的發(fā)展有利，只不過前者認為韓流進入中國市場會“毒害”青少年，而后者認為多元文化交流借鑒才是當代正途罷了。
這篇文章的中心思想，是指出這種看法可能是錯誤的——解除限韓令反倒不利于韓流發(fā)展，并且有利于內娛“奪舍”韓娛，同時大大增強中國的流行文化輸出能力。

最后附三個鏈接。前兩個鏈接用來解釋一下為什么實際上韓國音樂市場比中國大（因為我看到很多反韓的韓流粉說中國音樂市場比韓國大），可能很多人不愛聽。不過反過來說能夠心平氣和的接受這一點的朋友們反倒更容易接納我在本文所說的一些東西。

最后一個鏈接是六年前的文章，里面提到了中國人把“韓流”變成“韓中流”乃至“中韓流”的打算，最終實現(xiàn)兩國社會文化“同質化”，跟本文的中心思想不謀而合，希望大家拓展閱讀。即便你討厭韓流，也得知道怎么做才能正確的“打倒韓流”甚至“鳩占鵲巢”，而不是“放虎歸山”！

?

https://www.zhihu.com/question/482819031/answer/2095220357

?

https://www.zhihu.com/question/422209081/answer/1496743568

?

http://comment.cfisnet.com/2016/0815/1305661.html

?

不過話說回來，是不是正因為某些地方的“智叟”太多，才導致了韓流火遍全球？

2022年6月7日