?我見過很多人，看到他們的行動(dòng)，我就知道，沒必要和他們講道理。

請問，言論自由的基礎(chǔ)是什么？多元化發(fā)展的基石是什么？

兩個(gè)問題本質(zhì)是一個(gè)問題，多元化XXX之前，所必須的，是一個(gè)共同的基礎(chǔ)、和認(rèn)知。否則，也不過是各講各話，既沒打算達(dá)成共識，也沒打算得到進(jìn)一步的成果。那不是多元化，而是分裂。

沒有任何準(zhǔn)備就開放面對一切，最后的下場就是得不償失。什么樣的腳穿什么樣的鞋，“大躍進(jìn)”式的改變與追求，帶來的是不穩(wěn)定與凝聚力下降，變得分散、離心。對個(gè)人而言，就是自我行為與認(rèn)知的撕裂和迷茫，清醒的時(shí)候愈加痛苦，反而是墮落無腦的生活更加簡單。

因此，和那些達(dá)不成基本共識的人，沒必要講道理，也沒必要說理。

道理和討論，應(yīng)該留給可以一起討論的人，而不是隨便有個(gè)目標(biāo)就可以討論。所以，閉緊嘴巴，不該說的話，就別說。但是，如果有人說的話有失偏頗，那就出聲反對。

表明態(tài)度這一立場，也很重要。因?yàn)槿耸侨菀讖谋姷模彩侨菀浊诒娙藟毫Φ摹?/p>

最后說一句，應(yīng)試教育是有些缺陷的，但是，是必不可少的。因?yàn)閼?yīng)試教育是科學(xué)素養(yǎng)和文化素質(zhì)的基石。