歷史書上教導(dǎo)我們，是秦朝奉行郡縣制，結(jié)束了春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的封建制，進(jìn)入帝國(guó)制，而李斯就是帝國(guó)制以來(lái)的第一位宰相，他和韓非師從戰(zhàn)國(guó)末期著名儒者荀卿，練就一身專事法家的本事。單從對(duì)法家的領(lǐng)悟和傳承上，李斯不如韓非，奈何韓非的口才不行，所以在秦朝李斯成功了。從史記的記載來(lái)看，司馬遷是不太看好李斯的，甚至認(rèn)為秦朝的二世而亡，作為丞相的李斯也負(fù)有一定的責(zé)任。李斯身上所傳遞出來(lái)的法家的光環(huán)，讓秦始皇眼睛一亮，所以李斯在寫下《諫逐客書》一文后，就進(jìn)入了秦始皇的用人手冊(cè)之中。相信后來(lái)統(tǒng)一六國(guó)的各項(xiàng)政策，李斯也沒(méi)少為秦始皇出謀劃策。天下苦秦久矣，可見(jiàn)西漢時(shí)期的人看待李斯，就像看待邪惡魔王的幫兇那種感覺(jué)，但是放在漫長(zhǎng)歷史的今天看，李斯對(duì)中國(guó)古代封建帝國(guó)的政治制度的演化是有一定貢獻(xiàn)的，且不去評(píng)價(jià)他的人品如何，他作為輔佐秦始皇的丞相還是稱職的，但是他敗在了無(wú)限膨脹的個(gè)人欲望而無(wú)法秉持公道，致使趙高胡亥的陰謀得逞，這不得不說(shuō)李斯算不上老成謀國(guó)，也算秦始皇所托非人。在立儲(chǔ)這個(gè)問(wèn)題上，李斯沒(méi)有能夠輔佐扶蘇登位，也是造成他個(gè)人悲劇的一個(gè)歷史失誤。通過(guò)權(quán)力交易，李斯選擇廢長(zhǎng)立幼輔佐胡亥，并默許了除掉扶蘇和蒙恬，這些陰謀操作，也成為了后人詬病李斯為人不夠正派的證據(jù)，雖然我們對(duì)于那個(gè)撲朔迷離的時(shí)期的真實(shí)也無(wú)從考證，但是李斯和他的家族也獲取了豐厚的利益。后來(lái)在政治斗爭(zhēng)中，李斯又?jǐn)〗o了更加擅長(zhǎng)搞陰謀詭計(jì)的趙高，并且輸?shù)暮軕K，整個(gè)家族都被消滅了。作為大一統(tǒng)王朝的第一個(gè)宰相，最后落得個(gè)滿門抄斬的下場(chǎng)，的確也挺可悲的，但是法家的一些思想，通過(guò)李斯之手，已經(jīng)鑲嵌到中華帝國(guó)延綿幾千年的政治架構(gòu)當(dāng)中，也算是一種創(chuàng)舉吧。

參考文源：

李斯者，楚上蔡人也。年少時(shí)，為郡小吏，見(jiàn)吏舍廁中鼠食不絜，近人犬，數(shù)驚恐之。斯入倉(cāng)，觀倉(cāng)中鼠，食積粟，居大廡之下，不見(jiàn)人犬之憂。於是李斯乃嘆曰：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！”乃從荀卿學(xué)帝王之術(shù)。學(xué)已成，度楚王不足事，而六國(guó)皆弱，無(wú)可為建功者，欲西入秦。二十馀年，竟并天下，尊主為皇帝，以斯為丞相。夷郡縣城，銷其兵刃，示不復(fù)用。使秦?zé)o尺土之封，不立子弟為王，功臣為諸侯者，使後無(wú)戰(zhàn)攻之患。二世二年七月，具斯五刑，論腰斬咸陽(yáng)市。斯出獄，與其中子俱執(zhí)，顧謂其中子曰：“吾欲與若復(fù)牽黃犬俱出上蔡?hào)|門逐狡兔，豈可得乎！”遂父子相哭，而夷三族。